פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
תזכורת - בעיתה
אברהם בן-עזרא (יום חמישי, 26/04/2007 שעה 11:00)


תזכורת - בעיתה

ד''ר אברהם בן-עזרא



זה מכבר נודע מכלי התקשורת, כי ביום העצמאות ה- 59 של מדינת ישראל, בוצע ירי של קסאמים ופצצות מרגמה לעבר מדינת ישראל.
מדובר בכמה עשרות פצצות וטילים, שאילצו את תושבי הדרום – הנגב המערבי (עד אשקלון) להיחבא במקלטים.
לא היו נפגעים, אך נגרם נזק לרכוש. והתגובה הישראלית לכך הייתה, כרגיל, בקול ענות חלושה - ''תותחי צה''ל ירו אש לעבר מקורות הירי''.
החמאס לא פגע (אלא ''רק'' השמיד ציוד, באקראי), וגם צה''ל לא פגע (אלא, אולי, גרם לאיזה נזק שולי לבית נטוש).

יש לציין כי התזכורת שניתנה לישראל ביום העצמאות היא דבר בעיתו, ומה חבל שאין שר ביטחון ו/או ראש ממשלה הקולטים את המסר כהווייתו; אופי התגובה הישראלית הדלה, הוא המביא לידי המסקנה שאין, ולא רק אופיים ופועלם בעבר של שני בעלי תפקידים אלו.

תזכורת: יש להתייחס לטילים המשוגרים לעבר מדינת ישראל הריבונית, באותה חומרה ובאותה מידת רצינות, בין אם הטילים גורמים לפגיעה בנפש, בין אם הם ''רק'' משחיתים רכוש (כבמקרה זה), ובין אם הם מחטיאים את המטרה (כבדרך כלל) .

כך הייתה נוהגת כל מדינה נורמלית, ומי שכאן אינו נורמאלי זו לא המדינה אלא מקבלי ההחלטות העכשויים שבה, אשר ראוי ותקווה שיתחלפו מהרה באחרים, טובים מהם.

המעשה החבלני צריך להיבחן על פי כוונתו ולא על פי תוצאתו.
בענייננו, שיגור הטילים וירי המרגמות לעבר ישראל, שנעשה על ידי מחבלים במטרה לרצוח אזרחים - לא נבחן על פי כוונתו, ולא נבחן על פי תוצאתו. הוא פשוט לא נבחן כלל ולכן אין תגובה ראויה.
אלא שצריך לדעת כי המחבלים מקבלים ממדיניות זו עידוד למעשיהם, ורחוקים הם מהבנה כי כדאי להם לחדול.

להבהיר: התגובה הישראלית לא צריכה להוסיף אצלנו שום אמצעי מיגון, והממשלה – בצדק (מבחינה זו) - דוחה שוב ושוב את הדרישות הנשנות וחוזרות בנושא המיגון, הבאות מכיוונים ומגורמים שונים. אמנם הטעם לדחיות דרישות המיגון הוא קשיי מימון ותקציב דל, שהוא טעם לא נכון, אך הדחייה כשלעצמה מוצדקת, מהטעם הביטחוני.

בידי מערכת הביטחון הישראלי הכוח לגרום לכך כי לא רק שלא יהיה כדאי למחבלים לשגר טילים לעבר ישראל, אלא לגרום לכך שיהיה להם, למחבלים, כדאי מאוד לקיים מנגנון בדיקה פנימי ולהשליט אצלם סדר ומרות למניעת שיגור טילים וירי מכל סוג לעבר ישראל, מחמת התגובה שתתקבל – אשר צריכה להיות לא כתגובה פיזיקלית לכוח הפעולה, שלפי חוקי ניוטון – שיוויון ביניהם, אלא על פי כללי ההרתעה ההישרדותיים, לאמור, תגובה שאינה באותו סדר-גודל של הפעולה, תגובה שלאחריה המחבלים יפעילו אצלם טרור פנימי למניעת כל ירי לעבר ישראל.

מדיניות זו, אשר אני מצפה שתינקט ומשוכנע כי יגיע הזמן לכך (לכל המאוחר כשיהיה רוב מתאים בכנסת ובממשלה בהתאם לתחזיות הדמוגרפיות) – תייתר את הצורך בגדר ההפרדה בת מיליארדי ₪. אמנם המחבלים הם שירצו לבנות את הגדר, אך מטעמי ביטחון כנראה שנתנגד לכך, כי שליטת צה''ל – הצבא המוסרי והשפוי היחידי בכל המזרח התיכון – חייבת לכלול גם את השטחים שמעבר לגבול, ואם למאן דהוא יש ספק בכך, כנראה שלא למד או שכבר הספיק לשכוח את ששת השנים שבין הבריחה מלבנון לבין פרוץ מלחמת בין המצרים.

באותו הקשר צריך להזכיר כי לא רק גבול שקט הוא עלול להיות הרסני ומסוכן, עם או בלי חומה, דבר שהוכח בדרך הקשה באותן שש השנים, אלא גם חיץ מסוג אחר עלול ליצור את אותה הסכנה הקיומית – לרבות חיץ של ''צבא לבנון'' בצירוף כוחות בינלאומיים.
זאת - כי מעברו של חיץ זה, נצבר נשק מכל סוג ומין, אשר ביום פקודה שם - יכוון נגד מדינת ישראל בעיתוי שייקבע, לנוחיות האויב, על ידו, אלא אם כן השלטון בישראל יתחלף כאן, יתערב שם, ויפתיע בעיתוי שייבחר כאן, את מי ששוקד שם באין מפריע, בשלווה ובביטחון על יבוא וייצור של נשק השמדה וחולם על הפעלתו נגד ישראל.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


מדינה ללא עצמאות עובדה!
מהנדס אזרחי (יום שישי, 27/04/2007 שעה 9:05) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''כך הייתה נוהגת כל מדינה נורמלית, ומי שכאן אינו נורמאלי זו לא המדינה אלא מקבלי ההחלטות העכשויים שבה...''

אבל יש החלטה...: לא להגיב...כי איפוק זה כוח מרתיע...

הציבור המטומטם (כל מי שבחר במנהיגיו חדלי האישים) והציבור ישלם
_new_ הוספת תגובה



מדינה ללא עצמאות עובדה!
צדק (יום שישי, 27/04/2007 שעה 10:06)
בתשובה למהנדס אזרחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

איפוק מביא לעצירות, צרבות, ולבסוף, סרטן המעי הגס.
_new_ הוספת תגובה



הצדק עם המהנדס האזרחי
אב''ע (יום שישי, 27/04/2007 שעה 15:41) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



קצת פשטני
אדם חושב (יום שישי, 27/04/2007 שעה 23:26) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ראשית אבהיר שאני לא בא ממקום שבא להגן על המהניגים שלנו.

שנית, יחד עם זאת אני חושב שמי שמקבל החלטות, צריך:
1. להכיר את כל העובדות כולל הלא גלויות (מן הסתם לאזרח ''הפשוט'' (כמוני) אין תמונת מצב מלאה ואמיתית, למשל ידיעות מודיעיניות וכד' על המצב בשטח)
2. לשקול שיקולים רלוונטיים רבים ומורכבים.
למשל, דבר פשוט, ייתכן שהפלסטינים ירו את מה שירו מתוך כוונה לגרור את ישראל לתגובה, מתוך הערכה שזה נוח להם (מסיבות שלא ידועות לי). ייתכן שתגובה תגרום לנזק משמעותי יותר במישורים אחרים.

שלישית, ושוב יחד עם זאת, לפחות ברמה התיאורטית, יש צדק לא מבוטל בדברייך, שהרי אסטרטגיות בסגנון ''מידה כנד מידה'' (אף שאתה הזכרת כנראה משהו כמו ''מידה-כפולה-ומשולשת כנד מידה'') נוטות להיות אפקטיביות לאורך זמן.
_new_ הוספת תגובה



לא הסברת ממש מה בדיוק אתה מציע
א. פרקש (שבת, 28/04/2007 שעה 23:44) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שישראל וצה''ל יעשו כנגד הטרו שתפח בעזה?
מה זה בדיוק יצירת ''מנגנון בדיקה פנימי ולהשליט אצלם סדר ומרות למניעת שיגור טילים וירי מכל סוג''?
_new_ הוספת תגובה



לא הסברת ממש מה בדיוק אתה מציע
אב''ע (יום ראשון, 29/04/2007 שעה 7:01)
בתשובה לא. פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה לנקוט באמצעים שונים [לדוגמא, להפסיק לשלם להם ו/או לאפשר העברה אליהם של מיליוני דולארים המתכנסים למיליארדים, כולל כל שווה ערך לכסף], לדוגמא, והפעל נא את יצירתיותך כדי להביא דוגמאות נוספות, והכול על מנת שלא יהיה כדאי להם לחשוב על פגיעה חבלנית, הם ייאלצו לעסוק בדברים אחרים.
_new_ הוספת תגובה



לא הסברת ממש מה בדיוק אתה מציע
א. פרקש (יום ראשון, 29/04/2007 שעה 7:25)
בתשובה לאב''ע
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני במקרה יודע מה אני הייתי מציע לצה''ל. פשוט רציתי לשמוע את דעתך בעניין.
_new_ הוספת תגובה



לא הסברת ממש מה בדיוק אתה מציע
אב''ע (יום ראשון, 29/04/2007 שעה 7:29)
בתשובה לא. פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עיקר התגובה כדי שיהיה ממש כדאי להם להפסיק את הטרור ולאלץ את המחבלים להתקפל היא מדינית, והאופציה הצבאית תרחף כעננה מעל ותופעל כשיהיה צריך.
_new_ הוספת תגובה



לא הסברת ממש מה בדיוק אתה מציע
א. פרקש (יום ראשון, 29/04/2007 שעה 7:39)
בתשובה לאב''ע
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

טוב, עניין הדרך בה ישראל צריכה לנקוט הוא עניין מורכב ביותר ומותנה תנאים רבים ושונים. אינני חושב שישנה דרך מדינית ל'קפל' את המחבלים בעיקר מול הקשחת עמדתם בעניין מסמך מכה ובעמדות היסוד של החמאס והפת''ח שרק התחזקו והתבצרו בשלילתם את קיומה של ישראל בסוף כל ''תהליך שלום''.
_new_ הוספת תגובה



לא הסברת ממש מה בדיוק אתה מציע
אב''ע (יום ראשון, 29/04/2007 שעה 16:34)
בתשובה לא. פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יכול להיות, אז קיימת האופציה הצבאית, אבל בינתיים מדוע לתת להם/לאפשק להם לקבל מיליוני דולרים ושווה ערך כסף שידוע כי מנותבים לטרור?
_new_ הוספת תגובה



באמת, מדוע?
א. פרקש (יום שני, 30/04/2007 שעה 13:54)
בתשובה לאב''ע
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני לא חסיד של הסיוע החופשי והבלתי מבוקר ל'כלכלת' הרש''פ.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי