פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
''הדרך אל האושר''- אדם לאדם, בן אדם
צבי גיל (יום שישי, 13/07/2007 שעה 8:00)


''הדרך אל האושר''- אדם לאדם, בן אדם

צבי גיל



בתי ספר היסודיים יחויבו להכניס למערכת החינוך מקצוע חדש: עזרה לזולת ולחברה. זאת בשורה טובה, אם אכן יקפידו לא רק ללמד אותה אלא לבחון אותה ע''פ מעשים ולא דיבורים. התוכנית עוד לא החלה וכבר שמענו על הסתייגויות - קונספטואליות ואופרטיביות. כל כך אופייני לנו ה''מתקדמים''. בכל מקרה, חבל שכה מאוחר עמדו במערכת החינוך על מימוש ''ואהבת לרעך כמוך''. בינתיים ממלאים את החלל גופים וגורמים אחרים, ביניהם תנועה שנקראת ''הדרך אל האושר'', שיש לה זיקה אל ההלכה הסיינטולוגית, אשר הממסד הרשמי שלנו מסתייג ממנה, בלשון המעטה.
האמת היא שמאז קראתי על חברותם של כוכבי הוליווד, וככבי לכת ושבת אחרים בעולמנו, ב''כנסיית הסיינטולוגיה'' – Church Of Scientology, או כפי שהיא קרויה בפי המסתייגים: ''כת הסיינטולוגיה'', הייתי סקרן לתהות על התופעה הזאת. בסוף חודש יוני הופיעה ידיעה גדולה בעיתון ''הארץ'' על התחזקות הסיינטולוגיה בישראל, ובה סופר על הצדדים החיוביים והשליליים בגוף הזה. מצד אחד יש בו פעילות התנדבותית ענפה למען זכויות האדם ועוד ומאידך דו''ח ממשלתי רשמי מגדיר אותו כ''מרקם של כזב, הונאה ופנטזיה''. יש שאף רואים בה מסגרת של שתלטנות, השתעבדות והתמכרות ומחלבה ליניקת כספים. שוחר או מאמין אמור להשתתף בפעילויות שעולות ממון רב, כמו סדנאות למיניהן,ה- purification - הטהרות נפשית, שעולה כסף, ולא במקווה שלא עולה פרוטה.

את התפיסה של אמונת הסיינטולוגיה, אם אפשר לקרוא לה ככה, הגה לפאייט רונַאלד הַאבַּרְד, Lafayette Ronald Hubbard, שנולד ב-‏13 במרץ 1911 ונפטר ב-‏24 בינואר 1986. האבארד היה סופר מדע בדיוני שהמציא את הדיאנטיקה (שיטה לשיפור עצמי) ומאוחר יותר ייסד על בסיסה את הסיינטולוגיה.
ע''פ ''ויקיפדיה'' לרון האבארד שתי ביוגרפיות: זאת המוצגת על-ידי הכנסייה הסיינטלוגית ועל פיה הוא היה אדם בעל הישגים יוצאי דופן כקצין חיל הים האמריקאי, איש חינוך, פילוסוף ומנהיג. ולעומתה קיימת ביוגרפיה הנתמכת על מסמכים שמפריכה את מרבית הפרטים הביוגרפיים המיוחסים לו על ידי הכנסייה הסיינטולוגית. התאריך המדויק ואף נסיבות מותו של האברד עצמו לא ידועים באופן ודאי. הגרסה הרשמית של הכנסייה גורסת כי הוא ''עזב את גופו'' ב-‏24 בינואר 1986, אך הקשר עימו נותק מספר שנים לפני כן. קיימת גרסה כי נפטר כבר בשנות ה-‏70, לאחר שנאמניו לכאורה סיממו אותו למוות כדי להשתלט על הירושה שהותיר. לאחר מותו, בשנת 1994 הוענק להאברד פרס איג נובל (הסאטירי) לספרות. האברד מוסיף להיות הדמות המרכזית בכל הפרסומים הרשמיים של הסיינטולוגיה. תמונותיו ופסליו נמצאים בכל המוסדות שלה.
בספרו, הדיאנטיקה- המדע המודרני לבריאות הנפש, שראה אור בשנת 1950 הוא תאר את תורתו כדרך טובה של תרפיה לבריאות הנפש. ככל שהתורה של האבארד זכתה לחסידים, האפוטרופוסים לבריאות הנפש שלנו, כלומר הפסיכולוגים והפסיכיאטרים, הכריזו עליה מלחמת חורמה. וככל שאלה תקפו אותה ככה התורה זכתה ביותר פופולאריות, בעולם, ומאז שנת 1970 גם בישראל.

מי שמתעניין בנושא הזה יוכל למצוא עשרות מאמרים, דיווחים,תיאורים וכיו''ב בפורטלים ואינדקסים שונים באינטרנט כמו ''גוגל'' ,''יאהו'' ובעוד רבי אתרים. או במקור: http://www.twth.org או באתר הישראלי. אשר לי, בקשתי להציץ ולהתרשם.


מרצה מתנדב

קובי חליפה
קובי חליפה: מסר פשוט- הייה בן אדם
הצטרפתי למרצה, קובי חליפה. קובי הוא הבעלים של ''ארטֶפֶרו''- בית יוצר וסדנא למוצרי ברזל לעיצוב חלונות, שערים, מעקות של מבנים, וכן של ריהוט ועיטורי חוץ ופנים. בעמל כפיו הוא שיקם מפעל קטן מתפרק. בעודו צעיר הוא נמנה עם הסגל הבכיר באוצר ושימש נספח כלכלי במערב התיכון בארה''ב. הדיסציפלינה האקדמית שלו היא כלכלה ומינהל עסקים. מדובר ,איפה, ביצרן, שענייניו תעשייה, עסקים וכלכלה, שאמור לעסוק בעיקר בצד החומרי של החיים. אבל במציאות, הרבה מזמנו הוא מקדיש לנושא של יחסי אנוש. הוא, כמו עוד כמה עשרות מתנדבים מן ''העמותה לשגשוג וביטחון במזרח התיכון'', מרצה במסגרות שונות, חברתיות, חינוכיות , אמנויות ועוד. נלוויתי אל קובי לחוג בית אשר התקיים בבית, צנוע למדי, של משפחת שֶר ברמת השרון. אל האירוע ביום ו' בשעה 10:30 בערב, הוזמנו חברים ממרכז הארץ. להערכתי היו שם בין 45-50 נשים וגברים בשנות ה- 50 +.

אני מודה ומתוודה, אם בכלל יש צורך, שאת דעתי על ישראלים רבים אינני שולף מתיבת המחמאות שלי. על משקל אמירה של מבקר תיאטרון שכתב כי ''התפאורה הייתה יפה מאוד, אך חבל שהשחקנים הסתירו אותה'' - אני חושב שישראל היא יפה אך יש ישראלים שמסתירים זאת. וכאשר אני בא לבית בערב שבת מאוחר, לאחר סעודת השבת, ומולי שולחן עמוס, בגובה וברוחב במאכלים שופעי קלוריות, אני רואה את הישראלי כאשר הוא נקרא לדגל הקולינארי מתייצב וממלא את תפקידו כראוי, גם בחצות. במילים אחרות, איני מתיימר להיות חף מסטריאוטיפים ודעות קדומות בכל הנוגע לקבוצה הישראלית. וכאן הולכים לדבר על ענייני רוח, ואיך זה מסתדר עם פיצוחים ונגנבות, בליעות וגרגור. השעה היא אחת עשרה וחצי והציבור נקרא לחצר קטנה שמאווררת על ידי מאוורר טלסקופי גבוה.

קובי הביא איתו חוברות. אגב, בחוברת מצוין כי התקנון המוסרי שחיבר רון האבארד ושמובא בה הוא לא חלק מדוקטרינה דתית כלשהי. יש בה עשרים דברות, רובן מועתקות מדתות שונות וביניהן: היה מאופק, אל תהיה מופקר, אהוב ילדים ועזור להם, כבד את הוריך ועזור להם, אל תעשה מעשה לא חוקי, אל תפגע באדם בעל רצון טוב, הגן על סביבתך ושפר אותה, מלא את התחייבויותיך, כבד אמונות דתיות של אחרים, השתדל להתייחס לאחרים כפי שהיית רוצה שיתייחסו אליך. שם החוברת ''שגשוג וביטחון- בידיים שלך''.

קובי ניצב ליד לוח מאולתר ופתח בזריקת שאלה לקהל, ובכך הוא סימן את אופי המפגש. יותר רב שיח מאשר סקירה. בחלק מדבריו הוא השחיל את המסר שלו. אני חסיד של סקירה בפתיחה ורב שיח לאחר מכן, אבל כאן דווקא עבדה השיטה של קובי, שכן מעורבות הקהל הייתה מיידית. המרצה נעזר בלוח ובעט בהסברת ''הדרך אל האושר'' ושרטט על הלוח את סולם האושר שבתחתיתו המוות ומעליו אפתיה ואילו במעלות העליונות, סיפוק, שביעות רצון ואושר. אני לא באתי להתרשם מן החומר, שאותו קראתי קודם לכן בחוברת וגם המרצה לא חזר עליו. מטרתי הייתה להתרשם מן הקהל. כיצד הוא מקבל את המסר. ברור היה לחלוטין כי במרכז כל השיח של קובי, ולמעשה במרכז כל הסוגיה, נמצא האדם. האדם שבו הפוטנציה להיות חיובי. זה מדבר גם אלי, שכן גם אני חושב שהליבה של ההוויה שלנו הוא האדם. המדינה ומה שיש בה נוצרה, בהסכמתו, למענו ולמען אחרים כמוהו, ולא להיפך, כפי שזה במשטרים אוטוריטאריים או טוטאליטריים. המרצה לא הטיף ולא נשא הרצאה אקדמית. זאת הייתה שיחה בגובה העיניים, אף שהמרצה עמד והקהל ישב.


יחסי אנוש

חורבן סדום
עשרת הדברות כפול 2
''האושר'' לפי התיאוריה שהביא קובי חליפה מתחיל ברצונו של האדם להיות טוב ולא רע, לעשות מעשים חיוביים ולא שליליים, לסייע לזולת, לטפח את הסביבה, לשמש דוגמה חיובית. מן הבחינה הזאת הייתי אומר שזאת כמעט אקסיומה מתמטית. אחד ועוד אחד הם שניים ושניים ועוד שניים הם ארבע. כמה פשוט וקרוב, וכמה מורכב ורחוק. סמלית ראיתי בזה משהו לקוח מעבודת הפלחה שבה עסקתי כאשר למדתי בבית ספר חקלאי ע''ש מוסנזון במגדיאל- היום חלק מהוד השרון. יש שני סוגים של חריש. יש ''חריש סגור'' שבו אתה מתחיל מן המרכז ומרחיב את השטח החרוש ויש ''חריש פתוח'' שאתה מתחיל במעגל הגדול ובהדרגה אתה סוגר אותו. במילים אחרות הגרעין הקטן ביותר - בחריש הסגור - האדם, יכול להביא לשינוי המציאות. ואם היה עלי להשתמש במינוח של הלל הזקן. זאת התורה כולה ואידך זיל וגמור. אך האנשים בראשית השיחה השמיעו פה ושם הערות ציניות. כמו ''איפה אנחנו?'' ''זאת ישראל ולא שווייץ'', ''אם אתה בג'ונגל אינך יכול לשרוד אם אתה לא מתנהג כמו בג'ונגל'', ''הצחקת אותו''.

וכאן ראינו דינאמיקה קבוצתית. לאט, לאט, הציניות והצחקוקים נעלמו ובמקומם הושמעו הערות. כאשר המרצה הזכיר את התקשורת, העיר מישהו שהתקשורת בימינו היא ''צהובה רודפת סנסציות, וצמאת דם''. כנגדו העירה משתתפת: ''אילולא היינו אנו הקוראים צמאים לסוג כזה של ידיעות, העיתונות לא הייתה מלאה בהן. היא רוצה למכור את הסחורה מכיוון שאנו רוצים לקנות אותה''. המרצה ביקש גם דוגמאות של מעשים טובים ומעשים רעים ולאט לאט אנשים החלו לספר על מעשים רעים וטובים. אחד סיפר על כך שבמהלך נסיעה מכונית זינבה אחריו, נצמדה אליו, אך הוא לא נתן לה לעבור. ליד הצומת כאשר התנועה נעצרה באדום. ''אותו נהג גברתני יצא מן הרכב שלו, התקרב אלי. בלי חכמות, אני ליתר ביטחון סגרתי את החלון, אך הוא ממש נדבק בחלון וירק עליו יריקה שמנה. אינני חושב שנהגתי כראוי, למרות שהוא היה תוקפני''. על כך סיפר אחר שמשהו דומה קרה לו בדרך, אך הוא החליט לתת לנהג לעבור ואף סימן לו באדיבות. ''אני מקווה מאוד שאותו נהג כאשר ייתקל בנהג תוקפני אחר ינהג כמוני ולא כמוהו''. בכל הקשור במעשים טובים היו כאלה שהיו נבוכים ואמרו ''יהללוך זר ולא פיך'', והמרצה שכנע אותם כי דווקא אמירה זאת לא תורמת לשיפור ההתנהגות אצל בני אדם. ככה התנהל לו הרב שיח כמו איזה משחק פינג-פונג שהפך יותר ויותר לענייני ומעניין. ולבסוף בגמר ההתכנסות, עוד הצטופפו חבורות סביב המרצה כדי להמשיך ולשוחח בנושא עד קרוב לשתיים לאחר חצות.


סיכום

אין לי כול מושג אם המפגש הזה יביא את האנשים לאמץ את התורה הסיינטולוגית, מה גם שזאת לעניות דעתי לא הייתה הכוונה. אבל אין בלבי צל צלו של ספק שהוא עורר בהם משהו בתוך הנפש שלהם. אשר לי
וודאי שמפגש כזה לא היה מביא אותי להתקרבות לתורה הסיינטולוגית. בדיוק כמו שמפגשים עם מורמונים, או אבנגליסטים, או חב''דניקים אינם מביאים אותי לאימוץ תורותיהם. אבל בכל אחד מהם יש אלמנטים חיוביים שאני מוכן לאמץ. העובדה שאנשי חב''ד רואים באדמו''ר המת שלהם, הרבי מלובביץ', מלך המשיח, לא מביאה אותי להגדירם כ''מרקם של כזב הונאה ופנטזיה'' - כפי שמוגדרת הסיינטולוגיה על ידי מדינת ישראל הרשמית. האבנגליסטים והמורמונים שהן תנועות מיסיונריות, נסלחות כאן בשל תמיכתם האיתנה בישראל. הכול יחסי.

מבחינתי יש כאן מילוי חלל. כשם שבתחום החומרי ארקדי גאידמאק ואחרים מלאו חלל שאותו השאיר הממסד, הרי מי שחורט בתודעה של הפרט על יכולתו להיות אדם חיובי ולהשפיע גם על אחרים, בדוגמה שהוא מהווה, ממלא חלל ערכי שגדול יותר מן החור השחור החומרי. בחברה שלנו נוצר חלל גדול בהעדר הסולידאריות הקהילתית שהביאו העולים וסולידאריות לאומית של הישוב ואחר כך במדינה הצעירה. כיום החברה שלנו, היא ,למרבה הצער, חברה אנוכית, חברה חומרנית-רכושנית, חברה מאצ'ואיסטית, חברה תוקפנית, חברה שנוטה לאבסולוטיזם וממעיטה בערכו של הפרט. משום כך הדגש על יכולתו של הפרט לתרום, הוא מנוף חשוב ביותר להעלאת הרמה המוסרית והערכית שלנו. היא נתיב מועיל לצאת מדרך המהמורות של הייאוש. בהקשר זה אם צריך דוגמה הנה היא מעצרת המחאה בכיכר רבין נגד החלטתו של היועץ המשפטי להגיע לעסקת טעון עם הנשיא לשעבר משה קצב. איש לא ארגן את האנשים. הם באו מתוך דחף פנימי, אחד ועוד שניים ועוד עשרה עד שהגיעו לשתי רבבות ויותר. משהו מן הבטן, משהו אנושי מאוד דחף אותם להגיע לכיכר. המצפון הפך למצפן. אם מפגש כזה שבו נוכחתי ומפגשים דומים מביאים את הפרט לכלל הכרה בחשיבותו שלו כפרט וביכולתו להשפיע- דיינו. אם הוא מטמיע בו את הערך ''ואהבת לרעך כמוך''- על אחת כמה וכמה.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


הבל הבלים הכל הבל.
צדק (יום שישי, 13/07/2007 שעה 9:01) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מלמדים ילדים על דמוקרטיה ומקבלים בולשביקים חסרי השכלה.
ילמדו אותם ''הדרך אל האושר'' יקבלו צריכה מואצת של כדורי מצב רוח.
ילמדו אותם להתנהג יפה ולעזור אחרים, נקבל אנוכיים וחסרי רגישות.

לימודים תלויים באויר לא משנים בני אדם.

הילדים מושפעים הרבה יותר ממה שהם רואים סביבם.
תלמד אותם על דמוקרטיה והוא יראה בטלויזיה שמפצחים גולגלות של מפגינים,
ונבחרי ציבור המשנים את דעתם על פי השוחד,
הוא יקלוט שהכוח והכסף הם הדמוקרטיה ולא השטויות שמוכרים לו בכיתה.

תלמד אותו על עזרה לזולת ויחס טוב לבני אדם,
והוא יראה שופט המרעיב ילדים כי הם דתיים,
יהודים מגורשים שהממסד מתעלל בהם ובילדיהם.
עניים שצריכים לבחור בין לחם לתרופה,
כלומר בוחרים האם למות מרעב או מחוסר טיפול רפואי.
אז הוא יקלוט שצריך להיות חזק ועשיר כדי לא להגיע למצבם של המסכנים
ולא להוציא מכיסו פן הוא בעצמו יהפוך למסכן.
_new_ הוספת תגובה



דת היא דת היא דת
יובב (שבת, 14/07/2007 שעה 9:23) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הייתי שמח אם אנשים היו טובים אחד לשני מתוך מודעות וכוונה.
דתות רבות, כולל היהדות והנצרות, שמות ערכים מסוג זה כ'מצוות' ראשיות, אבל בדתות תמיד יש כמעט תמיד גם שלושה אלמנטים בעייתיים: אלוהים, 'כמורה' ואמונה בעליונות המאמינים.

האלוהים נמצא מעל העקרונות - הרי הוא המציא אותם - ולכן הכללים אינם אוניברסליים, וניתן לחרוג מהם, בעיקר בהקשר לגישה ל'כופרים': ואהבת לרעך כמוך, אבל רק אם הוא יהודי סטרייט. את העי יש להשמיד ולאבד. הומוסקסואלים יש לסקול.
בנוסף, האלוהים הוא תופעה על טבעית, מה שמביא לשלל אמונות תפלות מזיקות (בוריאציה של הסיינטולוגיה יש הרבה מיתולוגיה הקשורה בחייזרים ואלמנטים כמו גלגול נשמות).

הכמורה מביאה את דבר האלוהים ולכן לה יש את הכח להמציא לשנות את הכללים (ישירות או ע''י פרשנות, למשל רון הבארד). הכמורה יכולה גם להפוך לגלגול כזה או אחר של האלוהים או משיחו (ישו, הרבי מלובביץ')

האמונה בעליונות המאמינים היא המכשול העיקרי לגישת 'ואהבת': הרי ה'כופר' לא אימץ את העקרונות הנעלים שלנו, ולכן הוא נחות מוסרית ואינו זכאי ליחס שווה. בנוסף, נוכחות כופרים חושפת את הילדים והחלשים לרעיונות זרים ומסוכנים - צריך להרחיק אותם.

תופעות כמו קומוניזם ופאשיזם דומות מאוד לדת, כשאלוהים מוחלף לפעמים ע''י המנהיג.

היה נחמד אם אנשים היו יכולים נחמדים אחד לשני מתוך לוגיקה צרופה בסגנון אפלטון/סוקרטס או קאנט, אבל אנשים צריכים מוטיבציה בדמות מקל וגזר (גיהנום/עולם הבא) ויש לנו נטיות קבוצתיות-שבטיות שמקורן באבולוציה, כך שכנראה שאין סיכוי שנגיע למצב כזה.
_new_ הוספת תגובה



לא כל הנוצץ זהב
כנר_עם_ביפר (שבת, 14/07/2007 שעה 16:02) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כפי שהמחבר הזכיר ברפרוף, מיוחסים לסיינטולוגיה כמה דברים בעייתיים, והעיקרי בהם הוא התהליך בו הנכנסים למסלול שלהם נוטים להעביר נתחים הולכים וגדלים של כספם לארגון. מעבר לפסאדה ה''חיובית'' (כצפוי) ישנם גם אלמנטים של מיתוס – XENU, משונים ביותר ועוד כמה דברים בעייתיים, שכל מי שמעוניין ללמוד קצת מעבר לכוונות הטובות, יכול לקרוא באתר WIKI, ובמקורות המצוטטים שם, ולשפוט בעצמו:
_new_ הוספת תגובה



האם זה באמת הדרך אל האושר?
אורי עידן (יום ראשון, 21/10/2007 שעה 13:03) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מקריאה קלה בחוברת מתברר שכל קשר בינה לבין אושר הוא מקרי בהחלט.
החוברת מדברת על האחרים ולא על האדם עצמו.
החוברת נראית כאילו נכתבה על ידי פרנואיד שאין לו ידע בכללים בסיסיים של כתיבה.

רוצים יותר פרטים?
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי