פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
צל''ש לבנימין נתניהו
אברהם בן-עזרא (יום ראשון, 04/01/2009 שעה 17:30)


צל''ש לבנימין נתניהו

ד''ר אינג' אברהם בן-עזרא



ראשית דבר עליי לומר:

מאשימים אותי במדור זה בכך שאני תומך בבנימין נתניהו, ואפילו מקבל בשל כך שכר או טובות הנאה במישרין או בעקיפין; לא היו דברים מעולם. כעצמאי (שעיקר עבודתי היא מול חברות פרטיות ופרטיים, בנושא ההנדסה האזרחית – ועל אף תואר שני במדיניות ציבורית, איני מתפרנס מאפיק זה), כמי שאינו חבר מפלגה, אני מביע את דעותיי באובייקטיביות ומצהיר כי אין אצלי שום מניעים ושיקולים זרים.

תמיכתי לעת הזאת בבנימין נתניהו לראשות הממשלה היא מותנית, ותיעלם או אף תתהפך, למשל, עם תחילתו של משא ומתן רציני על רמת הגולן, כי כיום המצב שם הכי טוב שאפשר מבחינת האינטרסים של מדינת ישראל וכל שינוי רק ירע את מצבה של ישראל.

נראה לי כי רבים אחרים יסירו תמיכתם בחלום בלהות מסוג זה, והמועמדים לכך הם – בני בגין, משה יעלון, יגאל ארדן, גדעון סער ועוד.

ובכל זאת, ועל אף המלעיזים שבדרך, כל הכבוד לבנימין נתניהו:
  • על ההימנעות מכל תעמולת בחירות בתקופת המלחמה, שלא כמו יריבתו הגב' צפורה לבני אשר השתלחה בו במסגרת פעילות פוליטית והתעלמה מתרומתו המכרעת דווקא בגזרת האחריות שלה – תרומה חשובה בתחום התפקיד של לבני, שבו נפער חלל בשל קטנוניותה, מריבותיה, התחשבנויותיה לא רק מול בנימין נתניהו אלא גם מול אהוד ברק.
  • על התרומה שאינה בת תחליף בהסברה כלפי העולם, הסברה רהוטה, חכמה, משכנעת, במקום בו האחראים הרשמיים על כך – למעט שגרירת ישראל באו''ם הפרופ' גבריאלה שלו, העושה את מה שצריך בתחום זה – עוסקים ועסוקים בדברים אחרים.
  • על היזמה, הכישרון, הייחוד, האיכות, רהיטות הדיבור ועמקות המחשבה במאות ראיונות בכלי התקשורת העולמיים לטובת ישראל, מול מראיינים עוינים כולל אויבים – תוך הפגנת עליונות בכל שיג ושיח.

    ויש להבהיר, גם ברשת אל-ג'זירה בה התראיין בנימין נתניהו בעניין מלחמת עופרת יצוקה – הוא הצליח להעביר את המסר של ישראל ברמת טיעון ראויה.
    אכן, שם – באל-ג'זירה - לא קטעו את רצף דבריו (באנגלית רהוטה, כמובן), כי הם מכבדים את אורחיהם, בניגוד לשמאל הקיצוני בישראל (לרבות ובעיקר - התקשורת כמפלגת שמאל לכל דבר ועניין).
    במצב זה, שהוא לא מתקיים במדינת ישראל, ניתנה ההזדמנות לעמוד על יתרונותיו הבולטים של בנימין נתניהו, אשר הופעתו שם היא לתפארת ולתועלת מדינת ישראל.

    ראיונות מסוג זה התקיימו במרקעי הטלוויזיה ברחבי העולם – ללא הפרעות של קיצוני השמאל, ללא לגלוג, עם פתיחות ומתן הזדמנות בלי לחץ למרואיין לומר את דברו גם כאשר המראיין, בליבו פנימה, חולק על דעתו של המרואיין.

    על כל זאת, ועל אף הסיכון שבמלעיזים רפי השכל ושלוחי הרסן, אני מביע תמיכה בבנימין נתניהו בעת הזאת.



חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


סתם אחד (יום ראשון, 04/01/2009 שעה 20:34) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

המלחמה כמהלך של בחירות זה הסבר שטחי מדי.
המטרה של ישראל להפוך את השטחים למדינת חסות נאו קולוניאלית. לצורך זה היא צריכה למוטט את שלטון החמס ולהשליט על הרצועה משתפי פעולה נרצעים מסוגו של אבו מאזן.
_new_ הוספת תגובה



אובייקטיביות
סתם אחד (יום שני, 05/01/2009 שעה 2:58) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אברהם, רק אחרים יכולים לקבוע באם אתה אובייקטיבי או לא. זה שאתה חושב שאתה אובייקטיבי נראה לי קצת כסובייקטיבי.
_new_ הוספת תגובה



נתניהו מדבר אנגלית במבטא אמריקאי
סתם אחד (יום שני, 05/01/2009 שעה 3:01) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

את זאת מסוגלים לעשות מיליונים של אמריקאים שאינם חכמים במיוחד.
_new_ הוספת תגובה



צל''ש לבן עזרא על חוסר אובייקטיביות
דוד סיון (יום שני, 05/01/2009 שעה 5:31) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. להיות אובייקטיבי זה להקפיד על גישה שמובילה לאמת במיוחד לקחת בחשבון כל המידע הרלבנטי הקיים ולהימנע מדעות קדומות, הטיות ומשאלות לב.

אובייקטיבי לא נמנע מלציין מידע ''לא נוח'' כפי שאתה עושה,
אובייקטבי נמנע מלהשמיץ את יריבי נתניהו,
אובייקטיבי לא מכנה מראש את מבקרי נתניהו כרפי שכל ושלוחי הרסן, כפי שאתה עושה,
אובייקטיבי הוא לא מי שמכנה שמאל קיצוני כל מי שלדעתו ''הפרטית'' נמצא משמאל לנתניהו.

כל אלה הם עדות שאתה לא אובייקטיבי ואתה עוסק בתעמולה.

ב. אתה משבח את נתניהו ''על ההימנעות מכל תעמולת בחירות בתקופת המלחמה'' אבל הוא לא נמנע: ''כבר שנים שאנחנו אומרים שהרגיעה היא אשליה ושצריכים לעבור מפאסיביות לאקטיביות, אבל כעת זו העת להתמקד בהווה ובעתיד'' (http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=100041...).

נתניהו לא נמנע מתעמולה.
_new_ הוספת תגובה



אין כזה דבר ''פוליטקאי אובייקטיבי'' ואפילו
סתם אחד (יום שני, 05/01/2009 שעה 6:53) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין דבר כמו ''אזרח אובייקטיבי''. כל מה שאתה והמגיבים שלך כתבתם מעיד על קביעתי.

ישנה ה'מידתיתות' וסיוע לממשלה למלא את המשימה הקרבית שנכפתה על ישראל. ובזה נתניהו, כראש האופוזיציה, מגלה אחריות עילאית בסיוע לממשלה בזירת הפנים אבל בעיקר בזירת החוץ. מאחר שנתניהו אינו 'טייח' הוא מבהיר לשומע בישראל את הסיבה בעבודה ישראל התגלגלה למצב מביש זה, בלי לחלק 'תגיות' ליריביו. זוהי חובתו של כל אזרח ובודאי של כל פוליטקאי גם בזמני משבר.
_new_ הוספת תגובה



נתניהו מוביל את המלחמה בחמס
סתם אחד (יום שני, 05/01/2009 שעה 8:22) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה נתניהו והליכוד שעושים את המלחמה עכשיו בחמס
ברק וע.צופיה שמו לב שנתניהו הוביל בסקרים עם 36 מנדטים ולהם היו רק 8
זה מה שעשה את המלחמה בעיתוי הנוכחי - כמה שבועות לפני הבחירות
נקווה שהציבור יבין את זה
_new_ הוספת תגובה



סתם אחד (יום שני, 05/01/2009 שעה 9:17) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

רפיון השכל של כותב המאמר
מתחרה רק ביומרתו:

''כל הכבוד לבנימין נתניהו:
על ההימנעות מכל תעמולת בחירות בתקופת המלחמה,''

הרי המאמר עצמו הוא בגדר תעמולת בחירות
בתקופת מלחמה,

אך לנתניהו קושר התועמלן המקומי כתרים
של מי שנמנע מתעמולת בחירות בזמן מלחמה.

כפי שכבר ציינו לא פעם,
יד שמאל של אנשי הימין הלאומני הרדוד
באמת אינה יודעת מה שיד ימין עושה.

או שזה מקרה של שתי ידיים ימניות.

ויכול להיות שזה מה שקורה
כאשר גם הימין זז ימינה.

אם אשכחך ירושלים
תשכח ימיני.

שכחתי כבר
באיזה צד
התחלנו.
_new_ הוספת תגובה



צל''ש = צריך להחליף שלטון
סתם אחד (יום שני, 05/01/2009 שעה 21:13) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נתניהו הוא האלטרנטיבה הריאלית.
אז אין ברירה אלא נתניהו.

חבל שאין יותר מועמדים, כי
ליברמן הוא רק ליברמן,
אבל ראש ממשלה הוא לא.

לכן אנחנו בוחרים נתניהו.
_new_ הוספת תגובה



צל''ש = צריך להחליף שלטון
סתם אחד (יום שני, 05/01/2009 שעה 21:57)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הוא לא דמוקרטי ולכן לא רלונטי

ראינו מה קרה לפיגלין...
_new_ הוספת תגובה



צל''ש = צריך להחליף שלטון
סתם אחד (יום שלישי, 06/01/2009 שעה 7:19)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

פייגלין? כבשת הרש של השמאלנים......
נתניהו נהג נכון ולפי הכללים המשפטיים.
בית הדין אישר את החלטתו.
אלמנטרי.
_new_ הוספת תגובה



צל''ש = צריך להחליף שלטון
סתם אחד (יום שלישי, 06/01/2009 שעה 7:38)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כללי המשפט השמאלני לא נחשבים אצלינו היהודים

BB לא דמוקרטי והוא שינה את כללי המשחק לטובתו ורמס את חברו למפלגה חה חה חה

כנראה שBB איננו מה שהוא טוען שהוא ויש לו תוכניות במגירה למסור לערבים שטחי מולדת כולל ירושלים

BB = שרון = עקירת יהודים מביתם

אז שלא יעבדו עליכם

מ. א.
_new_ הוספת תגובה



צל''ש = צריך להחליף שלטון
סתם אחד (יום שלישי, 06/01/2009 שעה 11:56)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה יכול להמשיך לגלג עיניים.
השמאלנים הרסו לנו את המדינה ואתה מטבל את מעשיהם במעט מלח הזוי ומריר.
_new_ הוספת תגובה



צל''ש = צריך להחליף שלטון
סתם אחד (יום חמישי, 08/01/2009 שעה 8:07)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

BB מתנהג כשמאלני

הוא איננו מיצג אותנו היהודים
_new_ הוספת תגובה



צל''ש = צריך להחליף שלטון
סתם אחד (יום חמישי, 08/01/2009 שעה 15:03)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בגלל ביבי מנקים את החמס עכשיו
ברק לא היה פועל אם היו לו 30 מנדטים.הוא לא היה מסכן את עתידו בגלל עתיד המדינה
_new_ הוספת תגובה



צל''ש = צריך להחליף שלטון
סתם אחד (יום חמישי, 08/01/2009 שעה 18:13)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יש משהו בדבריך.
אני מקווה שאזרחים תמימים יבינו שקואליציית העבודה - קדימה היא קואליציית אסון לישראל.
_new_ הוספת תגובה



עם ישראל חי
סתם אחד (יום רביעי, 14/01/2009 שעה 22:44)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כבר לא צריך אוייבים.....
אנחנו אוכלים אחד את השני ומלקקים את האצבעות..
דיי אחים יקרים. לפחות למען אלו שנפלו ...: דתיים ,חילוניים, שמאל וימין...כבדו אחד את השני..שיהיה שלום ביננו.....
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי