פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
מדינת ישראל נהנית ממלחמות 5 כוכבים
אברהם בן-עזרא (יום חמישי, 27/05/2010 שעה 21:00)


מדינת ישראל נהנית ממלחמות 5 כוכבים

ד''ר אינג' אברהם בן-עזרא



בעזרת קדושת המחנה – מדינת ישראל יוצרת את יתרונותיה על אויביה, ונהנים ממצב זה כל אזרחיה, גם תומכי הממשלה וגם מתנגדיה, לרבות מתנגדיה הקיצוניים עד כדי חשש לפעילות עוינת – אשר למרות הכול, ממאנים לנטוש את מדינת ישראל לטובת מדינה חליפית, אף שיש בנמצא מדינות לא מעטות המתאימות מנטאלית לרבים מהמקטרגים.

• • •

מדינת ישראל נהנית ממלחמות לוקסוס, בהן לא זוכה שום מדינה אחרת בעולם הנשאבת למצב של מלחמה, או היוזמת מצב כזה.

הדבר בא לידי ביטוי בין היתר בהפסקות הלחימה לשעתיים ביום, אשר יזם שר הביטחון במלחמת עופרת יצוקה ובמהלך ההפסקות הללו שוגרו מתנות לאויב.

הרי זו השפלה מאין כמוה, אף כי כנופיות הטרור לא ראו את ההשפלה הזו כבעיה בעוכריהן, אלא נהנו ממה שקיבלו ואף בזזו לעצמם על חשבון הנזקקים באמת; זו דרכן של כנופיות בלתי ממוסדות, לעומת מדינה שאורחותיה אחרות.

הדבר בא לידי ביטוי גם באמירות של בכירים בממשלה, כי במלחמה הבאה ישראל תגיב ביתר חומרה, כלומר, מדינת ישראל, ורק היא, מחליטה חד צדדית באיזו דרגת חומרה לנקוט במצב של מלחמה, ועד היכן להחמיר עם האויב ולהשפילו.

אכן שוגרו טילים לעבר העורף האזרחי בדרום הארץ לפני מלחמת עופרת יצוקה, אך בידי מדינת ישראל הייתה כל האפשרות להביס ולהכניע באחת את המשגרים, לו רק רצתה ולו רק בחרה לעשות כן. רק ההחלטות של קברניטי המלחמה מנעו ניצחון מוחץ והבסת האויב עד דק.

בראייה פרספקטיבית, עדיין אי אפשר להעריך את התועלות והנזקים, כתוצאה מכל התנהלות, מקלה או מחמירה, אך חשוב להבין כי רמת המלחמה מוכתבת בידי צה''ל.

מדינה קטנה בשטחה ובמספר תושביה הפכה למעצמה צבאית ולמובילה בכל תחומי החיים מכל בחינה שתיבחן ובכל קריטריון שייבדק.

המצב האובייקטיבי מוכח לנו מעת לעת על ידי הישג זה או אחר, כל פעם בתחום אחר: כלכלי, תרבותי, מדעי, צבאי, וההכרה הבינלאומית בכך - אינה רק דרך פרסי נובל במדעים, אם כי גם בדרך זו.

אני כותב דברים אלו בסיפוק רב וברוב נחת, אף על פי שאחד מהעיסוקים החשובים שלי בכל פעילויותיי הוא בתחום הביקורת.

גם כאשר מבקרים את השחיתות במחנה, צריך לא לשכוח את קדושתו; ללא הביקורת, לא יהיה מחננו קדוש.

בעזרת קדושת המחנה – מדינת ישראל יוצרת את יתרונותיה על אויביה, ונהנים ממצב זה כל אזרחיה, גם תומכי הממשלה וגם מתנגדיה, לרבות מתנגדיה הקיצוניים עד כדי חשש לפעילות עוינת – אשר למרות הכול, ממאנים לנטוש את מדינת ישראל לטובת מדינה חליפית, אף שיש בנמצא מדינות לא מעטות המתאימות מנטאליות לרבים מהמקטרגים.

אלא שכאן – טוב יותר: בזכות השלטון הדמוקראטי (על אף השחיתות), בזכות ההישגים הכלכליים (על אף הביקורת), בזכות העוצמה הצבאית (על אף ''שלום עכשיו'').




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


[•] המחנה ה''קדוש''
אריק פורסטר (יום שישי, 28/05/2010 שעה 2:07) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

קרא את ספר הושע ואולי תשנה את דעתך על המחנה הקדוש עליו אתה נמנה. מחנה של [•]... שודדי אדמות וגוזלי אלמנות ויתומים הוא הכל - חוץ מ''מחנה קדוש''.

בושה וכלימה.
_new_ הוספת תגובה



המחנה ה''קדוש''
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 28/05/2010 שעה 9:09)
בתשובה לאריק פורסטר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עדיף שתקרא את ספר יהושע . גם ספר שופטים או שמואל יועילו .
_new_ הוספת תגובה



(יום שישי, 28/05/2010 שעה 9:31) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני חושב שמילת המפתח היא 'תקרא ספר'. כי נראה לי שהבעיה העיקרית בדברי עירן היא שהם תוצאה של קשב לקוי וקריאה חפוזה בוויקיפדיה בכל נושא העולה לדיון.
_new_ הוספת תגובה



המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 28/05/2010 שעה 9:41)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אינך מסוגל להבחין בין לימוד מהויקיפדיה - דבר שאיני רואה בו פסול - לבין שימוש נוח בויקיפדיה לצורך ציטוטים .
כולל עמדות המנוגדות לשלי , כפי שהראיתי את דעתו של אינשטיין , ממש היום .

והעיקר הוא שאינך מסוגל להתמודד עם טענותי כלפי ההשקפה ''ההומנית הנאורה'' . כפי שבאה לביטוי אצל שפינוזה , רוסו , קאנט ואחרים .
_new_ הוספת תגובה



מה רע בוויקיפדיה, וויקי?
חצי חציל (יום שלישי, 01/06/2010 שעה 16:46)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



אל תגידו שלא כתבתי
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 28/05/2010 שעה 9:52) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בטרם תתמודד מדינת ישראל עם צי לא מבוטל של ספינות במשט לעבר נמל עזה .
לפי הדוברים אתמול , ישראל מתכוונת למנוע את הגעת הספינות לעזה תוך הערכה כי במהלך זה ישראל תספוג מכה בתחום ההסברתי .
לפי הדוברים אתמול ייעשה נסיון להשתלט על הספינות בכוח צבאי אך גם באיפוק מול פרובוקציות . עוד מתכוונים לנסות למנוע פריצת שידורים מצד הנמצאים על הספינות .

הסיכוי שזה יצליח במאה אחוזים נמוך מאד ולכן הערכתי היא שבמערכה ההסברתית ניכשל אף כאשר נבלום ספינות אלה .

ביכולתה של מדינת ישראל להציב מול ספינת הדגל של צי זה מערך של ספינות לא צבאיות בצורת האות ''ח'' . כל זה בלי שימוש בחיילים , בלי שימוש בנשק , בלי אלימות .
צעד כזה ימנע מהספינה הגדולה להגיע לעזה .
לספינות הקטנות יש לתת גישה לעזה , ממילא לא נוכל מנוע מכולן להגיע לשם . אין צורך למנוע צילומים , אדרבא , בלימה לא אלימה ואולי אפילו ניגוח ספינה ישראלית אזרחית על ידי הספינה הפלסטינית , יהיה מסר מעולה לישראל .
_new_ הוספת תגובה



עירן, צדקת בכל מילה !!! שאפו !!!!!!
חצי חציל (יום שלישי, 01/06/2010 שעה 16:53)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תגיד לי עירן, למה כל כך קשה לטפל בספינות מלמטה? להרוס להן את המדחפים ואת הגיי הכיוון וככה הם נתקעים לנופש חמוד על הים. ככל שיבואו יותר ספינות יהיה להם קשה יותר לגרור אותן לתורכיה. ואם ירצו לגרור אותן דווקא לעזה אז אפשר יהיה לטפל גם באוניות הגרר.

אלימות פרופורציונלית מתבקשת תמיד נוכל להפעיל במצבים קיצוניים.

הטכניקה פחות חשובה, חשוב שישראל תציג את העניין המשפטי והמוסרי של המדיניות שלה. נראה לי שיש ביננו כמה ישראלים שפוערים עיניים כמו כבשים כשאומרים להם שלכל מדינה ריבונית יש זכויות הגנה טיבעיות ושהמים האקס-טריטוריאלים לא יכולים לשמש זכות לפעילות תומכת טרור.
על זה צריך להתמקד.

מעבר לזה לדעתי ישראל צריכה להקים יחידה במוסד שכל תפקידה יהיה לשכנע את מובילי המדיניות האנטי ישראלית באמצעים ברורים וחדים.
_new_ הוספת תגובה



עירן, צדקת בכל מילה !!! שאפו !!!!!!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 01/06/2010 שעה 17:53)
בתשובה לחצי חציל
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יש צורך תמיד לזכור שלא לעבור על חוקים ואמנות בינלאומיות . עבירה על אלה היא רק מוצא אחרון בהחלט .
אפשר היה לפגוע בהגה או במדחף , אך בחרו לא לעשות זאת .
גדי סוקניק שהיה בשייטת עם בן-דודי אמר שסיבוך המדחף עם חבל עבה או רשת דייגים היה עוצר את הספינה . גם תקיעת ההגה בזוית סיבובית היה גורם לשייט במעגל . כל אלה טובים .
משיחות שניהלתי היום בטכניון מסתבר כי היו הצעות כאלה והגורם המחליט בחר באופציה שבוצעה !

ההערכה שלי היא כי אהוד ברק שהוא מגד-קומנדו שנעשה גנרל מרגיש נוח עם פעולות שהן קומנדו באופיין . הליקופטרים והשתלשלות בחבלים מתאים לו . מי שהחליט על רובי-צבע במקום נשק ממש , היה אידיוט .

נראה מה יעשו הגאונים שלנו עם הספינה הבאה .
_new_ הוספת תגובה



עירן, צדקת בכל מילה !!! שאפו !!!!!!
ע.צופיה (יום שלישי, 01/06/2010 שעה 18:06)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

חבל שאתה לא מתעמק יותר בנושאים שאתה כותב.
ההשתלשות בחבלים הייתה במטרה לנחות על הסיפון העליון ולהשתלט על גשר האוניה.
לפי החוק הבינלאומי ניתן לעצור ספינות שמאיימות על בטחון מדינה, בלב ים, לבדיקה בלבד.
זכור את קנדי שהורה לעצור כל אוניה שמפליגה לקובה לביקורת אם היא נושאת טילים. אפילו לא קרוב או קשור למים הטריטוריאלים של ארה''ב.
לכן, בכדי לפעול לפי החוק הבינלאומי, הגל הראשון היה בכוח של בדיקה בלבד, לאחר שהחלה האלימות ניתן, לפי החוק הבינלאומי, להשתלט על האוניה.וכך נעשה.
כנראה שמיצו את הפגיעות המכניות האפשריות.
_new_ הוספת תגובה



עירן, צדקת בכל מילה !!! שאפו !!!!!!
ע.צופיה (יום שלישי, 01/06/2010 שעה 18:09)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

חבל שאתה לא מתעמק יותר בנושאים שאתה כותב.
ההשתלשות בחבלים הייתה במטרה לנחות על הסיפון העליון ולהשתלט על גשר האוניה.
לפי החוק הבינלאומי ניתן לעצור ספינות שמאיימות על בטחון מדינה, בלב ים, לבדיקה בלבד.
זכור את קנדי שהורה לעצור כל אוניה שמפליגה לקובה לביקורת אם היא נושאת טילים. אפילו לא קרוב או קשור למים הטריטוריאלים של ארה''ב.לא מזמן עצרו אוניה צפון קוריאנית לבדיקה כזו אם היא נושאת נשק לאירן.
לכן, בכדי לפעול לפי החוק הבינלאומי, הגל הראשון היה בכוח של בדיקה בלבד, לאחר שהחלה האלימות ניתן, לפי החוק הבינלאומי, להשתלט על האוניה.וכך נעשה.
כנראה שמיצו את הפגיעות המכניות האפשריות.
_new_ הוספת תגובה



עירן, צדקת בכל מילה !!! שאפו !!!!!!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 01/06/2010 שעה 18:13)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ראה תגובתי לאריק פורסר במקום אחר .
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי