פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
אהוד ברק: ''המחאה היא הזדמנות ייחודית''
חדשות / המערכת (יום ראשון, 28/08/2011 שעה 20:00)


אהוד ברק: ''המחאה היא הזדמנות ייחודית''



שר הביטחון, אהוד ברק אמר היום (א') כי ועדת טרכטנברג צריכה לבוא עם פתרון כולל לבעיות מעמד הביניים והשכבות החלשות, אחרת יהיה גל שני של התקוממות.

לדבריו, הממשלה צריכה להיענות למחאה החברתית ''במסגרת עסקת חבילה שמתמודדת באמת בגובה העיניים, לא בהתחכמויות ולא בתעלולים'' - כך אמר בראיון לרשת ב'. לדבריו, נדרשת ''עסקת חבילה אמיתית, רצינית שמתמודדת עם היסודות של הדבר, לא רק למעמד הביניים, צריך לטפל בו בעת בשכבות החלשות כי אחרת יבוא גל שני''.



חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


למרות שברק היה ראש הממשלה הזקנה במסדרון כבר מתה .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 29/08/2011 שעה 3:58) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



מה ייקרה בבית המשפט העליון ?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 31/08/2011 שעה 15:25) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

פרקליטות המדינה הגישה או תגיש בקשה להכריז על התפטרות 1000 רופאים מתמחים ''שביתה פראית'' .
לדעת הפרקליטות ההסכם שנחתם עם ההסתדרות הרפואית מחייב את כל הרופאים .
שתי שאלות מתעוררות אצלי בנושא זה .
1 - המצב החוקי .
האם רופא שהתפטר , עדין מיוצג על ידי ההסתדרות הרפואית כאשר אינו עובד כרופא ?
נניח שרופא שהתפטר עובד כחשמלאי במפעל לבירה . האם עליו לעבוד כרופא בעקבות ההסכם עם הר''י ?
2 - המצב האתי/מוסרי .
האם מוסרי להכריח לעבוד מי שאינו רוצה לעבוד ?
איזו מן עבודה יעשה רופא שבא לעבודה בכח צו של בית משפט ?
האם חזרנו לימי העבדות העליזים ?

לדעתי האישית , טוב יעשו בבית המשפט העליון שלנו אם ישליכו את הפניה של הפרקליטות הרחק מעבר להרי החושך , בילווי הטפת מוסר מעמיקה .

ואם יגיעו הדברים עד שפל חדש , יכולים הרופאים לבא לעבודה כשהם נעולים באזיקים ותמיד יש להם את האופציה לעלות על מטוס לחופשה ממושכת בארצות הניכר .

אני מקווה שרופאים יראו את דברי ויעבירו מאחד לשני .

אריה עירן .
_new_ הוספת תגובה



מה ייקרה בבית המשפט העליון ?
ע.צופיה (יום רביעי, 31/08/2011 שעה 16:25)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה צריך לעשות אבחנה בין התפטרות של יחיד או התפטרות קבוצתית.
התפטרות קבוצתית היא מעין שביתה. מאחר ולפי החוק לכל קבוצת עובדים יש ארגון יציג ש''נגדו'' מנהלים מו''מ והוא והחלטתו מחייבת את כל הציבור בארגון.המהלך הנוכחי של המתמחים הוא בגדר ''שביתה פראית'' עם כל המשתמע מכך. פיטורין ללא פיצויים,פגיעה בזכויות פנסיוניות, תביעת נזיקין ואולי עוד דברים.
הדרך הנכונה, לדעתי, גם כאיש שבעבר הייתי בארגון עובדים מייצג,היא דרישה מיידית מההסתדרות הרפואית לעריכת בחירות חדשות לועד המייצג. אם תומכי ''המתמחים'' ינצחו הם יוכלו לדרוש מהמדינה לפתוח את ההסכם לדיון מחדש.
זו לטעמי הדרך הנכונה למאבק זה.
אני מתרשם שהמתמחים ''המתמרדים'' יודעים שאין להם רוב בקרב כלל ציבור הרופאים לכן הם נוקטים בצעדים של ''אלימות מקצועית''. זה משתלב יפה במאבק המחאה כרקע למאבק שלהם.
_new_ הוספת תגובה



מה ייקרה בבית המשפט העליון ?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 31/08/2011 שעה 16:53)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יש בדבריך פגם אחד .
למייטב ידיעתי ומתוך הסתכלות על איסוף מכתבי ההתפטרות , כל רופא התפטר במסמך ניפרד . למייטב ידיעתי אין רשימת התפטרות קבוצתית .

זה מצב משפטי שונה מזה שהצגת .

אבל אני הרחקתי במחשבתי .
אפילו אם דבריך נכונים הרי מצב שבו מאלצים רופאים לרפא בצו משפטי הוא כמו סוס שנגרר בכוח לשוקת אך אינו רוצה לשתות .

ובעיקר מה יעשו חכמי הממשלה והפרקליטות אם רופאים יעזבו את המדינה , אפילו באופן זמני ?

באופן בסיסי שלטונותינו צריכים את רצונם הטוב של הרופאים . בלי זה אין רפואה בעלת ערך טוב .
_new_ הוספת תגובה



מה ייקרה בבית המשפט העליון ?
ע.צופיה (יום רביעי, 31/08/2011 שעה 17:44)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ברור שכל מכתב נמסר בנפרד. המבחן הוא העיתוי וההצהרות שעומדות מאחורי המכתבים.
הרי המתמחים אינם מתכחשים שהמכתבים הם אמצעי לחץ להשגת מטרה של איגוד מקצועי.
אין דרך לאלץ אדם לעבוד כנגד רצונו. לא ברפואה, לא במשטרה או בצבא ולא במגדל הפיקוח של נתב''ג. אך אם פעולתם ''תוכר'' כ''שביתה פראית'' הרי הם חשופים לסנקציות אישיות קשות.
אני, אישית, איני מאמין שהם ינטשו את מקצוע הרפואה. בניגוד לרוב המקצועות האחרים, מקצוע הרפואה הוא בגדר שליחות ולא סתם עבודה 8-17.
_new_ הוספת תגובה



מה ייקרה בבית המשפט העליון ?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 31/08/2011 שעה 19:42)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני שמעתי את השיחה שהתנהלה זה עתה אצל לונ-קירש .
המתמחים טוענים ששכר השעה נמוך עד גיחוך וסגן הר''י אמר שבעבודה של משמרת אחת בסיום ההתמחות השכר עבור משמרת כזו משעה 16:00 עד 23:00 הוא 3.000 ברוטו . כלומר 4 משמרות בחודש מביאה 12.000 ש''ח תוספת .
נציג המתמחים אמר שהם רוצים שכר ראוי עבור עבודה סדירה ולא כתוצאה של ריבוי שעות .
בכל מיקרה שליחות מביאה לפעמים לעייפות ואכזבה . גם משטרה אינה שיטה להביא רופאים לעבודה .

הגישה של הפרקליטות מושחתת מיסודה .
_new_ הוספת תגובה



מה ייקרה בבית המשפט העליון ?
ע.צופיה (יום רביעי, 31/08/2011 שעה 20:33)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

העבודה בבתי חולים, כמו בחברת חשמל, בנתב''ג ובעוד מקומות דומים היא ''סביב השעון''. לא ניתן לעבוד במקומות הללו בלי לעשות משמרות. לכן יש לבדוק את השכר לפי המכלול ולא לפי התרגום לשעת עבודה בסיסית. זה אינו קיים במקומות הללו.
סג\ן הר''י אמר, אם הבנתי אותו נכון, כי בהסכם החדש נקבע כי תורנות ערב ולילה, בחדר מיון, תזכה את התורן בסכום הנ''ל ללא התחשבות ביתר מרכיבי שכרו.כך, לדבריו, 4 תורנויות כאלה בחודש יביאו לתורן 12,000ש''ח. זה ללא ספק, הרבה כסף.
_new_ הוספת תגובה



מה ייקרה בבית המשפט העליון ?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 01/09/2011 שעה 10:26)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני לא יודע מהיכן יש לך מה שכתבת .
השיטה המקובלת במקומות הללו הוא לפי שכר לשעת עבודה .
כאשר עובדים שעות נוספות יש תוספת באחוזים . בדרך כלל שעתיים ראשונות 25% תןספת . יש מקומות שבהם שעתיים 3-4 הם עם 50% תוספת ויש מקומות שלא .
כמוכן יש תוספת לעבודת לילה שזה משעה 23:00 עד 06:00 . גם עבור עבודת שבת משלמים תוספת . בדרך כלל 75% .

זאת השיטה עם שינויים קלים , בהתאם להסכם הקיבוצי של מקומות שונים .

כאשר אומרים שרופא קיבל 20.000 ברוטו ולא נזכירים שזה בגלל הרבה שעות נוספות והרבה לילות , אז זה מצג שיקרי .

לכן המאבק של הרופאים הצעירים הוא על שכר שעה , שזה הבסיס לכל החישובים .

על רקע הדרישה להשתמש בשעון נוכחות , הדרישה רק נעשית מוצדקת יותר .
_new_ הוספת תגובה



מה ייקרה בבית המשפט העליון ?
ע.צופיה (יום חמישי, 01/09/2011 שעה 14:23)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

רופא,בעיקר לא רופא צעיר, יכול להחליט שהוא עובד משמרות בוקר בלבד. הוא חייב לתת גם משמרות ערב ולילה, לכן משכורתו מורכבת מכל סןגי המשמרות עם הפרמיות המשולמות (200%, 300% וכולי ), החישוב השעתי אין לו משמעות במקרה כזה אלא אם אתה רוצה להשתמש בו כתרוץ לקבלת שכר גבוה יותר.
נניח שיגדילו ל-‏50 ש''ח לשעה, האם אז רופא יכול לדרוש לא לעבוד משמרות?
יש תופעה שרופאים ''נעלמים'' באמצע יום העבודה ומסתבר שהם עובדים בשעות אלה עבודה פרטית במרפאות פרטיות. השעון בא להבטיח שהרופא ''יחזיר'' את השעות האלה.
חוץ מזה, אני דוגל בשעון נוכחות בכל מקום. רק מי שיש לו מה להעלים מתנגד לכך.
_new_ הוספת תגובה



מה ייקרה בבית המשפט העליון ?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 01/09/2011 שעה 16:35)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שעון נוכחות זה בסדר גם מצידי .
מי שנעלמים באמצע היום אינם המתמחים . אף אחד לא מעונין בהם באופן פרטי .

אני קונה פעם בשבוע 8 גביעי גיל . המחיר שאני משלם הוא מחיר כל גביע כפול 8 .

אם רופא עובד שכרו הוא על בסיס שעות העבודה . כעת שכר המתמחים הוא 23 שקלים לשעה והם דורשים 50 שקלים לשעת עבודה . נדמה לי שהסכימו לתת להם 28 שקלים לשעה .
מה לא תקין בזה שהם דורשים יותר עבור כל שעה ?
ואיזה קשר יש לזה שהם עובדים יותר שעות ולכן מקבלים יותר כסף בסוף החודש ?
_new_ הוספת תגובה



מה ייקרה בבית המשפט העליון ?
ע.צופיה (יום חמישי, 01/09/2011 שעה 17:52)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. לא התכוונתי שהמתמחים נעלמים.
ב.מאחר ואין כל אפשרות מציאותית שמתמחה ירויח לפי 23 ש''ח לשעה, הרי בסיס החישוב הזה הוא מוטעה ומטעה.
נניח שהממשלה תענה לדרישה ותאשר שכר של 50 ש''ח לשעה למתמחה,אך מנגד היא תוכל לקבוע ששליש מהמתמחים יעבדו רק בוקר. אתה יודע איזו זעקה תקום על שכרם הדל?
לכן צורת החישוב של שכר בסיסי (23,או 28 ש''ח) לשעת עבודה אינו נכון.
_new_ הוספת תגובה



מה ייקרה בבית המשפט העליון ?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 01/09/2011 שעה 19:49)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זו עובדה שזה מה שהם דורשים .
_new_ הוספת תגובה



צודק. הוא מכין את עצמו לאיזשהו לחץ להראות על צמצום בתקציב הבטחון
המסביר לצרחן (יום חמישי, 01/09/2011 שעה 16:53) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אז למה להישמע קשוח עכשיו לפני כל השינויים שייכנסו?
עדיף להיכנס לויכוח על התקציב מעמדה שמודה שאפשר לצמצם ובפועל לצמצם מעט, להשאיר את התקציב באותה רמה ואולי אפילו להגדילו קצת. השינויים הממשיים יהיו רק לאחר הצגת המלצות של טרכטנברג לפני הממשלה. לכל תיקון במדיניות החברתית תהיה עלות מסויימת שחלקה הגדול יבוא מתקציב המדינה, והממשלה תצטרך להחליט מה היא מבטלת או מצמצמת בתקציב הקיים ומפנה את המשאבים לתיקונים החברתיים.

צריך לציין שחלק מהתיקונים הנדרשים / מומלצים אינם באים ישירות על חשבון תקציב המדינה אלא רק משפיעים עליו, כמו למשל הפחתת מיסים עקיפים על מוצרי מזון או כמו חוק מעון לידלים בני חצי שנה / 3 חודשים ואילך. כפי שהוכח באין סוף אירועים בעבר ככל שמוזילים את המוצרים אנשים נוטים לקנות יותר, עד גבול מסויים. ולכן אפשר להניח שהורדת מיסים לאו דווקא שתגרום לירידה דומה בהכנסות המדינה, בשל הגדלת היקפי הצריכה. כך גם חוק מעון גם לתינוקות יאפשר את חזרת האמהות לעבודה או כניסתן מלכתחילה לעבודה דבר שיגדיל את מס ההכנסה שהן משלמות.

כמו שציינתי באשכולות אחרים המדינה צריכה להוריד אפילו מיסי רכב ולהגדיר בחוק את חופש המסחר ושיווק הרכבים בארץ, כדי ליצור תחרות אמיתית ולא מונופולים של משווקי חברות רכב. על ידי כך יקטנו גם דמי התיווך הגבוהים מאוד, ומחירי הרכבים יפחתו בשליש ועד ולחצי ממחירם כיום.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי