|
| דוד סיון (יום חמישי, 15/12/2011 שעה 7:00) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
|
|||
והן ל אפועלות נגד המדינה אלא בהתאם לרוח המפקד. זו רק שאלה של זמן עד שמישהו יגייס אותם באופן רשמי. ]/[ (חלק ראשון) ]/[ (חלק שני) | |||
|
|||
לא טרור ולא אמאייאת אלא אנרכיזם צרוף מבית מדרש לוחמי הגדרות בנהלין ובילעין. אבל לשמאלנים זה יום חג וכך הם מנהלים את חייהם ובולעים את גוזמתם, במטרה להראות סוף סוף צודקים. שורש הרע לאנרכיה של נערי המיעוט, שרובם ככל הנראה לא נולדו בשטחים, הוא היחס המתון של כוחות הביטחון למתפרעי הגדר האנרכיסטים השמאלנים. מי שהתיר, תמך והשתתף באלימות המכוערת של החוליגנים האנרכיסטים נגד חיילי צה''ל ומג''ב לאורך שנים שלא יתעורר היום ויעשה חינגה על התפרעות חוליגנים אנרכיסטים מימין. אבל כנראה שנוח למתייפייפים לעגל ולגלגל עיניים! | |||
|
|||
בהחלט מדובר בטרור יהודי. מי שטוען אחרת מנסה להמציא את העברית. שורש הרע הוא מתפרעי תג מחיר. לא נעלין ולא בטיח. . | |||
|
|||
טוב, לאחר שעשית מסטיק מהמונח 'טרור', אז כל דבר שאחד עושה כדי לפגוע בשני יותר מפעם אחת זה 'טרור'. לכן אני מבין שהפתח והחמאס הפכו אצל הללו לארוני שלום עכשיו. זה מה שקורא כשמוזילים את משמעות המונח ומגייסים אותו לפוליטיקה. ברור לי שתברח מאחריות.....שהרי בילעין זה מודל לטרור, לפי הגדרתך. | |||
|
|||
הנסיון שלך להטיל עלי אחריות למעשים של אחרים היא דמגוגיה נבזית במקרה הטוב. מי שעוסק בדמגוגיה כמו מר אדיר גם מנסה לכבס את המושג טרור. מאחר שכך אציג כאן את ההגדרה הנכונה על פי אבן שושן. טֶרוֹר: אֵימְתָנוּת, בִּרְיוֹנוּת, הַטָּלַת אֵימָה עַל-יְדֵי מַעֲשֵׂי אַלִּימוּת... חבטה עם אבן בראשו של סמח''ט על ידי יהודי היא בהחלט מעשה טרור יהודי. | |||
|
|||
לפני שאתה מתפוצץ, סיון, יש לי שאלה. האם זה טרור יהודי רק כשנער הנקרא אצלך 'ימני' זורק אבן על סמח''ט (האם גם על רב''ט?) ? האם יהיה גם נכון לקרוא טרור כשבחור שמאלני בבילעין זורק אבן על חיילים ומוציא לאחד כליל את עינו? | |||
|
|||
|
|||
אז צדקתי ! | |||
|
|||
|
|||
שילוב דיברי נאצה בטענתך מעיד שאתה מבין שאתה טועה בגדול. קשה לך לקבל שיש גם בשמאל תאי טרור, לפי הגדרתך את הטרור. | |||
|
|||
מי שמשלב דברי נאצה זה אתה מר אדיר. מי שמנסה להטיל עלי אחריות לארועים שונים זה אתה מר אדיר. זאת הדמגוגיה הנבזית שלך מר אדיר, . זה תיאור נכון ואמיתי של התייחסותך, ולא דברי נאצה. | |||
|
|||
מי העז להרים יד על חייל צה''ל? • טור נוקב אליהו זלמנוביץ, עיתון המבשר 10:26 15/12/2011 בימים שבהם שרי ממשלת הימין כבר קיבלו החלטה להכיר בפעילי ימין כפעילי טרור, עד שראה''מ בעצמו נאלץ לעצור את הטירוף; [•]... מבלי להפחית בחומרת המעשה של פגיעה בחיילים, יש להזכיר היכן פוגעים בחיילי צה''ל ושוטרי מג''ב מידי יום שישי. וגם תזכורת כואבת, כמה אנשי בטחון נפגעו בהפגנות ההם. אם לא שמעתם והזדעזעתם עד עמקי נשמתכם זה רק בגלל שאלו שפגעו בחיילי צה''ל ניצבו מהצד הנכון של מפת השנאה העצמית. סקירת דמים קצרה של פגיעה בחיילי צה''ל - תזכורת כואבת. הדוגמאות לא מייצגות את כלל המקרים בהם נפגעו חיילי צה''ל מפעילות ''ידידותית'' של פעילי זכויות אדם ללא כל זיקה או חשד למעורבות בטרור. [•]... מי שחיפש דוגמא לדמגוגיה ולחוסר היכולת של הימין לשלוט ימצא זאת כאן. מפגינים משמאל שפוגעים בחיילים ושוטרים זה לגיטימי. מפגינים מימין שחודרים לבסיס צה''ל הינם טרוריסטים מיד מהיום הראשון. | |||
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |