פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
שמאלן ציוני
שלמה גזית (יום ראשון, 15/07/2012 שעה 10:00)


שמאלן ציוני

אלוף (דימ.) שלמה גזית



הוזמנתי לערב בירושלים שהוקדש לספר חדש שעיסוקו ב''עוולות הכיבוש''. אינני יודע למה התפתיתי לבוא ולהשתתף בדיון. יכולתי לצפות מראש כי הקהל (כמאה וחמישים איש ואישה) יהיו כולם שמאלנים יפי-נפש, שמאלנים שאין בפיהם מילה אחת טובה על מדינתם.

הסכמתי עם הרבה מן העובדות המתוארות, חלקן פרי מדיניות ואידיאולוגיה וחלקן סתם טמטום והתנהגות חריגה. יחד עם זאת שללתי והסתייגתי מן המסקנה לפיה הפכה ישראל למדינה המדכאת את הפלסטינים והרודפת אותם. והיא עושה כן כיוון שהינה מדינה קולוניאלית-כובשת קלאסית, כאילו אין כאן גם בעיות ביטחון.

סופו של דבר, קמתי ונשאתי נאום הגנה על מדינתי:

אני מבקש להציג את עצמי. אני מוכר ומוגדר בציבור הישראלי כשמאלן. אני פעיל ומעורב מזה שנים בהידברות עם פלסטינים ובניסיונות למצוא דרכים לגשר, למצוא נקודות מפגש ולהגיע להסכם שעיקרו שתי מדינות לאום, זו לצד זו.

אני חבר במועצה הציבורית של ''יש דין'', וכאשר שר החוץ שלי, אביגדור ליברמן, כלל את ארגון ''יש דין'' כאחד מארגוני הטרור הפועלים נגד המדינה, פרסמתי טור בכותרת ''אני טרוריסט גאה''.

אך בו בזמן אני גם ציוני. אני גאה במדינה שהקמנו כאן בארץ ישראל, גאה בהישגיה ורוצה להאמין בעתידה הייחודי והיהודי. כן, ''היהודי'' ולא בעתידה כמדינת ''כל אזרחיה''

לפני למעלה ממאה שנים החלה העלייה היהודית לארץ, עלייה מדינית, עלייה שיעדה התיישבות בארץ וכינון מדינה יהודית.
כאן צעק לי מישהו מן הקהל ''זו הייתה התיישבות קולוניאלית קלאסית, תוך קיפוח התושבים הערבים שחיו במקום...''
אתה צודק, השבתי לו. אלא שהתיישבות יהודית קולוניאלית זו לא הייתה יחידה בהיסטוריה של הקולוניאליזם. ובהשוואה ליחס אל ה-NATIVES שנמצאו בצפון אמריקה, בדרום אמריקה, באוסטרליה או בניו-זילנד בטוחני כי אין לנו במה להתבייש.

זאת ועוד, אפילו נקבל את עמדתך שעשינו עוול ''נורא'', אז מה? האומנם צריך לבקש היום סליחה וללכת הביתה? להתקפל ולפרק את המפעל הציוני שקם כאן? האומנם עלינו להצטער על מאות אלפי היהודים שעזבו את אירופה, עלו לכאן, נצלו ולא חוסלו בשואה?

מלכתחילה ידענו כי תושבי המקום לעולם לא יקבלו את נוכחותנו מרצון. זה עתה קראתי את מאמרו הנודע של ז'בוטינסקי על ''קיר הברזל''. התזה המרכזית שלו, כבר ב-‏1923, הייתה שאין סיכוי שתושבי המקום הערבים ישלימו עם נוכחותנו. הם לעולם יראו בנו זרים הבאים לנשלם.

כן, איננו מתירים היום תנועה חופשית בשטחים וכניסה לתחום ישראל. כמי שפתח את השטחים לתנועה אל תוך ישראל ואל מעבר לגשרים, ואני גאה בכך, אני גם מבין את הכורח הביטחוני שכופה עלינו היום הגבלות חמורות. אנו נדרשים לגדר ההפרדה ואנו חיים ברוגע יחסי בזכות השב''כ הממלא את תפקידו בהצלחה פנומנאלית.

ישראל היא המדינה היחידה בעולם החיה תחת איום קיומי. איום על כל אוכלוסייתה ועל עצם קיומה המדיני. אסור להשוות את מצבנו היום עם העולם המשוחרר מאז 1945 מאימת המלחמה. מי שמבקש השוואה למצבנו היום יעשה זאת מול מדיניות הביטחון של בריטניה וארה''ב בשנות המלחמה.

אני שמאלן ציוני – כן, יש כזה, ואינני מתבייש בכך!




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


זהו, שאתה אולי שמאלן, אך לא ציוני.
ע.צופיה (יום ראשון, 15/07/2012 שעה 18:36) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

התנועה שאתה חבר מכובד בה משרתת, כנראה עקב תמימות או הרבה יותר גרוע מזה, את מטרות הפלשתינאים שכדברך בצטטתך את ז'בוטינסקי, לא ישלימו לעולם עם קיומנו.
אולי בעברך היית ציוני,אך כיום אתה סתם שמאלן וההבדל בינך לבין אותם האנשים שהשתתפת בכינוסם ותקפת אותם הוא מילולי בלבד.
_new_ הוספת תגובה



מה עם חצי הכוס האחרת?
דוד סיון (יום שני, 16/07/2012 שעה 6:05)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ז'בוטינסקי היה ציוני שמצד אחד ניסח את אסטרטגיית קיר הברזל.
אבל במקביל ולא פחות חשוב הוא הבטיח שוויון זכויות ומניעת הגירוש.

העתירות להבטיח את זכות הקניין של פלשתינאים הן חלק מהסיפור הציוני ומי שעוסק בכך הוא ציוני. הוא אולי יותר ציוני מאלה שבשם הציונות גוזלים את זכויות הקניין.
_new_ הוספת תגובה



אין ברירה !
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 16/07/2012 שעה 7:07)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בתקופה שבה קמה הציונות היהודים היו עם נרדף . נירדף ממש .
35 שנים אחרי מות הרצל התחיל מסע רצח שבסיומו נותרו 12 מיליון יהודים בלבד .
אחד הנתונים שאיפשרו רצח זה היה עובדת הפזורה והחולשה היהודית .
מבין מעט האפשרויות להקמת מדינה עבור העם היהודי , מקום שיהווה גם בסיס הגנה וגם , אולי ,
ימנע את החיכוך המתמיד בין יהודים כמיעוט כנגד רוב לא יהודי , הייתה
ארץ ישראל היחידה שהיה לה סיכוי סביר .
==================
גם זה בקושי
==================
בלי פגיעה בתושבים המקומיים של אז זה לא התאפשר .
לכן מה שהיה צריך לקרות קרה . ערביי ארץ ישראל נפגעו .
חלקם ברחו חלקם גורשו , רכוש רב שלהם אבד .

הרעיון של הימנעות מפגיעה בתושבים אלה הוא אצילי אך לא מעשי .
בין אם נושא הרעיון הוא ז'בוטינסקי או אחר .
=============================================================
פלישה של זרים מעורר התנגדות . במיוחד כשפלישה כזו היא אידאולוגית ובהיקפים גדולים .
ליהודים לא הייתה ברירה אמיתית .

ככל שנשלים עם זה ונפסיק להכות פלשטינים תוך בכי , כן ייטב .
_new_ הוספת תגובה



אין ברירה !
ע.צופיה (יום שני, 16/07/2012 שעה 7:19)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אצל גזית, עמותתו ויתר עמותות השטנה זו אינה שאלה של הכאה. הם רתמו את עצמם להגשמת מטרות הפלשתינאים בשם הציונות.
זה הפסיק להצחיק מזמן, זה גולש לבוגדנות.
_new_ הוספת תגובה



מה עם חצי הכוס האחרת?
ע.צופיה (יום שני, 16/07/2012 שעה 7:16)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מאחר ולטעמי הפלשתינאים הם אנשים בוגרים, נבונים, חכמים ויש ביניהם גם עורכי דין טובים, הם אינם זקוקים, באמת, בעזרת היהודים להבטחת זכויות הקניין שלהם.
אותם יהודים ובמיוחד ישראלים הפועלים כיחידים או במסגרת עמותות השיטנה בכדי לעזור לפלשתינאים, בין שנתבקשו או בין שהתנדבו, או בין שדחפו את עצמם לכך, הם בעיני בלשון המעטה תמימים ובשרשור מסוים- בוגדים.
הציונות היא תנועה יהודית טהורה. עזרה לפלשתינאים אינו חלק מהמצע שלה. מי שעוסק במשהו שבשרשור מסוים עשוי להזיק לתנועה הציונית אינו ציוני בעיני.
_new_ הוספת תגובה



מה עם חצי הכוס האחרת?
דוד סיון (יום שני, 16/07/2012 שעה 7:44)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הציונות ברוח הרצל, ז'בוטינסקי והכרזת העצמאות היא בדיוק מה שאתה דוחה בנוסח גדפני.

הציונות הזאת, שאתה דוחה, מבטאת את האינטרס הציוני-היהודי. לשיטתך אותם יהודים (עמותות ופרטים) שגונבים קניין תחת השלטון הציוני פוגעות באינטרס הציוני, עוסקים ב...
_new_ הוספת תגובה



מה עם חצי הכוס האחרת?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 16/07/2012 שעה 8:01)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אוטופיה היא אידאל שלא יוגשם .
מה שיש זה החרא של המציאות .
הרצל ז'בוטינסקי ואחרים חשבו שהליכה בזהירות , פן חלילה ייפגעו הערבים יימנע התנגשות
וישיג תמיכה להתיישבות כמעט כל היהודים בארץ ישראל .
ובכן - זה לא קרה .
לכל מעשה יש גם תוצאות שאינן מבוקשות מלכתחילה .
התיישבות בארץ ישראל בלי סילוק הערבים היא חידוש תנאי החיים בקרב הגויים , אבל הפעם בקרב ערבים .

אי אפשר להקים מדינה יהודית בארץ ישראל בלי שהערבים ייפגעו .
צריך להשלים עם זה ולבחור
הקמת מדינה יהודית במחיר פגיעה בערבים
או
חזרה להיות מיעוט נרדף .

אין שלישי .
_new_ הוספת תגובה



מה עם חצי הכוס האחרת?
דוד סיון (יום שני, 16/07/2012 שעה 8:09)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

התיישבות בארץ ישראל בלי גירוש תושביה איננה סתם אוטופיה.

בכל מקרה גניבת קניין איננה נחוצה כדי להגשים את מטרות הציונות.
_new_ הוספת תגובה



מה עם חצי הכוס האחרת?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 16/07/2012 שעה 12:03)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בלי גירוש הערבים זה בדיוק המצב שהיה בפזורה .

את הקרקעות יש להחרים ולחלק מחדש .
====================================================
אני לא יודע למה אתה קורא מטרות הציונות
אבל אם בואם של כל היהודים לארץ ישראל הוא המטרה
זה לא אפשרי בלי נישול הערבים בארץ .
_new_ הוספת תגובה



אתה טועה
דוד סיון (יום שני, 16/07/2012 שעה 13:18)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. כעת יש לנו ריבונות ובפזורה לא היה לנו. לכן המצב כעת שונה.

ב. מטרות הציונות אפשריות ללא נישול.
_new_ הוספת תגובה



אתה טועה
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 16/07/2012 שעה 17:41)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א - הריבונות אינה משנה את המאזן הדמוגרפי .
ב - מאחר ואינני יודע מה הן מטרות הציונות לדעתך לא אוכל להגיב .
_new_ הוספת תגובה



ישנם עוד משתנים
דוד סיון (יום שני, 16/07/2012 שעה 19:09)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

1. איפה כתוב שריבונות צריכה לשנות מאזן דמוגרפי.
2. המאזן הדמוגרפי הוא רק אחת מבין מטרות הציונות ולא הכי החשובה שבהן.
3. ישנם פתרונות למאזן הדמוגרפי ללא צורך בנישול. חלק מאלה הוצגו כבר בפורום.
_new_ הוספת תגובה



ישנם עוד משתנים
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 17/07/2012 שעה 11:18)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

המאזן הדמוגרפי היה לרעתנו בגלות והוא אחד הגורמים החשובים , אם לא החשוב ביותר , ברדיפת היהודים .
לכן זה לא נבון לחזור למצב דומה . ריבונות אינה מפצה על חיסרון דמוגרפי .
==========================
לא כתבת מה הן מטרות הציונות לדעתך .
==========================
הפיתרונות למאזן הדמוגרפי שהוצגו בפורום - גרועים .
_new_ הוספת תגובה



ישנם עוד משתנים
דוד סיון (יום שלישי, 17/07/2012 שעה 13:08)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. הריבונות היא השינוי המהותי במצבם של היהודים וכמובן גם בדבר משקל שאלת המאזן הדמוגרפי.
ב. הרעיונות שלך על חיסרון דמוגרפי חסרי ביסוס.
ג. הטענות שלך בדבר מיעוט נרדף גם הן חסרות ביסוס.
ד. הפתרון שלך לשאלת המאזן הדמוגרפי גרוע:
ד.1 נימוקיך לא מבוססים,
ד.2 המסקנה שלך לא מבוססת.
_new_ הוספת תגובה



ישנם עוד משתנים
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 17/07/2012 שעה 21:11)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הגעתי למסקנה שאין מה להתווכח איתך .

הריבונות אינה גורם דמוגרפי .
היהדוים בתוך תהליך מתמשך של פיחות .
היהודים נרדפו לאורך ההיסטוריה בגלויותיהם .
ילודה היא השיטה להגדלת אוכלוסיה מוגדרת .
_new_ הוספת תגובה



טוב שסוף, סוף תפסת!
דוד סיון (יום רביעי, 18/07/2012 שעה 0:10)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



טוב שסוף, סוף תפסת!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 18/07/2012 שעה 6:15)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אם זה מה שהיה ''לתפוס''
אז לאיזה צורך אתה מגיב ?
_new_ הוספת תגובה



טוב שסוף, סוף תפסת!
דוד סיון (יום רביעי, 18/07/2012 שעה 6:53)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אבהיר: שהטענות שלך לא לא מחזיקות מים.
_new_ הוספת תגובה



טוב שסוף, סוף תפסת!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 18/07/2012 שעה 8:26)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה גם טועה וגם לא צודק וגם יכולתך לסתור קרובה לאפס .
_new_ הוספת תגובה



טוב שסוף, סוף תפסת!
דוד סיון (יום רביעי, 18/07/2012 שעה 8:57)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא הראית שיש בסיס כלשהו לטענותיך. לכן אין מה לסתור.
_new_ הוספת תגובה



טוב שסוף, סוף תפסת!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 19/07/2012 שעה 15:57)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לך תחפש מי יתווכח איתך .
_new_ הוספת תגובה



אתה יודע שאתה טועה
(יום שני, 16/07/2012 שעה 18:40)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הדבר בילתי אפשרי
כאשר גודל העוגה קבועוקיימים מצטרפים חדשים כל הזמן שטוענים לבעלות מסויימת על העוגה, חלוקתה לכולם תקטין את חלקו של כ''א, ומכיוון שלא יוותר די עוגה לאכילה לכל אחד בריא כי ילחמו עליהה אח''כ, וסביר שהפרורים במלחמה זו יתפזרו ברוח

אם כך עדיף להקדים תרופה למכה
_new_ הוספת תגובה



מה עם חצי הכוס האחרת?
ע.צופיה (יום שני, 16/07/2012 שעה 8:43)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

חבל שאין לך ממידת הצניעות ומציין כי פירוש זה לציונות הוא דעתך בלבד ולא תורה מסיני.
איני דוחה את הציונות. אני דוחה את הפירוש שמר גזית נותן לה.
_new_ הוספת תגובה



מה עם חצי הכוס האחרת?
דוד סיון (יום שני, 16/07/2012 שעה 9:21)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. חבל שאתה ואחרים מכנה ציונים שחושבים אחרת ממך בכינויים מקוממים. ראה תגובה 168054:
:
1. ''זה גולש לבוגדנות'',
2. ''עמותות השיטנה''.

ב. חבל שאתה נזקק לביטויים כאלה.

ג. ''חבל שאין לך ממידת הצניעות...'' כדי לציין במפורש שזאת דעתך בלבד.
_new_ הוספת תגובה



מה עם חצי הכוס האחרת?
ע.צופיה (יום שני, 16/07/2012 שעה 9:59)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. כי איני חושב שהם ציונים, אולי מתחזים.
ב. זה משקף את דעתי עליהם.
ג. נכון, אתה צודק, כך לטעמי עליך לנהוג.
_new_ הוספת תגובה



אל תטיף מוסר!
דוד סיון (יום שני, 16/07/2012 שעה 11:15)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אל תטיף לקיים מה שאתה לא מקיים.
העובדה שאתה קושר את ההטפות שלך לצניעות היא מצחיקה במקרה הטוב.
_new_ הוספת תגובה



שלמה גזית ממשיך למכור לוקשים לעצמו כדרך השמאל המנותק
בצלאל פאר (יום ראשון, 22/07/2012 שעה 16:16) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כשמישהו מן הקהל צעק לו ש''זו הייתה התיישבות קולוניאלית קלאסית, תוך קיפוח התושבים הערבים שחיו במקום...'' לא היה צריך שלמה גזית לחזק את טענתו המופרכת ולהשיב לו ''אתה צודק.... אלא שהתיישבות יהודית קולוניאלית זו לא הייתה יחידה בהיסטוריה של הקולוניאליזם''. זה הסבר זה? זה אפילו לא תירוץ נירצע!!!!!

מה קשה כל כל לומר את האמת שארץ ישראל היא ארצו של העם היהודי, כפי שנטבע בתרבות האנושית היודו-נוצרית ואפילו האסלאמית!!!!! מה לעשות שהמסולמים במרחבי המזרח התיכון מעולם לא הגדירו את עתמם באמת כעמים, אלא רק כשבטים, חאמולות ואזרחי מנהל מדינתי (מספיק לראות איך ה''אביב הערבי'' מפורר את העמים הערביים המדומיינים לכתות ולבשטים אתניים ודתיים). מה קשה לומר שתמיד ישבו יהודים בארץ ישאראל תחת כיבושי זרים, גם כשהיו מעטים בין רבים הארץ היתה שלהם. הציונות היא תנועה מדינית, כמו שמזכיר גזית, אבל גם לפני כן עלו יהודים לארץ מסיבות אמוניות ולאומיות של שיבה לארץ אבות והצטרפו לקהילות היהודים שהיו פזורות בארץ. חבל ששלמה גזית שהיה ראש אמ''ן לא יודע אמת פשוטה כזאת.

אם ידע שלמה גזית ש''תושבי המקום לעולם לא יקבלו את נוכחותנו מרצון'' אז למה הוא עומד בקבוצה שמנסה לדבר איתם שיקבלו אותנו מרצון? לא חבל להוציא את המיץ לשווא. הרי ראינו שגם כשמדברים עם המתונים ביותר אצלם אי אפשר להגיע להשלמה. אז שהם רובם קיצונים אסלאמיסטים, איך בדיוק קיווה שלמה גזית לגשר על הפער שבמציאות ושהוא מודע לה, לבין עשייה פוליטית לשווא? האם נסיעות החינם לאירופה ולארה''ב והשתתפות שסימפוזיונים של לשעברים בבתי מלון יוקרתיים מצדיקה את העמדה הפוליטית חסרת הסיכוי הזאת?

חבל שאנשים טובים כמו שלמה גזית הולכים שולל במודע אחר שקר השלום !!!!!
_new_ הוספת תגובה



הבעיה שהערבים עצמם עוד לא החליטו איזה עמים הם
המסביר לצרחן (יום חמישי, 02/08/2012 שעה 23:17)
בתשובה לבצלאל פאר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מלבד העם המצרי ההיסטורי. לא במקרה המצרים מנותקים באפריקה מרוב הערבים, ולכן הם יכולים לשמש גם מנהיגי הערבים אבל גם לחטוף מהם קלחת מים צוננים בעיתות משבר (למשל תגובת הערבית לחתימת השלום שלהם עם ישראל).

אני מעריך שהמהפכות בעולם הערבי רק החלו וזה במסגרת הפיכת העם הערבי הגדול למספר עמים שבטיים משלם עצמם. כמו שהסורים והעירקאים ניסו לבנות עמים אותנטיים אבל ללא הצלחה, כי ההרכב הפנימי של כל אחד מהם לא איפשר זאת, ככה ההתפוררות של המדינות הקיימות לפי חלוקה לשבטים תיטיב איתם. לסורים הסונים יש יתרון כי הם רוב בסוריה במרכז סוריה. הכורדים בצפון מזרח סוריה כבר מכינים את האזור הזה לעצמאות מדינית, שבסופה אולי הם יתאחדו עם עמם הכורדי בעיראק. עיראק מחולקת בגדול ל-‏3 קבוצות אוכלוסין שוות בכוחן: שיעים, סונים וכורדים. כאן הולך להיות פיצוץ גדול. גם ירדן בבעיה, והיא רק מתחילה עכשיו לחוש את עליית החום בה. הילידים שקוראים לעצמם פלסטינים מהווים רוב של 85%, אבל הבדואים ההאשמים-סעודים השולטים הם המיעוט. לבנון מפוצלת כרגיל בין נוצרים, שיעים, סונים ודרוזים. המצב הנוכחי לא יוכל להימשך לנצח. כמעט בטוח שהפיכה עצמאית תתרחש בירדן בלי מעורבות מדינות חיצוניות. ישראל צריכה לנצל את הרגע כדי לקבע את ירדן כמדינת העם הפלסטיני. אסור להחמיץ את הרגע ההיסטורי הזה. צריך לייחל להשתלטות דרוזית על הרמה הסורית וג'בל דרוז, בה תוחזר מדינתם משנות ה-‏20, שתהווה חיץ בין רמת הגולן הישראלית לבין המדינה הסורית-סונית שבדמשק. מדינה עלאווית בחוף הסוריה יכולה להפוך לבת ברית של ישראל, כפי ששאף לזה אבי סבו של הנשיא אסד הנוכחי. שינויים דומים בלבנון לפיהם יוקמו מדינה דרוזית בהרי להבון ומדינה נוצרית שתחיל חלק גדול מדרום לבנון תהיינה מדינות שבהכרח ייאלצו ליצור ברית עם ישראל כדי לחזקן ולהבטיח את קיומן. מדינה סונית במרכז לבנון ומדינה שיעית בחלק מצפונה יתנו פתרונות לקהילות האלה.

האינטרס של ישראל הוא להניע כוחות שבטיים אלה לפעול למימוש האינטרסים שלהם, כדי להאיץ את פירוק החלוקה המלאכותית למדינות של האימפריאליזם המערבי. צריכים לתת ביטוי שיבטי, פוליטי ותרבותי לעממים השבטיים שמהם תוקמנה מדינות חדשות על חורבות הישנות. בצורה זאת יתקיים פיצול בכוחות שמסביב לישראל. בתוך הכוחות האלה יקומו מדינות לא-אסלאמיות (נוצרים ודרוזים) ולא-ערביות (כורדים ובמידה מסויימת עלאווים).

הבה נייחל למזרח תיכון חדש באמת !
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי