פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
''יש קונצנזוס פוליטי לקיצוץ בתקציב''
חדשות / המערכת (שבת, 29/09/2012 שעה 7:00)


''יש קונצנזוס פוליטי לקיצוץ בתקציב''



סוכנות הדירוג סטנדרד אנד פור'ס הותירה את דירוג האשראי של מדינת ישראל על רמה של A+ עם אופק יציב. כלכלני הסוכנות, שביקרו בישראל ביולי האחרון, הסתמכו על כך שיש תמיכה פוליטית לקיצוץ של 14 מיליארד שקל בתקציב המדינה. ''יש מספיק רצון פוליטי כדי למנוע גידול משמעותי בחוב'', כתבו.



חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


S&P ושאר סוכנויות הדירוג?
דוד סיון (שבת, 29/09/2012 שעה 9:01) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. כאשר אצלנו חוגגים בעקבות הדירוג הגבוה של ''סטנדרד אנד פורס'' כדאי לנו לזכור את ''ההצלחה'' של סוכנויות הדירוג בסתיו 2008: '' שלוש השחקניות הגדולות בשוק דירוג האשראי, מודי'ס, פיץ' וסטנדרד אנד פורס, היו חלק בלתי נפרד מניפוח הבועה בשוק ההון באמצעות הענקת דירוגי שיא לאג''ח זבל ומניות מפוקפקות אחרות'' (http://www.calcalist.co.il/world/articles/0,7340,L-3...).

כדאי גם לזכור ש- S&P היתה אחת משלושת סוכנויות הדירוג שהעניקו לחברת להמן-ברודר כמה שבועות לפני התרסקותה ב-‏15 לספטמבר 2008 (http://www.cfo.com/article.cfm/12295579).

האמינות של סוכנויות הדירוג היא לא בשמיים. לכן כדאי מאד להתייחס להודעות הדירוג בזהירות רבה. פרוש הדבר שמבט רחב וקרוב יותר על נתוני המשק (מעבר לכתוב בהודעת הדירוג) יקרב אותנו למסקנות יותר אמינות.

ב. אתמול גם התפרסמו נתוני התעסוקה והאבטלה (http://www.cbs.gov.il/reader/newhodaot/hodaa_templat...):
- שיעור ההשתתפות בכוח העבודה עלה ב-‏0.2% ל-‏64.3% - כ-‏7,300 בני אדם
- מס' המועסקים עלה ב-‏0.3% - כ-‏9,000 בני אדם
- שיעור האבטלה עלה ב-‏0.3% - כ-‏750 בני אדם.
למרות שמספר המובטלים עלה ולמרות שלהיות מובטל זה לא נעים אפשר בהחלט להבין את הודעת הלמס כחיובית. ראשית משום שיותר מ-‏7 אלפים הצטרפו לכוח העבודה. שנית, מס' המועסקים גדל בכמעט 12 אלף. בעצם יש כאן שיפור של תמונת שוק העבודה.
_new_ הוספת תגובה



S&P ושאר סוכנויות הדירוג?
ע.צופיה (שבת, 29/09/2012 שעה 11:34)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הנקודה אינה כלל המוניטין של חברות הדירוג אלא המשמעות של הדירוג.
ככול שהדירוג עולה יכולת הגוף, או במקרה זה המדינה, ללוות כספית בקלות יותר ובתנאי אשראי נוחים יותר.
משמעות נוספת היא יכולת גיוס כסף. כמעט כל גופי ההשקעה, במיוחד קרנות פנסיה מוגבלות להשקעה באג''ח מדירוג מסוים ומעלה. הדירוג הישראלי מאפשר לגופים רבים לראות ברכישת אג''ח של ממשלת ישראל ( בונדס כמשל) כהשקעה בטוחה ולכן ניתן לשווק אותם ( את האג''ח) בריבית נמוכה יותר.
חשוב לזכור כי קביעה זו היא תוצאה של ניתוח מצב המשק על ידי גוף זר ובלתי תלוי לחלוטין ולכן האמינות שלו רבה מאוד.
_new_ הוספת תגובה



S&P ושאר סוכנויות הדירוג?
דוד סיון (שבת, 29/09/2012 שעה 13:11)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

המוניטין והאמינות של חברות הדירוג הוא הנושא העיקרי. בלי המוניטין והאמינות הדירוג לא שווה. האפשרויות שהזכרת תלויות במה שהמעורבים (הלווים והמלווים, המשקיעים ועוד) חושבים על חברות הדירוג - על המוניטין והאמינות שלהן.

האמינות והמוניטין קשורים קשר בל ינתק להיות המדרג בלתי תלוי או תלוי.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי