פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
''ילד של כולנו''
סמרטוט אדום / גדעון ספירו (שבת, 14/01/2017 שעה 20:00)


''ילד של כולנו''

גדעון ספירו



אלאור אזריה הוא לא הילד שלי, כמו שכל ''הילדים-חיילים'' המשרתים בשטחים הכבושים, חמושים ויורים על אוכלוסיה אזרחית, מוציאים אנשים להורג - הם לא הילדים שלי. הם אזרחים שיש לשכנעם לא להימנות עם חיל הכיבוש הישראלי.

אזריה, ע''פ הכרעת הדין של בית המשפט הצבאי, הוא פושע זוטר, שאמנם צריך לתת את הדין על הוצאה להורג של שבוי מלחמה, אך מעליו יש פושעים רמי דרגות, שהוציאו להורג מאות ואלפי בני אדם, כמו טייסי חיל האוויר שחיסלו משפחות שלמות בעזה בהטלת פצצות - הם ומפקדיהם לא נתנו את הדין.

משפט אזריה הוא במידה רבה מצג שווא, משום שהוא יוצר את הרושם שהצבא חוקר את פשעיו, ולא היא. מערכת המשפט הצבאית היא חלק בלתי נפרד ממנגנון פשעי המלחמה של הכיבוש, ושופטיו צריכים לעמוד לדין לפחות כמו אזריה.

מציאות הכיבוש הישראלית מדגישה את העובדה שהש.ג. נענש, ומפקדיו הפושעים יוצאים ללא שריטה. משפט אזריה מחזק את חשיבותם של ארגוני זכויות אדם העושים כל מאמץ לתעד את פשעי הכיבוש. אלמלא הם, ובראשם ארגון ''בצלם'', ההוצאה להורג לא היתה מגיעה לידיעת הציבור.

המסקנה ברורה: כל עוד הכיבוש נמשך, יש לצייד כמה שיותר פעילי שלום ישראלים ופלסטינים במצלמות, שיתעדו את פשעי הכיבוש. החומר המתועד ישכון במוזיאון הבושה של ישראל שיוקם ביום מן הימים.


העיתון המושחת של המדינה

מו''ל ''ידיעות אחרונות'' נוני מוזס וראש הממשלה נתניהו נפגשו במסגרת שיח בריונים מושחתים, במטרה לסגור עסקה לפיה ''ידיעות אחרונות'' ישנה את מדיניות הסיקור כלפי נתניהו לכיוון ידידותי יותר תמורת הפצת ה''ביביתון'' (''ישראל היום'') בתשלום. פגישות שני המאפיונרים מחזקת את קביעתי מלפני שנים, המבוססת על חוויה אישית כבעל טורים ברשת ''ידיעות תקשורת'', (מאמרי ב''מוסף הארץ'' 16.6.2000 בו הבעתי סולידריות עם עובדי הדפוס המושבתים של ''ידיעות'' ובעקבותיו פוטרתי), ש''ידיעות'' הוא העיתון המושחת של המדינה. הדמעות הזולגות עתה מעיניהם של בכירי הכותבים ב''ידיעות'' כמו נחום ברנע והמקרתיסט בן דרור ימיני כאילו לא ידעו באיזה בור זימה תקשורתי אלים הם שוכנים, הן דמעות תנין .


חבל על דאבדין

300 צוערות וצוערים של בית הספר לקצינים של צבא הכיבוש, באו לירושלים למה שקרוי סד''ח (סדרת חינוך), להכיר את ''ירושלים המאוחדת''. פיגוע הדריסה קטע באחת את הסדרה, והותיר 4 הרוגים וכ-‏20 פצועים - מחיר יקר מדי על מנת להיווכח שירושלים אינה מאוחדת.

מה היה המניע של הנהג הדורס? זאת לא נדע לעולם כי הוא נורה ונהרג. אני משער שהנהג, שנולד למציאות של כיבוש, גזענות ואפליה, ראה מדי יום את עירו מוזנחת ושטופה בצבא, משטרה ומתנחלים בוזזים, ואולי קרוב משפחה שלו נהרג, או נעצר או עונה - צבר עם השנים איבה שבשעה כלשהי מצטברת למסה קריטית שבו הכול מתפוצץ. בשבריר של שנייה הופך צעיר פלסטיני בעיני עמו מנהג משאית אלמוני, פאדי אחמד חמדאן אלקנבר, ללוחם גרילה לשחרור מהכיבוש. הריסת בית משפחתו תהפוך את אשתו וילדיו הרכים לחסרי קורת גג. ממשלת ליברמן-בנט-נתניהו דואגת לכך שילדי הנהג, יהיו הדור הבא של גרילת נקמה וכך מנציחים את הסכסוך. זו כנראה מדיניות הממשלה, עוד ועוד קברים.

הצוערות והצוערים נולדו אף הם למציאות של כיבוש, מצידו של הכובש, וסדרת החינוך נועדה לשטוף את מוחם במסגרת שנת היובל לכיבוש ולסיפוח.

כמי שהיה בכוח הכובש של ירושלים המזרחית ביוני 1967, אני מודע לשקר שעליו גדלים צעירי ישראל, מה שקרוי ''שחרור ירושלים''. פיגוע הדריסה היה יכול להימנע אם במקום המשכיות השקר של ''שחרור'' ו''איחוד'' ירושלים, היה נחתם הסכם שלום שבו ירושלים הפלסטינית משמשת כבירת מדינת פלסטין.

ממשלות ישראל לדורותיהן היו והינן מוכנות לשלם בדם בניהם ובנותיהן, על מזבח הקנאות הדתית, שאינה אלא עבודת אלילות אבנים.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


דבר אירוני,עצוב,טראגי-חלק 1
דניאל143 (שבת, 14/01/2017 שעה 20:48) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בפרשת מוזס-נתניהו ושות'...
יש דבר אירוני,עצוב וטראגי.

אילו ארנון מוזס היה מבקש מעובדיו,סיקור הוגן ושיוויוני לנתניהו,הליכוד
והימין.
העיתון ה''נורא'',ישראל היום,היה תוך שנה,נסגר מאליו.

לא צריך עיסקה,לא צריך ''שמור לי ואשמור לך..''..לא שוחד ולא כלום.
לא צריך.

פשוט סיקור הוגן.זה הכל!
_new_ הוספת תגובה



דבר אירוני,עצוב,טראגי-חלק 2
דניאל143 (שבת, 14/01/2017 שעה 21:05)
בתשובה לדניאל143
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בתיקשורת כל הזמן טוענים,
שמוזס פועל לפי ביזנס.ואין לו אג'נדה פוליטית.הכל עיסקי.
הרשימה השחורה לכאורה,היא של אנשי ימין ושמאל.

האם מוזס לא יודע שמאבק בממשלה,זה רע לביזנס?
רוב הציבור,בישראל,קורא העברית,מצביע לליכוד ולימין.

אז מדוע אתה מתעלל סידרתי בימין??
400 אלף קוראי ''ישראל היום'',לא מתקמצנים על חמשה שקלים.

הם רוצים עיתון הוגן.נקודה.

40 שנה הליכוד בשילטון.כמה עיתונאים עד היום, תומכים בגלוי,בליכוד ונתניהו??
_new_ הוספת תגובה



האקסיומות שלך מופרכות!
דוד סיון (שבת, 14/01/2017 שעה 23:04)
בתשובה לדניאל143
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אף אחד לא מחפש עיתון הוגן בטח לא בימין.
עלות אפסית וחלוקה נוחה זה הגורם לתפוצת ישראל היום.
ישראל היום הפסיד כבר כ-‏700 מיליון שקלים ועדין לא נסגר כי זה לא עסק כלכלי, אלא פוליטי.
האופציה הכספית הזאת לא קיימת עבור מוזס.
_new_ הוספת תגובה



כמה צדדים לעניין
דניאל143 (יום ראשון, 15/01/2017 שעה 13:38)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א.אני בהחלט רוצה,תיקשורת הוגנת.וזו בדיוק הכותרת הרשמית
של עיתון-ישראל היום

ב.כמו שכבר כתבתי.האם 400k עותקים ביום,של ''ישראל היום'',
שפירושם הוא כמיליון וחצי קוראים,ביום.
זה רק בגלל שהם מיתקמצנים לשלם,5..שקל ליום?!
-ברור שלא.
זה גם וגם.גם חינם,וגם קולע לטעם הרוב הימני,קורא עיברית במדינה.
הומור-שכל אחד,יתן שקל.ויהיה עיתון ידיעות אחרונות,אחד ביום, לכל חמישה אנשים...

ג.700 מיליון,הפסדים,זה לאורך כ10 שנים.כלומר,
אדלסון שילם,כ70 מיליון שקל בשנה.או כ20 מיליון דולר לשנה.
בתמורה הוא קיבל ראש-ממשלה,כרצונו.כדאי....

ד.אני קורא את העיתון ''ידיעות אחרונות'',מגיל קטן.20 שנה,קראתי
ידיעות יום,יום.ו20 השנים האחרונות,את עיתון סופהשבוע בלבד.
העיתון הזה,חשוב לי,ויקר לי אישית.
_new_ הוספת תגובה



גם ההמצאות שלך הם צד בעניין!!!
דוד סיון (יום ראשון, 15/01/2017 שעה 13:57)
בתשובה לדניאל143
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

1. גם אם ההנחה שלך שיש לישראל היום 400 אלף עותקים ביום אין פרושם מיליון וחצי קוראים.
2. היום בבוקר ולפני שבוע באותו המקום ובאותה שעה מצאתי את עצמי דורך על מס' עותקים של ''ישראל היום'' שאף אחד לא קרא ולא יקרא. במקומות אחרים יש עוד אלפי כאלה. מכאן שלא כל העותקים שיוצאים מהדפוס ממלאים את יעדם.

אז 400 אלף עותקים הוא מס' חסר משמעות ומכאן שגם טענת המיליון וחצי מופרכת מיסודה.

3. כותרת של עיתון איננה בהכרח תאור אמין על מהותו. בודאי שלא ''תקשורת הוגנת'' כאשר העיתון למעשה פוגע בתחרות בשוק התקשורת...
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי