תוכנית ההכרעה או 'מלחמתי' מאת סמוטריץ'

חה''כ וסגן יו''ר הכנסת בצלאל סמוטריץ' פרסם מאמר בהארץ בו הוא טוען כי תומר פרסיקו במאמרו '''ההכרעה של סמוטריץ'' מאשים אותו בהאשמה מופרכת שלפיה סמוטריץ' קרא להרג שיטתי של נשים וילדים.
ד''ר פרסיקו הוא חוקר ומרצה בתחומי היהדות ודתות העולם.

לדברי סמוטריץ' פרסיקו התבסס על הדלפה מגמתית ומעוותת של אחת המשתתפות במפגש סגור, שבו שטחתי את משנתי המדינית. היא כתבה פוסט בפייסבוק, שבו האשימה אותי בקריאה להרג שיטתי של נשים וילדים.

אותה אחת המשתתפות היא עו''ד תהילה פרידמן, למיטב ידיעתי מהיהדות הדתית, לדבריה:

לפני שבוע שמעתי (יחד עם פורום גדול ומכובד של אנשי ציבור מהציונות הדתית) את חה''כ בצלאל סמוטריץ מציג את ''תוכנית ההכרעה'' -התוכנית להפסקת ניהול הסכסוך ומעבר להכרעתו. תוכנית שמטרתה ''גדיעת כל תקווה לאומית פלסטינית''. לפני הפלסטיניים (ואולי ערביי ישראל, לא בטוחה) יוצבו שלוש אפשרויות: 1. להמשיך לחיות בשטחים שיסופחו למדינת ישראל, ללא זכויות הצבעה לכנסת מעמדם יהיה כ״גר תושב״ שלדבריו ״על פי ההלכה תמיד צריך להיות קצת נחות״. 2. לעזוב את הארץ 3. והיה ולא מקבלים את שתי האפשרויות הקודמות- להילחם. ו״צה״ל ידע מה לעשות״.
כאשר הוא נשאל ״אתה מדבר על משפחות. ילדים ונשים ממשפחות שלא מוכנות לקבל את התנאים״. התשובה היתה ״כן, במלחמה כמו במלחמה״.

סמוטריץ' הגיב מיד לדבריה של פרידמן בפוסט בפייסבוק:

משך שעה וחצי ישבתי ושטחתי את משנתי המדינית בצורה עמוקה ומנומקת ואז באה תהילה פרידמן ורוצה לרקוד מה יפית על חשבוני גם כשאין הרקדה מסודרת...היא מעוותת בחמש שורות את מה שאמרתי שעה וחצי ואז אני צריך להוכיח שאין לי אחות...
אז מה כן אמרתי?
אכן, אמרתי שלדעתי יש כאן שתי שאיפות לאומיות סותרות שלא יכולות לדור בכפיפה אחת, אמרתי שהגיע הזמן להכריע את הסכסוך הזה כדי לא להמשיך לנהל אותו עוד מאה שנה, אמרתי שהדרך לעשות את זה היא להציב בפני הערבים שלוש חלופות (הרוצה להשלים ישלים, הרוצה ללכת ילך והרוצה להילחם ילחם). החלופה השלישית היא מלחמה. מי שחושב להישאר כאן מבלי לזנוח את שאיפתו הלאומית ויחתור כל הזמן תחת זכות הקיום של מדינת ישראל ימצא צה''ל נחוש שינצח אותו בעזרת ה.'.
ואז באה השאלה הקנטרנית של פרידמן על החשש שנשים וילדים יהרגו במלחמה. אמרתי שבמלחמה כמו במלחמה נפגעים גם חפים מפשע. זה לא טוב, משתדלים להימנע מזה, אבל לפעמים זה קורה וזה לא הופך את המלחמה לפחות צודקת ופחות מוסר.

אלא שתומר פרסיקו מביא את דברי הרבנית תרצה קלמן, ששמעה יחד עם תהלה פרידמן את דבריו של סמוטריץ':

וגם אני הייתי בחדר, והתיאור של סמוטריץ' חוטא לאמת... היה רפרנס חד משמעי, ומאוד מדאיג בעיני פוליטית, ציבורית ודתית, לספר יהושע יותר מפעם אחת... הוא תמך בכך שכל התנגדות שהיא לאפשרויות היחידות מבחינתו – קבלת התוכנית שלו בהכנעה או עזיבת הארץ - תענה בנשק. חד משמעית. הוא לא רואה במי שלא נענה לאחת משתי האופציות האלו אזרח חף מפשע וחוברת ההדרכה היא ספר יהושע.

במילים אחרות ועל בסיס יותר מעדות אחת של הנוכחות בפגישה, ‏ההכחשה של סמוטריץ' שקרית.
לדבריו יש רק שלוש אפשרויות: 1. הערבים מקבלים את השלטון היהודי כאזרחים מסוג ב' או פחות מכך; 2. הערבים עוזבים; 3. היהודים מנהלים מלחמה נגד הערבים, עם כל הנגזר מכך על בסיס המאורעות המקראיים.

סמוטריץ' יודע היטב שהפלסטינים כמו כל קבוצת אנשים אחרת לא יהיו מוכנים לקבל את המעמד המוכתב להם, להיות אזרחים נחותים ומושפלים, ויבקשו זכויות מלאות או לזכות בהגדרה עצמית וייאבקו למימוש זכות זו. לסמוטריץ' יש פתרון, כל התנגדות מצד הפלסטינים לאפשרויות היחידות מבחינתו - קבלת השלטון היהודי כפי שהוא מגדיר אותו בהכנעה או עזיבת הארץ - תענה בנשק. וחוברת ההדרכה מבחינתו היא ספר יהושע.

סמוטריץ' לא רואה במי שלא נענה לאחת משתי האופציות האלה אזרח חף מפשע, להיפך, הוא התייחס מספר פעמים ל'תוכנית ההכרעה' של ספר יהושע, ‏שבמסגרתה כל לא-יהודי בארץ מקבל מעמד נחות, עוזב, או נרצח. סמוטריץ' רואה ברגישות מוסרית כשחיקת הנפש. נראה שהוא התבקש מספר פעמים להבהיר את דבריו וחזר עליהם.

בהמשך היה דין ודברים בין פרסיקו לסמוטריץ' (הדגשות של המחבר).

תומר פרסיקו: אתה [סמוטריץ'] כאילו מכחיש, אבל בעצם מאשר את הדברים. השאלה החשובה היא מה עושים עם מיליוני פלסטינים ‏שלא מעוניינים לחיות תחת שלטון ישראל, או מוכנים לכך רק בשוויון זכויות, וגם כמובן לא מעוניינים לעזוב את ‏בתיהם. מה תעשה עם המשפחות הללו? עם הנשים והילדים הללו? לשאלה הזאת ענית ''במלחמה כמו ‏במלחמה''. אשמח אם תבהיר שלא התכוונת להשמידם.

בצלאל סמוטריץ': ... אחרי כל כך הרבה שנים של פנטזיה ואשליות על 'פתרון' הסכסוך הגיע הזמן שתשלימו על המציאות ותפנימו ‏שזה או הם או אנחנו. בברירה הזו הבחירה שלי פשוטה. אנחנו. נקודה.

פרסיקו מדגיש: צריך להבהיר: מה שסגן יו''ר הכנסת סמוטריץ' מדבר עליו הוא רצח עם. הריגה שיטתית של כל מי שלא ‏מוכן לקבל על עצמו מעמד הכפוף ליהודים, שיבוצע על ידי צה''ל.

מעניין הרציונל של סמוטריץ': ... תוכנית ההכרעה שלי, שהיא קודם כל מדינית־תודעתית. אני רוצה לצרוב בתודעה של הצד השני את ההבנה, שאין שום סיכוי שתקום מדינה ערבית בארץ ישראל, וזאת דרך ''ההכרעה ההתיישבותית''. כשנחיל את הריבונות על יהודה ושומרון, נקים שם עוד יישובים ונביא לשם עוד מאות אלפי מתיישבים, הערבים יבינו שזה בלתי הפיך, שהחלום שלהם נגוז.

אולי צריך להזכיר לסמוטריץ את התפילה 'לשנה הבאה בירושלים הבנויה', ואת האימרה 'אם אשכחך ירושלים תשכח ימיני'. אולי צריך להזכיר לסמוטריץ שבמשך כאלפיים שנים אחרי חורבן בית שני, לא הצליחו לצרוב בתודעה של העם היהודי שאין שום סיכוי שתקום מדינה יהודית בארץ ישראל. שהעם היהודי לא איבד את התקווה, שהוא לא הבין או סרב להאמין שמצבו בלתי הפיך, שהחלום שלו נגוז.

סמוטריץ מתקומם על כך שמשווים אותו ואת דעותיו לנאצים.
התפיסה שלו 'אנחנו נאלצים לעשות את זה, כי זה או הם או אנחנו, ובברירה הזאת אני בוחר ללא כל היסוס באנחנו', נאמרה בצורה דומה וחדה בנאום בספטמבר 1939 בו איים היטלר שאם ''יהדות הממון הבינלאומית באירופה ומחוצה לה תצליח שוב לגרור את האומות אל מלחמת עולם, התוצאה לא תהיה בולשביזציה של כדור הארץ ונצחון היהדות, אלא השמדת הגזע היהודי באירופה.'' צדקנות קדושה, אל תכריחו אותי להרוג אתכם.

סמוטריץ' כנראה שכח את הרגישות לגר בתנך – ... כִּי-גֵרִים הֱיִיתֶם, בְּאֶרֶץ מִצְרָיִם... גרים אינם אנשים שעברו גיור, הגר הוא בן מיעוטים, אדם שאין לו הגנה פוליטית, שאינו שייך לחברת הרוב. סמוטריץ מציע עכשיו לקבוע שאנשים אלה הם בני מעמד נחות. בכך הוא מכניס את התפיסה הנאצית לחברה הישראלית.

'הבית היהודי' מפלגתו של סמוטריץ' לא נותנת דעתה לדמיון בין האימרות של ח''כ סמוטריץ' המכהן מטעמה בתפקיד סגן יושב ראש הכנסת, לאידיאולוגיה הגרמנית מהשליש הראשון של המאה הקודמת, ולחשיבה הנאצית. אני תקווה שלדעותיו של סמוטריץ' אין הרבה שותפים. שכן לחברה הישראלית נשקפת סכנה ממי שכורך בנשימה אחת את חיילי צה''ל כיום עם הצורך לבצע משימות השאובות מספר יהושע מתפיסת 'אין מניחים מהם נשמה'. חשוב שיתעוררו לפני שרעיונות אלו יאכלו אותם מבפנים.

כפי שכתב חוקר השואה פרופ' דניאל בלטמן:

מראש הממשלה נתניהו אין לצפות, כמובן, שיעשה משהו בעניין. אבל הסכנה האמיתית נשקפת לישראל ממאות חברי כנסת ואישי ציבור, חלקם בליכוד, אחרים ביש עתיד ואפילו במחנה הציוני, אשר מבינים היטב לאן סמוטריץ' ועמיתיו למפלגה מושכים את המדינה. אלה פוחדים לקום ולהתייצב בחזית אחת עם השמאל הישראלי, ולומר לציבור את האמת: הסמוטריצ'יזם, כמו ההיטלריזם, הסטליניזם והמאואיזם לפניו, הוא אידיאולוגיה המובילה לביצוע ג'נוסייד. אם לא יקומו כל הכוחות המבינים זאת ויחסלו את הסכנה הזאת כעת, יהיה זה סופה הטרגי של הבעיה הפלסטינית, אבל גם סיומו של חזון הקיום היהודי הריבוני בישראל.

---