מדוע נכשלה ועדת אגרנט?

מה זה?

(נכתב בתשובה לדוד פלד, 15/09/02 1:24)

לעניין מטרת ועדת חקירה - דומה שהוועדה לחקירת רצח

יוסי (יום ראשון, 15/09/2002 שעה 1:35)
בתשובה לדוד פלד

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

ארלוזורוב איננה עונה על המטרה שהצבת (או שזה יוצא מן הכלל המעיד על הכלל).

_new_

וועדת ארלוזורוב?

דוד פלד (יום ראשון, 15/09/2002 שעה 2:29)
בתשובה ליוסי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אם אתה סבור שמטרתה הייתה להגיע לחקר האמת, הרי שלא קראת את דברי; או שאינך מסכים להם.

תשובה עניינית: החברה נחלקה למלך כהן ונביא. כאשר מישהו מהם מתערב בעסקי השני, הקטסטרופה מובטחת. מזלה של הוועדה ושל האזרחים במדינה, שהציבור התייחס לממצאיה כפי שהיה ראוי להתייחס לוועדה ממלכתית, כלומר - ממונה ע''י מלך, ''השופטת'' אירוע שהוא במפורש חומר להיסטוריונים בלבד.

_new_

זו היתה בדיחה גדולה

אבנר בן בסט (יום ראשון, 15/09/2002 שעה 7:39)
בתשובה לדוד פלד

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

ועדת ארלוזורוב הזאת. בסך הכל ועדה שבאה להרגיע את רוחו של בגין, שלקח ברצינות מדהימה מדי את האשמות השמאל לדורותיו, בדבר אחריות הימין לכל חיסול פוליטי שאירע בארץ ישראל.

_new_

זה היה ניסיון למצוא אמת ומתוך האמת - פיוס

דינה ביכל-שונרא (יום ראשון, 15/09/2002 שעה 8:59)
בתשובה לאבנר בן בסט

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

הגיחוך הכללי שהעלה ניסיון זה לאורך ולרוחב המפה הפוליטית בישראל היה אחד הסמנים הראשונים של קריסת הדמוקרטיה, לדעתי. משמעות הגיחוך היתה: ''למי אכפת מה באמת קרה?'' -- ובלי ידיעת עובדות, איך בוחרים בחירה מושכלת? אי אפשר, ואז הכל בא מהרגש. ואי אפשר להתווכח עם רגשות -- אלא רק להשפיע.

הייתי רוצה מאוד לדעת מי רצח את ארלוזורוב.

_new_

גם אני הייתי רוצה לדעת באמת מי רצח את ארלוזורוב

אבנר בן בסט (יום ראשון, 15/09/2002 שעה 9:24)
בתשובה לדינה ביכל-שונרא

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אבל כיסוי העניינים כ- 50 שנים, לא תורם לחיפוש ומציאת האמת.

ודרך אגב, ישראל היא דמוקרטיה, עדיין היחידה במזה''ת. סתם רציתי לעדכן אותך.

_new_

מזתומרת מי רצח את ארלוזורוב?

חתן סופר (יום ראשון, 15/09/2002 שעה 10:25)
בתשובה לדינה ביכל-שונרא

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

סטבסקי רצח את ארלוזורוב ובא על ענשו באלטלנה.

_new_

כזבן שקוף ודמגוג שטחי

אריה פרלמן (יום שלישי, 17/09/2002 שעה 4:09)
בתשובה לחתן סופר

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אני מפנה את כל המעוניין למאמרי בנוגע לפרשת רצח ארלוזורוב:

דיון 420

_new_

דוד פלד, בשום מקום לא טענתי - ואפילו לא רמזתי -

יוסי (יום ראשון, 15/09/2002 שעה 9:13)
בתשובה לדוד פלד

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

שתפקידה של ועדת חקירה הוא להגיע לאמת.

נתפסתי לאמירתך - הקטגורית משהו - שבה אמרת כי ''לוועדה נועד תפקיד אחד בלבד: להרגיע תסיסה ציבורית'', ונזכרתי בוועדת החקירה הממלכתית לרצח הבל - סליחה, ארלוזורוב - שלא ממש הוקמה כדי להרגיע תסיסה וכו'.

אשר לוועדת חקירה ו''אמת'', ראוי לצטט כאן קטע קצר מפיו של איש חכם - השופט העליון חיים כהן שאמר:

''ועדת חקירה מצטיירת לא פעם כמעין מכבש הדורס ורומס בדרכו כל הנראה כמכשול בעיניו, ויהא הוא גם יצור חי. אמרתי ''הנראה בעיניו'', מפני שלמכבש מיוחד זה יש עיניים: רוצה - רואה ומדלג; רוצה - רואה ופוגע; סכנת ההפליות הפסולות הטמונה בכך היא בלתי נמנעת, והיא רק מגבירה את החששות''.

הנה כי כן, גם השופט חיים כהן לא מייחס לוועדת חקירה רצון להגיע לחקר האמת.

_new_

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.