![]()
|
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
למרות שאתה כותב ''סוציאליזם במשמעותו הטהורה, הקומוניסטית.,,,'' אין חיה כזאת. למרות שאתה מסכים עם טענתי שאין קפיטליזם או סוציאליזם טהור אתה ממשיך לסתור את עצמך שיש מימוש חלקי. גם חיה כזאת אין. מה שקיים בעולם המפותח מוגדר כמדינת רווחה ולכן לא יהיה נכון לעשות מה שאתה וזלמן שובל עושים ולטעון שהקפיטליזם הצליח ובחד עם זאת שהסוציאליזם לא הצליח. אתה ממשיך לשגות כאשר אתה משייך שוויון מוחלט לסוציאליזם. אילו רק היית קורא את שאתה כותב... | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
טוב, אז תמיך להחליק את האידיאולוגיה ולדבר רק כלכלה. ולמרות הכל אינך מבין דבר, 'דוקטור'..... | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
הפחדנות שלך גם היא מובהקת. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
דוד אתה נשמע ממש ילד פגוע..... _0:(-: אצלי קיבלת נכשל במבחן ! - 00 - | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
עד לשם הורדת אותו? ולאיפה אתה מוריד את עצמך? | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
מה לא ברור לך? סוציאליזם זו לא אידיאולוגיה אלה תורה כלכלית. אני בהחלט חושב שהחבר דןד סיון הסביר את זה היטב ! | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
גם אתה מקשקש כמו דוקטורנט בכלכלה? | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
מה שאומר סתם אחד נכון. סוציאליזם זה שם כללי לכל תנועות השמאל שנוצרו מהאידיאולוגיה הנקייה של מרקס אונד אנגלס. כמו שכתוב פשוט בוויקיפדיה: ''סוציאליזם הוא שם-אב לקבוצת אידאולוגיות ומערכת כלכלית ושלטונית מדינית ליישומן, שבהן הקניין וחלוקת המשאבים נתונים לפיקוח חברתי במטרה לצמצם את הפערים החברתיים, וכך להתקרב, ואף להגיע, לשוויון. כשיטה כלכלית, סוציאליזם מקושר לבעלות משותפת על אמצעי הייצור. שליטה זו על אמצעי הייצור יכולה להיות ישירה - באמצעות בעלות קולקטיבית כגון קואופרטיב - או לא ישירה, בשם ''העם'', על ידי המדינה.'' אידאולוגיה הינה השקפת עולם אמונית כוללת. האידיאולוגיה מתורגמת במעשה לתוכנית פעולה: מצע פעולה של התנועה, מפלגה. המימוש של האידיאולוגיה לעולם לא יכול להיות אחד לאחד ותמיד ישנה התפשרות של המציאות על חשבות האמונה. אותה התפשרות עם המציאות הלכה ונעשתה גדולה יותר, וככה רוב הסוציאליסטים היום בעולם התרחקו מנקודת המוצא הקומוניסטית, ותיבלו את דרכי פעולתם בערכי חופש. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
ויקיפדיה זה מקור אבל לא הסמכות. ההגדרה שאתה מציג אינה מתייחסת לסוציאליזם הטהור (המקורי, שלב בדרך לקומוניזם...) שלא היה קיים. אבל בסופו של דבר, בדרכך, אתה תומך בדברים שכתבתי מקודם (תגובה 127183). | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
הסוציאליזם הטהור הוא הקומוניזם. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
![]() |
![]() |
![]() | ![]() |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |