![]()
|
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
לא הבנתי את הקשר בין השורה שאינך מסכים לבין הממל האבולציוני. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
חבל שלא הבנת . אני כנראה מסביר רע . לדעתך נחוץ ביטחון מירבי אפשרי . אני טוען טענה כללית שהמילה אפשרי נתונה לפרשנויות . לא כולם רואים אפשרי זהה . מלבד זה אני טוען שביטחון אינו הדבר הנחוץ . הביטחון הוא מצב שמשרת צורך חשוב יותר . הצורך לחיות ולרבות . בני האדם ולא רק הם נוטלים סיכון מחושב לצורך מחייתם ורבייתם . סיכון מחושב משמעו שאחדים יכשלו מבחינת בטחונם . בכל זאת כולם נוטלים את הסיכון . אריה עירן . זמן רב אחרי שגופנו יתפורר ויעלם ימשיכו הגנים שלנו במסעם אצל צאצאינו לדורותיהם . | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אזיי השורה נכונה ,תלוי מהי הפרשנות. סיכון מחושב לוקח מי שיש לו מה להפסיד ועדיין להמשיך ולהתקיים. לעם ישראל ומדינת ישראל אין עודפים להפסיד לכן אינה יכולה לקחת סיכון מחושב. | |||
![]() |
![]() |
![]() | ![]() |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |