  
  
  
|
 |
|
||
  ישראל ריקה ובטח לא מלאה בערבים |
|||
|
|||
במאות שלפני המאה ה-19. לא צמח בארץ שום עם אחר מלבד העם היהודי. ערבים שבאו ויצאו אינם לצורך העניין בעליה הארץ. המאות ה-16 - ה-18 היו מאות קשות למחיה בארץ ורבים עזבוה בשל רעב, צמא, מחלות, תקיפות בדואים ואז רוב הארץ בעיקר במישור החוף התרוקנה. אוכלוסי ירושלים וחברון דוללו. בגליל המערבי קמה בתחילת המאה ה-17 ממלכה דרוזית של דאהר אל-עומר וקרסה. לא היה בארץ שום עם אלא רסיסים של עמים שונים וגם עמים לא ערביים ולא מוסלמיים. מכאן שאין לשקר ולטעון שיש עם פלסטיני שיונק משורשי הארץ מהמאה ה-17 או ה-18 ובודאי שלא מלפני כן. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| הארץ בטח לא מלאה ביהודים |
|||
|
|||
יש עם פלשתינאי ושורשיו מחוברים לאותם כמה מאות האלפים שחיו בארץ הזאת במאות ה-17 וה-18. היהודים שחיו אז כאן היו מיעוט שבמיעוט כמה אלפים בודדים. ספק אם היהודים האלה שבאו והלכו לפי נתוני המצב (פרעות, רעידות אדמה וכו') היו בעלי תודעה לאומית משמעותית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הארץ בטח לא מלאה ביהודים |
|||
|
|||
אין כל עדות, אמירה או אפילו פתק, שמישהו מהערבים, שבטי הבדואים האשורים, הבוסנים, או המצרים שישבו כאן , או חלפו כאן קרא לעצמו ''עם'' בכלל או ''עם פלסטינאי בפרט. ההתעקשות ל''יצר'' עם ''פלסטינאי'' ממונפת בשלילת הזכות היהודית על הארץ הזו. גם הקביעה האגבית ש''ספק אם היהודים האלה שבאו והלכו לפי נתוני המצב (פרעות, רעידות אדמה וכו') היו בעלי תודעה לאומית משמעותית'' היא קביעה מפוקפקת , ונטולת כל בסיס- קביעה חתרנית ופושעת שבאה לשמוט את זכותם של היהודים על ארץ ישראל ולגזול את זכויותיהם. הקביעה הזו השקרית הזו מופיעה בנאומיהם של בכירי החמאס והתנועה האיסלמית, ולאחרונה גם בפיהם של אנשי הפוסט ציונות. יש לגנותם ולהוקיעם | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הארץ בטח לא מלאה ביהודים |
|||
|
|||
דבריך על חתרנות פושעת הם קישקוש בלבוש. כבר מזמן אינני מתרגש כאשר דבריך אלה מלווים בסגנון בוטה וגס. בהקשר היותר כללי דבריך, כמו דברי קודמך, הם נסיון חסר סיכוי למחוק עובדות היסטוריות במקום להתמודד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הארץ בטח לא מלאה ביהודים |
|||
|
|||
לא דובר על חתרנות פושעת- חתרנות פושעת זה מונח מתחום החוק ובטחון המדינה. אמרתי כי הקביעה האגבית ש''ספק אם היהודים האלה שבאו והלכו לפי נתוני המצב (פרעות, רעידות אדמה וכו') היו בעלי תודעה לאומית משמעותית'' היא קביעה מפוקפקת , ונטולת כל בסיס- קביעה חתרנית ופושעת שבאה לשמוט את זכותם של היהודים על ארץ ישראל ולגזול את זכויותיהם. הקביעה הזו השקרית הזו מופיעה בנאומיהם של בכירי החמאס | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הארץ בטח לא מלאה ביהודים |
|||
|
|||
ההתפלפלות שלך לא משנה במשהו את הקביעה חסרת השחר שלך. אם תקרא אפילו רק את סדרת המאמרים של רבקה שפק ליסק תגלה שקביעתי אינה ''נטולת כל בסיס''. מכאן שקביעותיך הן חתרניות ופושעות... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הארץ בטח לא מלאה ביהודים |
|||
|
|||
הארץ לא צריכה להיות מלאה ביהודים כדי שהיא תהיה שייכת ליהודים, כי בעלות אינה שאלה של גודל אלא שאלה של לאומיות. העליות מעידות על לאומיות. לא היו ''מאות אלפים'' ערבים בארץ במאות ה-17 וה-18, אבל אני מבין שאתה צריך להמציא היסטוריה חדשה כדי לא להישאר תלוש בעננים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הפוסל במומו פוסל! |
|||
|
|||
ההמצאות שלך מופרכות גם בכך אתה נכשל. מי שקרא את הספרים של פרופסור דוד גרוסמן מבר-אילן ואפילו את הספר של יצחק בן-צבי (נשיא ישראל לשעבר) יודע שאין יסוד לטענה שלך. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי