|
ועוד על רדידות– | |||
|
|||
אני חי בקליפורניה, מדינה שלו היתה עצמאית, כלכלתה היתה השביעית בגודלה בעולם. יש לה הרבה סיבות להיות מעונינת רק בפופיק שלה, אך למרות זאת מקדיש העתון המקומי - הלוס אנג'לס טיימס - את רוב החלק הראשון לידיעות על אירועים שהתרחשו מחוץ למדינה ומחוץ לארה''ב. | |||
_new_ |
ועוד על רדידות– | |||
|
|||
יעני, נאורים. | |||
_new_ |
ועוד על רדידות– | |||
|
|||
זה לא נאורות וזה לא רדידות. אתה חי בסיר לחץ שהוא תמיד שניה אחת לפני התפוצצות. לו העתון המקומי כאן היה מתרכז אך ורק בפשיעה המקומית ומה שקורה למיעוטים בשכונות העוני, גם אני הייתי מרגיש כך. | |||
_new_ |
ועוד על רדידות– | |||
|
|||
נראה לי שההבחנה אינה נכונה. זה להיות מעוניין בפופיק של עצמך. זה חוסר יכולת למחשבה עצמאית. מה שמאפשר לאמצעי התקשורת לעשות מניפולציות עם הדעות של התושבים. במיוחד בולט הדבר בבחירות. אגב, זה גם מה שמאפשר את שטיפת המוח של התושבים להכרח ''לקנות'' כדי להיות מאושר. לדעתי, זה סוד ההצלחה של הכלכלה האמריקאית. | |||
_new_ |
ועוד על רדידות– | |||
|
|||
יש גם מודל הפוך, שבו התושבים מעדיפים לחסוך מאשר לקנות, ובמודל כזה הכלכלה היא על הפנים. | |||
_new_ |
ועוד על רדידות– | |||
|
|||
חסכון של תושבים אינו מזיק לכלכלה. היו כלכלנים שטענו שדוקא חסכון של תושבים מחזק את הכלכלה. אם ניקח את כלכלת סין לדוגמה, ניווכח כי חסכון של התושבים היה מנוף לפיתוח כלכלי, בכלל הכספים שהתפנו ושהושקעו בפיתוח. מה שבטוח, שקניות של תושבים מקטינות את האבטלה. | |||
_new_ |
ועוד על רדידות– | |||
|
|||
חסכון של תושבים אינו מזיק לכלכלה. היו כלכלנים שטענו שדוקא חסכון של תושבים מחזק את הכלכלה. אם ניקח את כלכלת סין לדוגמה, ניווכח כי חסכון של התושבים היה מנוף לפיתוח כלכלי, בכלל הכספים שהתפנו ושהושקעו בפיתוח. מה שבטוח, שקניות של תושבים מקטינות את האבטלה. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |