מה זה?

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 29/01/11 18:13)

	זה לא דמוקרטי
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 30/01/2011 שעה 8:45) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	להפעיל את המשטרה לחקור פעולות שאינן עבירה , אלא התנגדות פוליטית למעשי הממשלה . נניח לצורך הדיון שארגון שמאלי מקבל מימון מממשלה זרה . נורבגיה , הולנד , אירלנד , בלגיה . נניח שזה הממצא העובדתי . האם זו עבירה על החוק ? כנראה לא . למה כנראה לא ? כי אף אחד כאן לא הראה על איזה חוק עוברים . אם לא עוברים זו לא עבירה . למרות האמור למעלה הרי קבלת כסף ממשלה זרה כדי לממן פעילות של ישראלים נגד מדיניות הממשלה היא ניבזות , עוון , חטא , פשע , בוגדנות , סכין בגב , אנטישמיות טרור וסיוע לרצח עם .

_new_

---

	זה לא בריא
	דוד סיון (יום ראשון, 30/01/2011 שעה 9:01) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	מימון זר (ממשלתי או פרטי) נגד מדיניות הממשלה לא רצוי. מניתן לfbu, פעולות אלה התערבות זרה נגד מדיניות הממשלה. זו תופעה אופיינית לאירגונים חוץ פרלמנטריים רבים מכל גווני הקשת הפוליטית.

_new_

---

	זה לא בריא
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 30/01/2011 שעה 9:13) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	פעילות ארגון פוליטי ישראלי הממומנת על ידי ממשלה זרה היא ''סוכנות'' . ''סוכנות'' היא מילה מכובסת לחתרנות , בוגדנות , ריגול , גייס חמישי , סכין בגב .

_new_

---

	זה לא בריא
	דוד סיון (יום ראשון, 30/01/2011 שעה 9:17) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	פעילות במימון פרטי זר, נגד מדיניות הממשלה כמוהו כפעילות ''סוכנות'' על פי הגדרתך.

_new_

---

	זה לא בריא
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 30/01/2011 שעה 9:21) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	מימון פרטי שונה ממימון ממשלתי . כמו שעיתונאי שונה ממרגל .

_new_

---

	זה לא בריא
	דוד סיון (יום ראשון, 30/01/2011 שעה 11:21) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	זאת דעתך המחוקק שכתב את חוק העמותות חשב שלא בדיוק וטוב שכך. גם הצעת התיקון שנמצאת בתהליך, שתגביר את השקיפות נשענת על כך.

_new_

---

	זה לא בריא
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 30/01/2011 שעה 11:40) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	דבריך העכשויים לא חד משמעיים ולא פעם ראשונה . האם לדעתך מימון על ידי אנשים פרטיים ומימון על ידי ממשלה זרה הם אותו דבר ?

_new_

---

	דבריך העכשוויים קנטרניים ולא בפעם הראשונה.
	דוד סיון (יום ראשון, 30/01/2011 שעה 13:15) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אם יש לך לפחות שתי אפשרויות: א. לקרוא את חוק העמותות, שם מוגדר מתי יש להתייחס למימון פרטי כאל מימון ממשלתי. ב. לקחת בחשבון את ההקשר המלא של דברי - לקרוא את שאר הדברים בנדון שכתבתי הבוקר (תגובה 157775, תגובה 157784) ואת ההודעות המתאימות שכתבת אתה.

_new_

---

	דבריך העכשוויים קנטרניים ולא בפעם הראשונה.
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 31/01/2011 שעה 6:38) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אין קשר בין הדברים . ישראלי שמקבל מימון לפעילות נגד ממשלת ישראל או נגד ישראלים אחרים הוא סוכן זר במקרה המתון ומרגל וחבלן במקרה הרע . כאשר החוק אינו מותאם לכך הרי זו לאקונה שיש לתקן בחקיקה . עד אז יש להוקיע זאת .

_new_

---

	דבריך העכשוויים קנטרניים ולא בפעם הראשונה.
	דוד סיון (יום שני, 31/01/2011 שעה 6:51) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	יש קשר בין הדברים וגם הגיון שכתוב בחוק העמותות.

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי