  
  
  
|
 |
|
||
  תוספת חשובה: |
|||
|
|||
לי החוק הזה מזכיר את הפואמה המפוסמת של מרטין נימולר!!! האם זה אומר שאין לי טיעון ענייני...? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| תוספת חשובה: |
|||
|
|||
מהכרותי עימך הפואמה של נימולר היא אבן יסוד בהשקפת עולמך. וחוזרת כמעט תמיד כהסבר לתופעות דמוקרטיות שונות. פתגם או משל יכול הרבה פעמים להיות הסבר או נימוק טוב כאשר מסיבות שונות לא רוצים להתעמק בנושא. זה בהחלט לגיטימי לא להתעמק בנושא מסוים ולפטור אותו באמירה שנונה כזו או אחרת. לכן איני מגיב ברצינות על הודעות כאלו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מה לעשות הפואמה הזאת מתאימה כמו כפפה ליד! |
|||
|
|||
הפואמה הזאת היא גם משל של תהליך ששוחק בהדרגה את מעמד הדמוקרטיה. המקור הישיר לפואמה הוא שחיקת הדמוקרטיה שהחלה תחת משטר דמוקרטי. היא נכתבה על ידי אדם שבעברו היה תומך מודע של האיש שהוביל את התהליך. לטעמי היא תמיד מתאימה כמשל כאשר אני מזהה תהליך שבכוונתו לשחוק את הדמוקרטיה ובמיוחד בהיבט של זכויות הפרט. מה לעשות לדעתי זה תהליך שלילי וראוי להבליט אותו עם המשל שהכי מתאים לתארו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מה לעשות הפואמה הזאת מתאימה כמו כפפה ליד! |
|||
|
|||
אין לי שום דבר נגד הפואמה, הכפפה או המשל. אני רק חושב שזה אינו טיעון עניני. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני חושב שאתה טועה בגדול |
|||
|
|||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי