![]()
|
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
ראשית איני מאמין ב''עבירה בטעות''. זה תירוץ לא חכם ביותר. יש עבירות הנעשות בהיסח דעת. הן לדעתי חמורות יותר מעבירות ביודעין כי אינך יודע שאתה עובר עבירת תנועה ולכן חוסר הזהירות הוא כפול ומכופל. ההגיון מורה שראשית יש לנסות למנוע ורק לאחר מכן להעניש. איך זה בארה''ב? | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
המקור למושג ''עבירה בטעות'' הוא מההודעה שלך: ''אתה בטעות או ביודעין עושה עבירת תנועה...'' אני מקבל שהתכוונת ל''עבירה בהיסח הדעת''. יתכן מאד ש''ההיגיון מורה...'' אלא שכוונת המחוקק ורשויות האכיפה בהצבת מצלמות המהירות איננה מניעה. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
ולכן הח''כית מגישה הצעת חוק. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
הצעתה מנוגדת לכוונת המחוקק שהציב את המצלמות. אם זו כוונתה היה עליה להציע ביטול השימוש במצלמות. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
מניעה קודמת לענישה זו מטרת התיקון לחוק. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אולי מניעה היא מטרה טובה יותר. אבל לא זו מטרת המחוקק עד היום וגם לא אם תאושר ההצעה החדשה. כל עוד קיימות מצלמות בדרכים לא מדובר במניעה אלא באכיפה וענישה. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
מצלמות אינן אוכפות את החוק . הן רק מצלמות עבריינים . את אכיפת החוק עושה המשטרה ומערכת המשפט . | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
כלומר מה שהתירוש מציעה זה להקטין את המס לאזרחים . | |||
![]() |
![]() |
![]() | ![]() |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |