| א. העובדה שמישהו הוא ראש ממשלה (אפילו שמו נתניהו) אינה מספקת כדי לטעון ששינוי במצב הכלכלי קשור להחלטות שיזם או שגרם לביצוען. ב. בעבר כאשר ידעתי או חשבתי שידעתי על חלקו של נתניהו ציינתי זאת (למשל ב-דיון 7501 וב-דיון 7328). לכן במקום לשאול שאלה שמובלעת בה הנחה שלך... יכולת לשאול מה לדעתי חלקו של נתניהו בתוצאה והיית מקבל תשובה.
האמת היא שבמקרה הנדון אינני יודע מה חלקו של נתניהו, של מישהו או משהו אחר. לכן אשמח שבמקום עקיצות אישיות וקישקושים לא רלונטיים (כמו ב-תגובה 174984, וב-תגובה 174992) תתרמו לדיון עובדות שיעזרו לקבוע את חלקו של נתניהו. |