  
  
  
|
 |
|
||
  אתה מתכוון לזקן? |
|||
|
|||
אני לא מפחד. אל תביא דוגמאות היסטוריות של מלחמת העולם השניה ,אני לא מבין איך ראציונלית בלי להיכנס לעניין המוסרי ניתן אפילו להגות את מחשבת הטרנספר. בעניין הזה אני לא נזקק לנימוקי מוסר ,אנו עם קטן מאד וראציונלית זוהי מחשבת הבל לבצע טרנספר. אין לי בעיה עם תם הכיבוש ,...אבל יש לי בעיה ..נו כבר הבנת או לא,מה זה משנה בעצם. יש לי טענה לגבי ספירו כשמאל וסוג השמאל המיוצג על ידו . אני נאמר כך איני אוהב שמאל אוטומטי... | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| הזקן הוא אכן אחד מענקי המאה העשרים |
|||
|
|||
אבל הוא רק ההתחלה - לא הסוף. זה קל מאוד להגיד: ''אל תביא לי דוגמאות מפה ולא משם ולא מכאן''. כמו לערוך תחרות שירה כאשר אחד מהמתמודדים איננו רשאי להשתמש באותיות גמי''ל, טי''ת, למ''ד ועי''ן... אתה גם מבלבל בין הטיעון המוסרי - שהוא עקרוני וחל על כולם, לבין טיעון פרגמטי (''עם קטן''). | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טוב |
|||
|
|||
אני מסתפק בנימוק פרגמטי כפי שאתה מציין ,כי מבחנתי קריאת המציאות שלי כמובן היא כזאת שדי לי בנימוק הזה ואין צורך להכביר מילים על הצד המוסרי. אם אתה רוצה דיון היסטורי על טרנספר זה סיפור אחר ,השאלה היא מה יצא מהדיון הזה ,האם אפשר לחטוא בהשוואות כל הזמן ,כאשר היותנו עם קטן היא עובדה לא רק פרגמטית אלא עובדה מאד יסודית. מה שקרה באירופה או במקומות אחרים יכול להיות כדיון נפרד הקשר שלו לפה בעיני הוא בלתי סביר. לא ידעתי שאנו כאן בתחרות כשלהי.. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי