| חיות בניגוד למספר אנשים שאת דבריהם קראתי פה ושם, יכולות לחזות את העתיד על סמך נסיון העבר האישי ועל סמך אינסטינקט. אינסטינקט הינו בעצם ''נסיון העבר הקולקטיבי''. ברמה מסויימת הוא מועבר בין הדורות באמצעות הDNA וכך מאפשר להן לחזות גם דברים כמו רעידת אדמה ושאר אסונות טבע, גם אם בעצמן לא חוו אותם. נקודה זו נוגעת בשאלת ה''ידע המולד'' מול ה''ידע הנרכש'' אשר הינה קושיה מרתקת בפני עצמה ועוזרת לנו להבין את מהות הנבואה. לדעתי, ישנם ''נביאים'' אשר יכולים לחזות את העתיד באותו אופן בו חיה יכולה לחזות דבר בו לא נתקלה בעצמה, ע''י הקשבה לאינטואיציה - אותה אינטואיציה המתבטאת גם בריפלקסים. רפלקס מותנה שהוטמע בדור הראשון יהפוך לאינטואיציה בדור הבא. כך יכול אדם מסויים להבין את מה שהמבנה הגנטי שלו אומר ו''להרגיש'' את שהולך להתרחש. אדם בעל רגישות גבוהה ויכולת להתעלות מעל המידע הנרכש אותו צבר מאז לידתו יוכל ''לנבא'' על סמך אותו נסיון עבר קולקטיווי של בני מינו או שיבטו. הבעיה, אם להשתמש במונח מתחום התקשורת, היא ה''ניחות''. אותם רעשים, הנוצרים ע''י המידע הנרכש, המפריעים להקשיב לאינסטינקטים המולדים. בדורנו הניחות חזקה מתמיד תודות לתקשורת ההמונים הסובבת אותנו מכל כיוון ומכווינה את מחשבותינו בהתאם לרצונה ובהתאם לאינטרסים פרטיים ובלתי רלוונטיים. את הדוגמה לזה אתן בקושיה הבאה. אני יכול רק להוסיף, כי חיות יכולות ''לנבא'' טוב יותר מהאדם מכיוון שהן פחות חשופות ל''רעשי הרקע'' ויודעות להבחין בין מוץ לתבן.
ותודה על הדיון המעניין, מאדוג |