|
משפחות ''ברוכות ילדים''- סיכום? | |||
|
|||
לאחר שקראתי את הוויכוח,חלקו יותר מלומד,חלקו פחות,אני תוהה שוב ושוב כיצד מתגלגל לו נושא במהלך של ויכוח,כמו נחל בלתי מרוסן עקב שטפון.התחלת בנושא העוני ומשפחות מרובות ילדים והקשר ביניהם, וגמרנו בסוגיות שבדאוריתא ובדרבנן ואפילו הגענו לאי החביב המוכר,וועידת הליכוד,הקוואליציה עם העבודה וכל המעדנים הפוליטיים .ה''טוקבקים'' דומים לספינה בנמל שמנתקים את העוגן והיא מפליגה ללב ים ללא נתב.שם לא רק שאין מצילים גם משמר חופים אין.לסיכום:יש או אין קשר בין עוני לבין משפחות שמולידות הרבה ילדים בלא שיוכלו לפרנסם בכבוד מינימלי? זאת השאלה. | |||
_new_ |
עוני הוא לא רק עניין חמרי | |||
|
|||
משפחות ברוכות ילדים המסוגלות להעניק לידיהן מטען רוחני ואנושי הולם מסתדרות לעתים בפחות כסף ואף עושות זאת באופן מודע כי הן מעדיפות ילדים על פני הנאות אחרות או על פני חפשים. ועל כן, למרות שבני המשפחה מתלבשים או אוכלים פחות טוב הם אינם מרגישים אולמללים. המשפחות החרדיות הן דוגמה לא רעה לבחירה בדלות חמרית על פני עושר רוחני והן אינן דומות למשפחות עניות הסובלות מעוני רוחני ודלות חמרית כאחד. | |||
_new_ |
עוני הוא לא רק עניין חמרי | |||
|
|||
אני חושב שהמשפט האחרון שלך יצא מבולבל: ההאם לא התכוונת שהן בוחרות בעושר רוחני על פני עושר חומרי? אני מניח שזו כוונתך. ראשית זה נשמע ונראה נכון לגבי הרבה אוכלוסיות עניות בארץ ובעולם. מהטיעון הזה נשמעת נימה שהם כאילו בחרו במצב של עוני ודלות. אני חושב שזו תהיה טעות לחשוב כך. אני חושב שאם תעמוד לבחירתם האפשרות של עושר רוחני עם עושר חומרי הם יבחרו בה. זה לדעתי במיוחד נכון לגבי האוכלוסיה החרדית בארץ - משמע הדוגמה שלך לא כל כך מוצלחת. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |