  
  
  
|
 |
|
||
  סלט לא אכיל של מושגים |
|||
|
|||
כרגיל אצל הכופרים והשמאלנים הם משתמשים במושגים אומה ועם כאילו הם זהים. כשמטרתם היא לסלף את האמת ולהטעות. לאום הוא ערב רב של בני אדם המסכימים לחיות יחדיו, הדבר היחיד המקשר ביניהם הוא האדמה עליה הם יושבים, ולפעמים גם חתיכת נייר המעידה על חברות באומה. עם הוא קיבוץ הומוגני של בני אדם, בעלי יסודות משותפים רבים. לעם היהודי יש דת משותפת, שפה יחודית, מנהגים, חגים בני אלפי שנים........... אלפי פרטים ופרטי פרטים המשותפים לכל היהודים. ----- ''אין ליהדות משמעות של זהות לאומית פוליטית, כי הם שייכים מתוך בחירה למדינות שונות, כשחציים לא בישראל.'' משפט מטומטם כזה מזמן לא קראתי. מה הקשר בין מקום המגורים לבין שייכות לעם? צביעות חולנית מדהימה: אותם אלה הטוענים שה''פלשתינים'' שמעולם לא היו קיימים, הם עם, טוענים שהעם היחיד בעולם, בעל ההיסטוריה המוכרת בעולם, שדתו ומסורתו היא הבסיס של רוב האנושות, הוא לא עם. איך יצורים אנושיים יכולים לאמר דברים אידיוטיים כאלו, זה פשוט לא יאומן. יש לכם תאי מוח בתוך הגולגולת? ------ ''הרי מבחינה לאומית: ברונו קריסקי,גוזף ליברמן הם אמריקאים ולא יהודים! אז על מה עומד הטיעון שלא ניתן להפריד בין דת ולאום? הרי הציונות צמחה בקרב היהודים והיתה אף תנועת מיעוט, כשהיא מתמודדת עם ה:אוטונומיסטים, קומוניסטים,''מתבוללים'',אורתודוכסיה,טריטוריאליסטים. אז האם באמת היתה נכונה הטענה כי יהודי משמעו לאומי משמעו ציוני? הרי פעם דובר על מהפכה ציונית,דובר על תודעה חדשה.'' האמריקאים הם לא עם, הם אומה. שוב סלט אידיוטי המערבב בין אזרחות לבין שייכות לעם. מה תאמר על מי שמחזיק כמה אזרחויות? לאיזה ''עם'' הוא שייך? השנאה של יצורים כמוכם מעבירה אתכם על דעתכם. אתם מסלפים ומשקרים ומעוותים את העולם רק כדי לפגוע ביהודים. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| הסלט שלך לא טוב |
|||
|
|||
בעברית עַם ואֻמָּה הם מושגים נרדפים: אֻמָּה = עַם, לְאֹם. העובדה הזאת לא תשתנה בגלל הגידופים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לך תלמד עיברית ''פרופסור'' |
|||
|
|||
העברית היא שפה מסוכנת עבור השמאלנים, כי היא שפה מיוחדת. אין אף מילה בעיברית שאין לה משמעות יחודית. אם יש את המילים ''עם'' ו''אומה'', זה אומר דבר ברור, למילים יש משמעות שונה !! ---- השמאלנים השקרנים מעוותים ומסלפים את העיברית עבור מטרותיהם הנפשעות. . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מה עושה המגדף במצוקה? מוסיף גידופים |
|||
|
|||
האם הגידופים משפיעים על מהות המושגים (אֻמָּה = עַם, לְאֹם)? כלל לא. נקודה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כן בטח |
|||
|
|||
אתה נשמע כמו 'עבריתן', בריון של שפת העברית. מילה נרדפת היא מילה נרדפת גם אם יש לה שתי מילים נרדפות. בעקרון אין שום 'משמעות שונה' למילים הנרדפות, הכל מאותו מתכון. רק שלפעמים הריח קצת שונה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כן בטח |
|||
|
|||
למילה ''עני'' יש מילים נרדפות: רש, דל, אביון. כל אחת מהן מיצגת עני שונה, כל מילה מייצגת סוג מסוים של עני. אותו הדבר לגבי עם, אומה, גוי .... לך תלמד עיברית. ועיברית נכונה לומדים רק דרך התורה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה מוכן לספר לנו |
|||
|
|||
כיצד אתה מפרש את רש, דל, אביון ואת עם, אומה, גוי, כדי שסופסוף נדע? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא אני מפרש, זוהי העיברית. |
|||
|
|||
יש עני מרוד, אדם שנולד עני. יש עני מפרנסה מעטה. יש עני שהוא אדם שירד מנכסיו. ההבדלה ביניהם חשובה לצורך מצוות הצדקה. ודרך הסיוע לעניים השונים. עיברית היא שפת קודש ואין בה מילים מיותרות. תלמד מעט עיברית ותחכים הרבה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא אני מפרש, זוהי העיברית. |
|||
|
|||
היכן ההבדל הלינגוויסטי? עכשיו אתה מדבר על מכוניות פורד, טויוטה וסוסיתא. אבל כולן מכוניות כמו שעני הוא מרוד, הוא אדם שנולד עני או גדל להיות עני או שהוא עני מפרנסה מעטה או שהוא אדם שירד מנכסיו. מכל הסיבות שהן בסוף עני הוא עני, אביון, דל ורש. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עבור חסר מוסר אין כל הבדל |
|||
|
|||
עבור יהודי ההבדל הוא חשוב, וממילא יש הבדל בפועל. כל סוג של עני נמצא במצב אחר, מבחינה כלכלית ומבחינה חברתית ופסיכולוגית. עבור כופרים זה ממילא לא משנה כי הם לא עוזרים לעניים. עבור היהודי שעוזר לעניים זה חשוב מאד, כי כל סוג של עני זקוק לתמיכה שונה. העיברית מלמדת אותנו את זה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| איך הכנסת פתאום פועל לעסק? |
|||
|
|||
אתה לא מדבר תכל'ס, אתה נודד לאספמיה הפרטית שלך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| פרקש, צדק צודק. מילים שונות עושות הבחנות שונות |
|||
|
|||
וכאן - תת קטגוריות של הקטגוריה ''עני''. ההבחנות השונות נעשות תכופות לצרכים פונקציונליים. לשבט ה''הופי'' בצפון אמריקה, 64 מילים למונח סוס - והם מתייחסות לדקויות כמו סוג הפרווה, מבנה אנטומי של הרגליים הקידמיות וכד'. אזכיר כי מדובר בשבט של מגדלי סוסים. נראה שאתה מומחה ב''לירות'' מהמותן בלי להפעיל שיקול דעת נוסף. התרגל למחשבה, שחרף שיטות הרטוריקה שלך, היוצרות לכאורה דומיננטיות בדיון תודות לפעלולים רטוריים שונים, יש לך מה ללמוד, לטובתך. אלא שדומה שהסקרנות, הרצון ללמוד מידע חדש, אינה ממידותיך. חשובה לך מה שפילוסוף המדע קרל פופר כינה תוך גינוי ''מוכחנות''. אינך מעוניין בברור ולימוד והעמקת הניסיון, אלא להוכיח בכל מחיר נקודות מסויימות, תכופות שבחרת בשרירותיות. אלה הערכותי, לפחות, זו תחושתי המבוססת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עבור חסר מוסר אין כל הבדל |
|||
|
|||
לקח לך קצת זמן להבין שיש לך עסק עם סתומים,אטומים וחתומים. זה כמו לדבר אל בהמות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צריך לתקן |
|||
|
|||
זה לדבר אל בהמות! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני חייב לציין שצדק, יהודה-אודי דוכן והמהנדס האזרחי הם הוכחה |
|||
|
|||
שמוצא האדם הוא מן הקוף http://www.apas.com/personal/australia_2003/highligh... . לפחות חלק מבני האדם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני חייב לציין שצדק, יהודה-אודי דוכן והמהנדס האזרחי הם הוכחה |
|||
|
|||
יש עוד קוף שלא מראים בתמונה...אותו קוף זה מכסה על הביצים שלו. ויבא לציון גואל | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מה שלא נראה - לא קיים |
|||
|
|||
אלא בדימיונו של הקוף. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עליך חלה חובת ההוכחה |
|||
|
|||
אחרת כתבת גחמה | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עליך חלה חובת ההוכחה |
|||
|
|||
נהפוך הוא, עליך חלה חובת תגובה 79225 ההוכחה. אתה פגמת בביטוי ידוע ומוכר זה תגובה 79225 מתוך נסיון לשבש את האמת הזאת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ומוצאך פרקש? ראה את ה''קרנפים'' של אונסקו |
|||
|
|||
עור עבה, פיקחות ולא חוכמה, ואטימות מוחלטת. גם ''חזירים'' טוב לצורך האנלוגיה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יהודי בן יהודי |
|||
|
|||
וכלל לא פולאקי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה יהודי בכלל? |
|||
|
|||
אטימות, חוסר רגישות, כוחניות, חוסר הבנת דקויות, קונפורמיזם מחליא - זה יהודי אצלך? אתה מזכיר קוזאק שיכור, או פולקובניק גס רוח בצבא הצר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה יהודי בכלל? |
|||
|
|||
התיאור הנפלא שלך דווקא מזכיר אותך. כל הכבוד לך! (-: | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מזכיר אתה מוז'יק. |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| סלט לא אכיל של מושגים |
|||
|
|||
לצערי הידע שלך על המושגים בנושא לאומיות הוא קלוש ביותר. כדי ללמוד את את גלנר, אנדרסון לפני שטוענים משפטים שכאלו על: עם , לאום, אומה. זוהי גם דמגוגיה להתקיף כ''שמאלני'' את מי שאתה לא מסכים עימו בלי כל קשר לדעות שלי, שפורסמו לא במעט מקומות בנושא הלאומי ואין להם כל שייכות לשמאל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אין לי צורך בגלנר ואפילו לא בשלנר |
|||
|
|||
מושגים הם ענין ברור ומוגדר, העיברית היא שפה מדויקת. אף גלנר לא יעזור למי שמסלף מושגים. אף שלנר לא ישכנע אותי שהשקר הוא האמת. אני לא מסכים גם עם ימניים מסוימים, זה לא הופך אותם לשמאלנים. רק שמאלנים חושבים בשחור ולבן. ''הלנו אתה אם לצרינו'', היא השאלה היחידה הקיימת במילון השמאלני. כל מי שמנסה לפגוע ביהדות וביהודים הוא שמאלני !! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני חייב לציין ששניכם טועים, או יותר נכון |
|||
|
|||
טועים בהבנת שמושגים בהם אתם משתמשים. צדק טועה גם בדרכו האגרסיבית כנגד אלה המסבירים לו שהוא טועה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| המשתמש בתוויות - נופל למלכודת |
|||
|
|||
צדק לא טועה הוא חושב בשחור ולבן ולכן הוא שמאלן. הרי ''רק שמאלנים חושבים בשחור ולבן''. במקום להסתכל מהי התמונה שמשתקפת בראי שלו 'שמאלני שונא יהודים' הוא מנסה להדביק את התווית הזאת שמקורה מדמיונו הקודח, לכל מי שלא מסכים עם השטויות שלו. כל הנאמר מתאים להגדרות האיזוטריות של צדק. בשפה העברית המקובלת אלו תוויות חסרות משמעות ממש כמו טענותיו על משמעות מילים נרדפות... | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי