פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לע.צופיה, 15/05/05 21:33)
הערה כללית
פרקש (יום שני, 16/05/2005 שעה 7:35)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

(ולא נהנתיהו-השמצה תוך שיבוש שמו של אדם מעידה על רמה נמוכה וחוסר יכולת להתוכח לגופו של ענין במקום לגופו של שמו). -

-נהפוך הוא -

שיבוש שמו של אדם או משחק מילים משעשע, הם העצמה של הטיעון ולעיתים הבאתו עד אבסורד, בדרך הומוריסטית, אירונית, ביקורתית ואומנותית. אני חסיד גדול של הג'אנר הזה, ואינך יכול לטעון שאינני מתווכח לגופו של עניין או שרמת טיעוני נמוכה.

יחד עם זאת, אם אתה כבר טוען את טענתך, אז למה לא תלך עד הסוף ותודה שגם השמצה סתם, כמו דבריך אלה: ''יהירותו, התנשאותו, הדמגוגיה ועמדותיו הפופוליסטיות'', גם זאת שיטה להביע ''רמה נמוכה וחוסר יכולת להתוכח לגופו של ענין''. או לחילופין לפחות תסביר ותנמק למה את מכנה אותו כך, בעוד לפני כן אתה רק משבח את ביבי מדיניות ההפרטה שלו וטיפולו בקרנות הפנסיה.

הלא כן?
_new_ הוספת תגובה



הערה כללית לדוד ולע.צופיה
יאיר ש (יום שני, 16/05/2005 שעה 11:38)
בתשובה לפרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אולי תקחו דוגמא מצורת כתיבתו של פרקש, אשר גם אם איני מסכים עם כל דיעותיו, מקפיד לכתוב בצורה עניינית, ולגופו של נושא. הטפלות ( וניתן גם לומר ''התפלות'') לנושאים שוליים של סגנון, כיביכול כ''הוכחה'' לחוסר הרצינות של הכותב (כגון ''נהנתניהו''), מעיד עליכם, יותר מאשר על נשוא הפנייה, ויוצרת תחושה שמא טיעוניכם העניינים חלשים משהו..
_new_ הוספת תגובה



ומילה אחרונה על ''נהנתניהו''
יאיר ש (יום שני, 16/05/2005 שעה 11:42)
בתשובה ליאיר ש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לאדם שהתקציב החודשי שלו (כפי שפורסם) על סיגרים עמד על 3 משכורות מינימום, ועל 6 קצבאות חודשיות של הבטחת הכנסה, לא יכול להיות כינוי מתאים יותר.
_new_ הוספת תגובה



הערה כללית לדוד ולע.צופיה
ע.צופיה (יום שני, 16/05/2005 שעה 15:40)
בתשובה ליאיר ש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

על טעם וריח אין להתוכח.
_new_ הוספת תגובה



הערה כללית
ע.צופיה (יום שני, 16/05/2005 שעה 15:38)
בתשובה לפרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אם השתעשעות פומבית בשמו של אדם לשם הבעת או הדגשת טיעון הוא אהוב עליך-יבושם לך.
אני חושב שהדגשת דברים בבן-האדם שאינם בשליטתו או שאינם נוגעים לענין מראה על רמת ויכוח וטיעון נמוכה ביותר.
לדוגמה שמו(האם נתניהו בחר בכוונה בשם הזה?),מבנה גופו(שמן,נמוך,קרח וכו),פניו,משפחתו.
לגבי טיעוני על נתניהו -הבעתי את דעתי עליו ומאחר וזו לא הנושא המרכזי לא הרחבתי.
בכל אופן התייחסתי להתנהגות של אדם פוליטי וההגדרות האלו הן לגיטמיות לחלוטין.
_new_ הוספת תגובה



הערה כללית
פרקש (יום שלישי, 17/05/2005 שעה 13:59)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מה הקשר למקור השם או להזדהות האדם עם שמו. אני מדבר על הומור, צחוק. אז למה אתה לוקח את זה קשה. זה חלק מההומור הטוב או הרע הנפוץ ברחבי הגלובוס, וצריך לדעת לכוון אותו למסר בו אתה אוחז או לנפץ אמונה של יריבך. תיכנס לזה ותהנה.

נתניהו - נתן וייייאהו מה זה נעלם פתאום....
_new_ הוספת תגובה



הערה כללית לפרקש
ע.צופיה (יום שלישי, 17/05/2005 שעה 15:24)
בתשובה לפרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ראשית איני לוקח זאת קשה,ההשתתפות בפורום זה עיסוק לשעת פנאי ולא איזו שהיא מטלה.
שנית הכותב ששיבש את שמו של נתניהו לפי הבנתי לא עשה זאת לצרכי הומור וצחוק.
שלישית יש הומור שלא מצחיק אותי .
אך הכל ברוח טובה ושום דבר לא אישי.
_new_ הוספת תגובה



גם אני חושב שהומור במידה
ישרא-טק (יום שלישי, 17/05/2005 שעה 19:30)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הוא כלי נהדר לביקורת. הרי גדולי הסופרים במאה ה-‏20 פירסמו הומרסקות ופליטונים הומוריסטיים בעיתונות. לעיתים הומור הוא כלי נהדר לביקורת ועוצמתו רבה יותר ממאסה או כותרת ראשית.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורום
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי