  
  
  
|
 |
|
||
  בר ניר-בורות מהולה בשחצנות |
|||
|
|||
כמקובל אצל אנשי ימין רבים, מפגין בר ניר בורות במהדורה שחצנית בקובעו ''שכל אחד יכול להגיש מועמדותו של כל מי שעולה על דעתו'' וכי ספירו לדבריו היה בין המציעים את מועמדותו של ואנונו לפרס נובל לשלום. בר ניר לא שווה תגובה, אולם כדי שקוראים תמימים לא יפלו בפח בורותו הנה העובדות. לא כל אחד יכול להציע מועמדות לפרס נובל לשלום. ספירו למשל אינו יכול. מי שזכאים להציע מועמדים הם מי שזכו בפרס בעבר וחברי פרלמנטים. מועמדותו של ואנונו הוצעה על ידי מספר כלות וחתני הפרס. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| בר ניר-בורות מהולה בשחצנות |
|||
|
|||
''מפגין בר ניר בורות במהדורה שחצנית''. לומר שבר-ניר טועה(לעיתים רחוקות!) מתקבל על הדעת. לומר שבר-ניר טועה מתוך ''בורות מהולה בשחצנות'' הינה טיפשות אהבלית מהולה בקנאה אאא. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הבורות היא כולה שלך |
|||
|
|||
למיטב ידיעתי, כל אחד (אפילו אנשים פרטיים) יכול להגיש מועמדות של מי שנראה לו. זו כבר שאלה אחרת איך הוודעה מתייחסת לכל הפניות האלה. רובן, אם אין להן גיבוי מרשים, מגיע קרוב לוודאי לסל האשפה. זה גם המקום הולם לתגובתך. אני מכיר לפחות שלושה אישים שאינם חתני פרס נובל לשעבר, ושאינם חברי פרלמנט כל שהוא (אם כי מעמדם קצת יותר מכובד מזה של ספירו - מה שכמובן לא אומר הרבה) שעשו זאת ואף זכו לקבל תשובה מנומסת על נייר מרשים של האקדמיה הנורבגית, בה נאמר מה שהוא בנוסח ''פנייתך נרשמה ותזכה למלוא תשומת הלב''. באשר לספירו, אני לא אמרתי ש''ספירו היה בין מציעי מועמדותו של ואנונו'' - זה פרי דמיונך החולני. אני אמרתי שמדבריו של ספירו ''משתמע שהיתה לו מעורבות''. אם אתה מתקשה בהבנת ההבדל אז תבדוק קודם כל את בורותך שלך. מאחר וספירו השתמש בגוף ראשון - ''נמשיך להגיש את מועמדותו'', יש דברים בגו. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי