פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לזוהר בדשא, 29/08/07 10:57)


	http://www.faz.co.il/thread?rep=103158
	עוד ''מאמר''
	אריק פורסטר (יום חמישי, 30/08/2007 שעה 0:00) בתשובה לזוהר בדשא
	שכחת לקחת את הריטלין היום, זוהר? קשה לך להתרכז? הנה מה שכתבתי: ''כתבתי מאמר שהיה - למיטב ידיעתי - נייטרלי בגישתו לשתי הדתות בהן הוא עוסק''. הבנת, זוהר? לא שהמאמר הוא נייטרלי, אלא שהוא נייטרלי בגישתו לשתי הדתות. הוא לא עולה על הנוצרים, ולא משתלח ביהודים. יש הקוראים לכך ''גישה נייטרלית''.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=103159
	עוד ''מאמר''
	זוהר בדשא (יום חמישי, 30/08/2007 שעה 1:09) בתשובה לאריק פורסטר
	לצערי אתה לא ראוי לתגובה אבל התייחסתי בכובד ראש לפחות ל''מאמר'' שלך, ואפילו מבלי לקחת ריטלין , למרות הכותרת הבומבסטית שמראש מבטיחה ''נייטרליות'' כמובן . נו אריק מי קדם למי? הצלחת לדעתך להוכיח משהו ? היהדות אחות צעירה של הנצרות נכון? אולי בעתיד נחזה לקרוא עוד נייטרלי שיטען שהיהדות גם אחות צעירה לאיסלם ,הכל אפשרי היהדות בכלל צעירה זה כל נייטרלי יכול להסיק בלי ריטלין. הייתי מצפה ממך לומר תודה שמישהו טורח לקרוא אותך ולהגיב אפילו אם מדובר בביקורת לא סימפטית מבחינתך. איזו הצטדקות עלובה בשם הנייטרליות , מה זה משנה היחס שלך לדתות לו היה בדל אמת בכתיבה שלך הנייטרלית כאילו. מסתבר שאין לך ידע בתחום, אינך בקיא בדתות , אינך בקיא בהבנה היסטורית של הדתות לא צריך ריטלין כדי להתרשם מהבורות שלך. אני מבטיח לך להשתדל להבא לא לקרוא אותך ואו להגיב למאמרים הנייטרלים שלך. בחיי שאני עדין איתך ובמיוחד כאשר איני זוכר אם לקחתי או לא את המנה היום אבל אני לפחות לא נייטרלי .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=103162
	קשה להתרכז בלי המנה היומית
	אריק פורסטר (יום חמישי, 30/08/2007 שעה 3:49) בתשובה לזוהר בדשא
	זוהר, אנסה להסביר לך ל א ט... ל א ט... כדי שתוכל להבין את הנאמר. מוכן? 1. אני לא כתבתי שהיהדות היא אחותה הצעירה של הנצרות. סיפרתי על ארכיבישוף שאמר זאת בראיון. 2. להפך, כתבתי שהיהדות ההלכתית קודמת לנצרות (במתכונתה הנוכחית) ב-‏150 שנים. נו, זה היה כל כך קשה? עכשיו מותר לך לחזור לרבוץ בדשא. מו-ו-ו!


	http://www.faz.co.il/thread?rep=103163
	קשה להתרכז בלי המנה היומית
	מהנדס אזרחי (יום חמישי, 30/08/2007 שעה 4:29) בתשובה לאריק פורסטר
	לא הוכחת לנו דבר: ''כתבתי שהיהדות ההלכתית קודמת לנצרות (במתכונתה הנוכחית) ב-‏150 שנים''... זה שכתבת לא אומר שזה נכון... אבל לכתוב שקרים זה חינם אז למה לא?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=103200
	אתה מומחה לנדל''ן נכון ?
	זוהר בדשא (יום חמישי, 30/08/2007 שעה 11:46) בתשובה לאריק פורסטר
	זה שאתה רדוד זה ברור זה שיש לך בעיה עם ההלכה היהודית רואים במאמר הקודם שלך, לא כל בעיה של מיסטר אריק חייבת למצוא את פתרונה בצורת ''מאמר'' במיוחד שאתה הדיוט ואין לך צל צילו של מושג , אפרופו נייטרליות , בדקתי קצת עליך , בכל הכבוד , אתה לא בר סמכא ואין לי את הרשות לענות לך באופן חופשי ואולי טוב שכך , גם לי יש טרוניות כלפי כל מיני דברים אני מסתפק בקיטורים ופה ושם תגובות באינטרנט למעט דברים שאני יודע ולומד אותם וגם שם אני הרבה יותר זהיר ממך , איני מתיימר לדעת מה שאיני בקיא בו , לא הייתי מעז כמוך לכתוב ערימת שטויות נייטרלית לתת לערימה כותרת בומבסטית ואחר כך לנסות לסכם שבכל זאת היהדות קדמה ב-‏150 וזה לא ביג דיל מי יודע מה, זה מה שקורה שבור ועם הארץ נכנס לתחום שהוא לא בקיא בו ומנסה ללמד איזה שיעור את יתר הבורים . מה לעשות יש כנראה כמה אנשים שלא מוכנים לקנות את הסחורה הנייטרלית שלך. תנסה אולי למכור אותה לסוחרי נדל''ן, זה מה שאתה סוחר נדל''ן או איזה מומחה לנדל''ן ביג דיל אני תיכף עושה שפאגט ואסאנה ומפטיר מנטרה סוחר נדל''ן וואו , ואולי תמכור את המאמרים שלך למייבשי ביצות בקרית מלאכי של ארה''ב , אני איתך סיימתי.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=103201
	ואף על פי כן...
	עמיש (יום חמישי, 30/08/2007 שעה 13:04) בתשובה לזוהר בדשא
	שפינוזה היה לוטש עדשות.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=103202
	ואף על פי כן...
	זוהר בדשא (יום חמישי, 30/08/2007 שעה 13:37) בתשובה לעמיש
	בכל זאת שפינוזה גם היה בעל מלאכה (פילוסופיה) מהמעלה הראשונה ולא איזה קשקשן מקרית מלאכי.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=103204
	לשבחו יאמר
	עמיש (יום חמישי, 30/08/2007 שעה 15:31) בתשובה לזוהר בדשא
	שהוא היה היהודי החילוני הראשון.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.