פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאריק פורסטר, 10/09/07 9:07)
http://www.faz.co.il/thread?rep=103904
אני כנראה קשה הבנה
עמיש (יום שני, 10/09/2007 שעה 9:25)
בתשובה לאריק פורסטר

אנא הסבר לי היכן הסטיה?
האם העובדה שהוא חיפש קשר מיני בשירותים?
ואם היה מחפש את זה בבאר של המלון זה היה בסדר?

וכן, מה כאן ''בזוי ביותר''? למה ביותר? האם יש סטיות מיניות שאינן בזויות בעיניך? האם יש כאלה הבזויות ''יותר''?

משהו כאן לא מסתדר לי.

נראה לי שהוא אחד ממיליוני הומואים שנסיבות חייהם מנעו או מונעים מהם לממש את צרכיהם המיניים באופן חפשי, בדיוק כמו מיליוני אנשים אחרים שאורחות חייהם וסביבתם מגבילים את חירותם לפעול בכל עת על פי נטיית לבם.

אנשים עובדים בעבודות שאינן מתאימות לצרכיהם כי הם צריכים לפרנס ילדים ומשפחה, מורים מתאפקים ולא מכניסים סטירות לתלמידים מעצבנים, אנשים שומרים על מסגרת נשואין כי הם מכבדים את בני ביתם, ויש עוד דוגמאות רבות לכך שתנאי החיים כופים אילוצים שנוכל להגדיר אותם כצביעות או חוסר יושר אבל למעשה הם קורים לכל אדם בתקופות שונות של חייו.

אז כאמור, לא הבנתי מדוע לדעתך הוא ''סוטה בזוי ביותר''.
http://www.faz.co.il/thread?rep=103923
אני כנראה קשה הבנה
קגנוב (יום שני, 10/09/2007 שעה 18:02)
בתשובה לעמיש

אדון פורסטר, הלא מובן כל כך, למה שלא תענה לעמיש, שהגיש את שאלתו באופן קןרקטי ובעדינות במיוחד, אחרת עוד תיעלב לנו פה, ואת זה אף אחד לא רוצה. הכדור בידיך.
אני רוצה גם כן ברשותכם לשאול את ''מגן ההומואים'' בארצות הברית- אריק פורסטר:
על מה ולמה ההומואים יוצאים בחוצות הערים להפגין בקןלי קןלות את ''ייחודם''? מה כל כך טוב ונאים להם? מה הפומפזיות הסיסגונית והגרנדיוזית הזאת? מה הייתרון על הסטרייטים המסכנים שבזכותם קיימת האנושות?
האם הייתרון המסריח שלהם עדיף על היופי המושך והנצחי של הגוף הנשי? מה השמחה? מה הצהלה? במה הם מתגאים כל כך???
כמגן ההומואים בוודאי לא קשה לך להסביר ללא מושכל כמוני את יתרונות הכלביים של ההומואים...
http://www.faz.co.il/thread?rep=103928
אני כנראה קשה הבנה
אריק פורסטר (יום שני, 10/09/2007 שעה 18:53)
בתשובה לקגנוב

מר קגנוב, לפעמים תגובותי נכתבות באחור פשוט משום שאני חי באזור זמן שונה (לוס אנג'לס - הבדל של 10 שעות).

כפי שכתבתי בתגובה אחרת, אין לי שום עניין במה ששני מבוגרים מסכימים לעשות בין ארבע קירות. אין לי גם שום כוונה לפלוש לרשות הפרט, ולעניות דעתי, גם לרשויות המדינה אסור לעשות זאת.

ואם אתה, מר קגנוב, מעדיף לעשות זאת עם עז או עם כבשה - כל זמן שאינך מערב את הציבור בתענוגותיך, זה עניינך הפרטי בלבד.
http://www.faz.co.il/thread?rep=103926
סוטה בזוי ביותר
אריק פורסטר (יום שני, 10/09/2007 שעה 18:26)
בתשובה לעמיש

סקס בין שני מבוגרים אינו אקט ציבורי, כי אם פרטי. אפילו אצל השימפנזות, כשזכר ונקבה רוצים לבצע פעולה מינית, הם מתייחדים בצינעה ולא עושים זאת לפני חברי השבט.

כשאדם אינו מסוגל לכבוש את דחף המין שלו וכדי לספק את יצרו הוא מוכן להטריד אחרים, כולל ילדים, בבתי שימוש ציבוריים, הוא מכניס עצמו לקטגוריית ''סוטה מין'', שעבורי היא בזוייה ביותר.

מה ששני מבוגרים עושים בין ארבע קירות הוא עניינם הפרטי. במה שהם עושים בבית שימוש ציבורי יש בהחלט עניין ציבורי.

לארי קרייג אינו הומו. ''הומו'' הוא תג-כבוד שקרייג טרם זכה בו. אם אי פעם יחליט קרייג לצאת מהארון, זה יהא סיפור אחר. בינתיים הוא יצור-כלאיים המטריד אנשים וילדים בבתי שימוש ציבוריים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=103940
יצור-כלאיים ?
סתם אחד (יום שני, 10/09/2007 שעה 21:13)
בתשובה לאריק פורסטר

זה כאילו התר לשפוך את דמו , אתה לא חושב שהמושגים שלך על סטיה די מטופשים?
http://www.faz.co.il/thread?rep=103947
יצור-כלאיים ?
קגנוב (יום שני, 10/09/2007 שעה 22:28)
בתשובה לסתם אחד

אריק פוסטר, למה אתה לא עונה לעניין? אתה מגן על ההומואים, תסביר למה, ותענה בבקשה על שאלתי למעלה, סעיף סעיף, ואל תלך סחור-סחור.
http://www.faz.co.il/thread?rep=103955
קומראד קגנוב
אריק פורסטר (יום שלישי, 11/09/2007 שעה 0:53)
בתשובה לקגנוב

שים לב למה שקורה כאן: בעוד שאתה מאשים אותי בהגנה על ההומואים, עמיש ואחרים מאשימים אותי בהתקפות עליהם. אם תקרא את עמיש, סעיף סעיף, גם אתה תלך סחור-סחור.
http://www.faz.co.il/thread?rep=104078
יש עילה למשפט לקונגרסמן הזה?
ש. אגזוזי (יום חמישי, 13/09/2007 שעה 12:50)
בתשובה לאריק פורסטר

האם זו אמריקה הליברלית שלך?
http://www.faz.co.il/thread?rep=103954
יצור-כלאיים ?
אריק פורסטר (יום שלישי, 11/09/2007 שעה 0:49)
בתשובה לסתם אחד

לא. אני חושב שמי שסבור שהביטוי ''יצור-כלאיים'' מהווה היתר לשפיכת דם קצת מטופש בעצמו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=103945
סוטה בזוי ביותר
עמיש (יום שני, 10/09/2007 שעה 22:27)
בתשובה לאריק פורסטר

האם אתה בטוח שהוא רצה לעשות את זה שם במקום?
ואם הוא היה מזמין אותו למלון זה היה בסדר?
http://www.faz.co.il/thread?rep=103953
סוטה בזוי ביותר
אריק פורסטר (יום שלישי, 11/09/2007 שעה 0:47)
בתשובה לעמיש

עמיש, במקום לערוך חידונים, ספר לנו מה דעתך בנושא. אם לדעתך המקום למשרדי שידוכים הומוסקסואלים הוא אכן בבתי שימוש ציבוריים, זה אומר לי יותר על מה שאתה חושב עליהם מאשר כל התבטאות יפת נפש.
http://www.faz.co.il/thread?rep=103956
האמת היא שאין לי כל דעה בנושא
עמיש (יום שלישי, 11/09/2007 שעה 0:58)
בתשובה לאריק פורסטר

מצידי בני זוג יכולים להפגש בחנויות בשמים, בבריכה, במחראה, בעבודה, בבית ספר, בקולנוע, בבארים, בתחנות דלק, בבתי כנסת, בבתי קברות, בקונצרטים, במשתנות, במטוסים, ברכבות, במשרדים, באצטדיונים, בבתי חולים, בפיצריות או בכל מקום אחר.
למה זה צריך לעניין אותי?

לי נראה שזה קשור בכל מני סוגי שגעון אמריקאיים. שמתי לב בארה''ב כי המחיצות והדלתות בשירותים ציבוריים הם בגבה חצי מטר מהקרקע ואינם מאפשרים שום פרטיות. אילו למשל היו המחיצות מגיעות עד לרצפה גם היית יכול לחרבן בלי להפריע לסביבה וגם אף אחד לא היה נטפל אליך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=103960
מחיצות חצי מטר מעל לריצפה
אריק פורסטר (יום שלישי, 11/09/2007 שעה 1:55)
בתשובה לעמיש

הבעיה היא שאילו היו מורידים את המחיצות לקרקע היינו מאבדים מספר רב של קטעים מצחיקים ביותר בסרטים ובסדרות טלוויזיה, שמתרחשים בתאים חצי-פתוחים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=104083
איך זה לחיות באגזוזילנד?
ז. אגזוזי (יום חמישי, 13/09/2007 שעה 12:59)
בתשובה לאריק פורסטר

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.