פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=109598
	אני לא זוכר שהיה חרם מקיף כזה על ישראל, כמו שאתה מנסה לצייר
	ע.צופיה (יום רביעי, 26/12/2007 שעה 9:04) בתשובה לאריה עירן
	כל הזמן אני טוען שדעותינו הבסיסיות זהות (אולי בגלל הגיל) אך אנו חלוקים על המשך הדרך. איני טוען ליחסים תקינים ,אני גורס כי שיחות עדיפות על חרם. וכהוכחה הבאתי את החרם הערבי על ישראל שלא הביא,מנקודת ראותן לתוצאות חיוביות. יתכן ,שאם ארצות ערב היו מנהלות שיחות (זוכר את שלושת הלאווים של חרטום?) הישגיהם המדינים והטריטוריאליים היו טובים יותר. מדינת ישראל ניהלה יחסים גלויים וסמויים עם עשרות משטרי רשע.אז מה? הכל זה ביזנס ופוליטיקה. אתה צודק התוצאות בלבד מראות אם הגישה נכונה.לדעתי, במקרה של החמאס בעזה, הגישה כשלה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=109608
	אני לא זוכר שהיה חרם מקיף כזה על ישראל, כמו שאתה מנסה לצייר
	אריה עירן (יום רביעי, 26/12/2007 שעה 12:11) בתשובה לע.צופיה
	אני טוען שהערבים רצו לשמר את העליבות והאומללות של הפלסטינים הן בשטח ארץ ישראל והן מחוצה לה ככלי פוליטי-תעמולתי . הבאתי לכך מובאה מסיפרו של ויקטור הוגו - האדם הצוחק . על הקומפרציקוס . אם צריך אביא שוב . כל ניסיון להביא לפתרון הסיכסוך צריך להביא בחשבון את התרבות הכוללת השונה של שני הנאבקים . יהודים עם ''מוסר'' וערבים עם ''מוסר'' . מוסר שונה לכל צד .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=109953
	יוסי למה ואריה עירן צודקים בגדול
	סריג גמיש (יום שלישי, 01/01/2008 שעה 9:36) בתשובה לע.צופיה

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.