פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאיציק, 22/06/08 19:47)
http://www.faz.co.il/thread?rep=118105
לאריה עירן
אריה עירן (יום שני, 23/06/2008 שעה 5:35)
בתשובה לאיציק

כל אחד ורמתו .
אני הסברתי שקצינים לא מסוגלים לצאת מהחשיבה הצבאית . הסברתי שיש חשיבה ביולוגית . אתה נכנסת דווקא לקטע המיני . זו הרמה שלך . חבל עליך .

אם תתייחס לדברים אחרים תקבל תגובות אחרות .
מבחינת היהודים השומרים מצוות ילודה גדולה היא עובדה . יש לה ייתרונות . מבחינה של משכילים כולל אטאיסטים קיים ''הגן האנוכי'' . המסקנה ממנו זהה ל ''פרו ורבו'' אבל המשכילים בקרבנו אינם פועלים לפיו .

לדעת היכן החידלון וללכת לכיוונו הוא אידיוטיזם .
http://www.faz.co.il/thread?rep=118107
תפישה פאלית
יוסלה  (יום שני, 23/06/2008 שעה 6:25)
בתשובה לאריה עירן

כותב עירן,
''כי בצהל לא למדו ביולוגיה !
... ומה עושה המנצח ? מפרה את כל הנקבות.''

עונה לו איציק,
''אני מבין שהתחלת להפרות את כל העזתיות או שרק אתה ממליץ על כך?''

עונה לו עירן,
''מה שמענין אך לא מפתיע זה שאתה... שם לב רק לענין הזיונים...
אגב גם את הזיונים לא הבנת.
אם צבי מנצח צבי אחר הוא לא מזיין זברות.''

משיב איציק,
''זו הרמה המקסימלית שלך? חבל.''

עונה לו אריה עירן,
''אתה נכנסת דווקא לקטע המיני. זו הרמה שלך. חבל עליך.
אם תתייחס לדברים אחרים תקבל תגובות אחרות.''

ונוצר הרושם שעירן לא מבין את המשמעות של ה'תיאוריה' שלו עצמו.
הרי עם כל המניעים הם ביולוגיים, כפי שהוא רוצה שנאמין,
ועלינו לפעול רק לפי מניעים אלה, אז באמת יש לצמצם את הבנתנו את
היחסים בין בני אדם ליחסי מין בלבד. והיות ועירן הכריז פעמים רבות
שהוא רוצה לנקנק את עזה, ולגרש את תושביה, אז לשכב שם עם כל
הבתולות זה בהחלט מתאים ל'תיאוריה' - המנצח בועל את הנקבות
('' ומה עושה המנצח ? מפרה את כל הנקבות'').

אך עירן נרתע כמובן מדימויים קצת ברוטליים מיניים, ביחוד בהקשר
הזה. ומדוע בעצם? הרי אם התפישה שלנו את המציאות המדינית
במזרח התיכון אמורה, לפי עירן, להיות מונחית על ידי צרכים ודפוסי
התנהגות ביולוגיים, אז כחלק חשוב ממדיניות חדשה זו אנו אמורים
להתרגל לשפה הבוטה של 'לזיין' ולדפוק' ועוד כל מיני ביטויים של
מיניות, היות, ולפי עירן, זה כל מה שיש.

הרי אין עירן נרתע מלהשתמש בשפה הגסה בכל הקשור לטרנספר.
ועירן אינו חושש 'לקרוא לדברים בשמם' בעניין 'הערבים הרוצחים',
ונחיתותם התרבותית. מדוע שנחוס על רגשותיו ונירתע מלהשתמש
במונחים שהוא בעצם מציע לנו בהכללותיו הרבות.

איציק באמת קלט את העניין. הרי את התפישה המדינית והחברתית
של אריה עירן ניתן לצמצם למספר ביטויים יעילים ו'ביולוגיים' למהדרין:
'זין', 'כוס', 'תחת', 'משגל', 'הרבעה', 'זרע', 'פאלוס', 'אורגאזם' וכו'.
ומדוע לא נתאר את הגישה העירנית כגישה 'פאלית' מובהקת, המבטיחה
לנו, במיטב המסורת של התפישה הפאשיסטית, זיקפה לאומית לנצח.

אך החיבור בין מונחים של מיניות והנהגה מדינית
מעורר את הצמרמורת המוכרת של משטרים אפלים מתקופות אחרות,
שהמכנה המשותף לרובם היתה תפישה 'ביולוגית' כזאת או אחרת.

האדם, כאשר מצמצמים את הווייתו לכדי זיקפה ואורגאזמה, הופך בדרך
כלל למכונת הרג משוכללת. מעניין למצוא דווקא את עירן, דור שני
ליהודים גרמניים, מטיף לתפישה מדינית-חברתית מסוג זה. ביחוד
כאשר אין לו את ה'ביצים' (עוד מילה נחוצה עבור המילון ה'ביולוגי'
המתחדש) לדבר את השפה שבאה עם תפישה זו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=118111
לאריה עירן
איציק (יום שני, 23/06/2008 שעה 9:50)
בתשובה לאריה עירן

אתה מצחיק
הלא קיימת דוליות הופכית(דואליות מתנגשת) במצבים הבאים

הומניסט-אתאיסט
מאמין(יהודי)- קפיטליסט

לכן הניתוח האחרון שלך הוא שטות
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.