פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=120960
האבסורד, שגובים ארנונה גם על מבנה שלא בשימוש
חזי (יום רביעי, 13/08/2008 שעה 19:36)

כתבתה:

''היטל ארנונה משולם לרשות המקומית עבור שימוש במבנים שבתחום הרשות, והקריטריון לגבייה הוא השימוש.''

מה שקורה למעשה,
שארנונה מחוייבת גם על מבנים (או חלקי מבנים)
אשר לא משתמשים בהם.

למשל: חנות ריקה.

יש נוהג לפטור מתשלום זה ששה חודשים.

אבל מה דינם של חנויות אשר עומדות ריקות במשך שנים ?
http://www.faz.co.il/thread?rep=121012
האבסורד, שגובים ארנונה גם על מבנה שלא בשימוש
אב''ע (יום חמישי, 14/08/2008 שעה 22:46)
בתשובה לחזי

מבנה הראוי לשימוש טעון היטל ארנונה. הדגש הוא על ההתאמה לשימוש ולא רק על השימוש בפועל. כלומר,
ראוי ומשתמשים בו - משלמים.
לא ראוי ומשתמשים בו - משלמים.
ראוי ולא משתמשים - משלמים. לא ראוי ולא משתמשים - לא משלמים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=129099
האבסורד, שגובים ארנונה גם על מבנה שלא בשימוש
סתם אחד (יום שלישי, 24/02/2009 שעה 11:40)
בתשובה לאב''ע

האם גובים ארנונה על הקרקע?
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.