פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 27/10/08 18:12)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=123373
	דב''א
	סתם אחד (יום שני, 27/10/2008 שעה 18:48) בתשובה לע.צופיה
	דנקנר נחשב לבוגד ושקרן בעיניך כי הוא חשף את השיעבוד למין של דן בן אמוץ וניצול ילדות להתפרקות מינית. הוא הפר את כללי ההתנהגות שנהוגים בכיסים שמאלניים נחותים. הצעתך שדנקנר היה צריך להפסיק לכתוב על דב''א מרגע שנחשף לסטיות ולקילקולים שלו מעוררת פלצות וכעס. דנקנר נהג נכון בעניין זה.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=123377
	דב''א
	ע.צופיה (יום שני, 27/10/2008 שעה 19:50) בתשובה לסתם אחד
	דנקנר נחשב לבוגד ושקרן בעיני כי הוא בדיוק כזה. הוא בגד באמון שידידו דב''א נתן בו וזה ברבה מאוד בעיני. דנקנר לא כתב את הביוגרפיה של דב''א מיזמתו האישית. הוא התבקש לכך עוד בחייו של דב''א וזה הבדל גדול מאוד. אגב ישנו הספר המפורסם ''החי על המת'' שבו לגבור יש בדיוק אותה דילמה והוא הפסיק לכתוב את הביוגרפיה.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=123383
	דב''א
	סתם אחד (יום שני, 27/10/2008 שעה 20:08) בתשובה לע.צופיה
	במצב כה קיצוני של הפרת חוק ומוסר הוא היה חייב לכתוב ולחשוף את האמת. הפגם של דנקנר שהוא לא התלונן במשטרה. דנקנר מתרץ את זה שהוא היה רק עד שמיעה להתנהגות הקלוקלת, שאיפשרה לו לכתוב ספר אבל לא להגיש תלונה. שמאלני, כבר אמרנו..... ?

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=123389
	דב''א
	ע.צופיה (יום שני, 27/10/2008 שעה 20:58) בתשובה לסתם אחד
	הרי ברור שאילו היה ימני הסיפור היה שונה.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.