פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לסתם אחד, 22/12/08 18:09)
http://www.faz.co.il/thread?rep=126162
אני לא עניתי לך על השאלה הזו וסיבותי איתי .
סתם אחד (יום שלישי, 23/12/2008 שעה 7:04)
בתשובה לסתם אחד

אם היית צריך לפענח משהו סמוי היית כנראה נכשל . לחזי מהרצליה יש כתובת אינטרנט שהוא לפעמים מראה לנו . לי יש כתובת אינטרנט שאתה יכול לבקש באופן הנכון על פי תקנון המערכת .

ולגופו של הדיון
יש לך בעיה לוגית חמורה , חמורה ממש . זה מעבר למחלוקת המדינית בנינו .
הבעיה שלך היא רב-שיכבתית .
ראשית אתה משייך למתדיין פלוני דיעות של אלמוני
שנית אתה מוסיף או גורע מדברי יריבך כדי שתוכל לתקוף את מה שלא נאמר , זה ניקרא ''כשל הדחליל''
שלישית אתה אינך מבחין אבל אולי במכוון מתעלם מהבדלים בין אמירות . סוס אינו זברה גם לא פרד .
רביעית נדמה לך שבהתחכמות אתה נחלץ . שמי האמיתי יוסלה .

אני לא איש רוח , אבל בהחלט אדם חושב .
כדי לחשוב אין צורך להיות בקטגוריה של ''איש רוח'' או חוקר או מדען . מספיק להיות עסוק בחשיבה .

ולכן יוסלה המיסכן
אני כותב שאני בעד פינוי תמורת פיצוי לערבים . ואתה טוען שאני בעד טראנספר . זה דומה מאד אך לא אותו דבר !
ומייד , כדי שלא תכתוב שאני שקרן , אני בעד טראנספר בתנאים מאד מאד ברורים ורק בהם !

וגם זה
המוסר הוא דפוס חשיבה והתנהגות מסויים . למרות שיש לי מתדיין בפורום אחר שרואה הבדל אפילו בזה . הוא סבור שמוסר הוא ענין אחד והתנהגות מוסרית היא ענין אחר .
מאחר וברור לי שאתה לא מבין את זה , אינך יודע מה הוא מוסר או התנהגות מוסרית לכן אביא לך 4 דוגמאות שונות של התנהגות מוסרית מומלצת
1- הצו הקטגורי של קאנט
2 - כל התורה על רגל אחת של הלל הזקן
3 - דבר הנביא מוחמד
4 - המוסר ההוטנטוטי

אריה עירן
http://www.faz.co.il/thread?rep=126180
אני לא עניתי לך על השאלה הזו וסיבותי איתי .
סתם אחד (יום שלישי, 23/12/2008 שעה 16:43)
בתשובה לסתם אחד

אמת היא שלכל בריון יש תמיד סיבות טובות שלא לענות
על השאלה המוסרית הנוגעת לקיומו הרוחני: מדוע בחר להיות בריון?

בכל פעם שהדיון עמך מגיע בסיבובים המוכרים כבר להיבט המוסרי,
אתה עושה שוב את הפוזה של הקורבן: קורבן השואה, קורבן התוקפנות
הרצחנית של הערבים וכו'.

אך האמת, כפי שניתן לראות בקלות בארכיון התגובות של ארץ הצבי,
היא קצת שונה: הטפתך לטרנספר נעשית תוך מודעות לכך שאין אפשרות
ל'פינוי פיצוי' של תושבים פלסטינים מיהודה שומרון ועזה. לא רק זה אלא
שהרעיון נתפס על ידי הפלסטינים כנוגד את עצם הווייתם. הערותיך המתממות
והמתחסדות החוזרות בעניין זה יוצרות את הרושם שאו שאתה שקרן רגיל
או שיכולת הקריאה שלך את תמונת המצב היא קלושה.

והיות והינך מתעקש להעלות על הכתב כל רסיס מחשבה או גחמה
לא נותר לי אלא להשאר פעור פה בכל פעם שמתחלק לך משהו נורא
מהפה. דוגמא 'טובה' מהזמן האחרון זו ההזמנה ששלחת לנו ל'קומזיץ'
של שריפת הבתים בחברון. קשה שלא לראות בעניין ה'קומזיץ' ובתכנית
הניקנוק שנועדה להפוך את תושבי עזה לפליטים ולאחראים הבלעדיים
להיותם פליטים - עוד מרקחת 'תיאורטית' מלאת סתירות שלך.

מדוע זה כל-כך קשה עבורך להודות שהינך מבין שאין זה מוסרי
לגרש ארבעה מליון פלסטינים מאדמתם. הרי גם תכנית ניקנוק עזה
שלך נועדה בעצם לאפשר כביכול ליהודים המגרשים שלא לקחת אחריות
לגירוש ההמוני הכפוי שה'ניקנוק' אמור לגרום - סימן ברור לכך שהמניע
העיקרי לתכנית הוא הידיעה הברורה של המתכנן - אריה עירן - שאין
הגרוש מוסרי.

כל השאר אלה ההתפתלויות שלך בנסיון להפוך את העקוב למישור,
ואת מה שאיננו מתקבל על דעתם של אנשי תרבות לכשר.
אתה יכול להמשיך לנסות אך עקרונית אין סיכוי להצלחה.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.