פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לסתם אחד, 09/01/09 7:48)
http://www.faz.co.il/thread?rep=127030
הטמטום רק עולה ועולה
ע.צופיה (יום שישי, 09/01/2009 שעה 8:11)
בתשובה לסתם אחד

ליוסוף יש בעיה, אף אחד לא מתייחס אליו בשמץ שמצה של הרצינות (אולי חוץ ממני שמנסה לעשות שרות לאמת וליושר). הוא שופך עלינו שקרים מימין והשמצות משמאל, אוסף חומרים מחומרים שונים ,אך ,בסופו של דבר מעלה רק חרא(לא מצאתי מילה יפה יותר ויסלחו לי העורכים) בידיו.
אז לאחר שציטוטיו מהגרדיאן שהתבסבסו על כתבי דמה בעזה נראתה מגוחכת הוא הביא את ,כח המחץ'' כתב שמספר לנו על המתרחש בעזה מירושלים!
באותה מידה הוא יכל לעשות זאת גם בפניקס אריזונה.
האמינות הייתה זהה.
קשה ליוסוף עם המציאות. החמאס מוכה, מנהיגיו 8 אמות באדמה.
אוהדיו נרדפים כחיות בסימטאות עזה,בני בריתו מדברים גבוהה גבוהה ועושים אפס-אפסיים.
אז מחר נשמע על הנצחון האדיר של החמאס, סיפורי גבורה באל ג'זירה אך מאות לוחמיו המתים ועשרות בתיו ההרוסים לא ימחו מזכרו במהרה.
מי שחש זילות בחיי אדם שלא יצפה שיחוסו על חייו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=127036
[•]
סתם אחד (יום שישי, 09/01/2009 שעה 10:23)
בתשובה לע.צופיה

הטמטום רק עולה ועולה
ליוסוף יש בעיה
אף אחד לא מתייחס אליו בשמץ שמצה של הרצינות
הוא שופך עלינו שקרים מימין והשמצות משמאל
אך ,בסופו של דבר מעלה רק חרא
כתבי דמה בעזה
קשה ליוסוף עם המציאות

נראה לי שעין צופיה ירד מהפסים סופית.
מה הקטע עם הכתבים והתקשורת?

הרי הגרדיאן והטיימס הם עיתונים מכובדים,
וכתביהם ועורכיהם אנשי מקצוע מעולים בדרך כלל.

קשה להאמין שאינם בודקים את מקורותיהם לצורך אימות,
בנושא כה רגיש, או שיש להם עניין לנפח או להמציא סיפורים.

העמדה של העין הנודדת היא אינפנטילית, ולא משכנעת.

יש נפגעים רבים בקרב האזרחים של עזה, וחלק מהסיפורים
שהתפרסמו בימים האחרונים כה מיוחדים בפרטיהם שפשוט
לא סביר שמישהו ימציא סיפור כזה.

הנה קטע נוסף: [•]...

ובכל זאת בעניין ''בסופו של דבר מעלה רק חרא''.
העין העצלה תמיד מתהדר בנימוסיו הפולניים,
אך נראה שכאשר לוחצים אותו קצת לקיר בעניין עמדותיו
הפוליטיות - הקונפורמיזם הברור, הקריאה התמוהה לנקמה
בתושבי עזה, גילויי השמחה והעליצות לשמע הידיעות על הטבח
באזרחים ובתוכם ילדים - מאבד העין את שיקול דעתו
ואז יוצאת האמת: גידופים, שימוש במילה 'חרא', ועוד כל מיני
שרצים.

האמת היא ליוסלה אין בעיה לדבר ככה, אך בדרך כלל יוסלה
מגביל עצמו לניסוחים ענייניים ככל הניתן.
הכינויים בהם יוסלה מכנה את ה'עין' הם מדוייקים להפליא:
את התפישה הפוליטית של ה'עין' ניתן להגדיר כקונפורמיזם פוליטי,
היות והאיש מתאים את דיעותיו ועמדותיו לדיעות הרווחות בסביבתו
המיידית במקום להיפך. ולכן כאשר מנסח ה'עין' את עמדותיו מדי פעם,
הרי שנוצר אפקט השבשבת. ולכן לכנותו 'קונפורמיסט' או 'שבשבת' איננו
בגדר גידוף, אלא תיאור מדויק.

[•]... לנסות
להדביק לדיווחים של הגרדיאן תווית של פיברוקים זה שקר מובהק.

גם בתגובות האחרונות, ה'עין' מתעקש לכנות את יוסלה בשם שקרן, בתואנה
שהמציאות בעזה כפי שהיא משתקפת בדיווחים ברחבי העולם היא המצאה
שטנית של יוסלה והעיתונאים הרבים המסקרים את המתרחש בעזה.

הרי אין בכך על הגיון. ומבחנו של ה'עין' בעניין זה יהיה פשוט בתכלית.
יבוא ויוכיח שלפחות שתיים מהידיעות שפורסמו בימים האחרונים היו
מוטעות לחלוטין. אך את זה אין העין יכול לעשות כמובן. יותר קל לשבת
מול המקלדת ולהשמיץ את טובי הכתבים בשטח. ומעניין לראות כיצד
הליברל הדגול יוצא מגידרו כדי להפחית בערכם של הכתבים הפלסטינים
המדווחים מהשטח. לגידופים שהוא מטיח בהם הרי יש רקע גזעני מובהק.

איך אומרים, מי שמשחק בחרא מסריח מחרא.
והשקרים של העין הרי כבר עכשיו חוזרים לרדוף אותו.
אי אפשר להסתיר את מאות ההרוגים בעזה ואלפי הפצועים.
אי אשר להסתיר את השכונות השלמות שנמחקו (כמו ברפיח),
מה נותר? להילחם מלחמת מאסף פתטית ומגומגמת על אמינותם
של הכתבים, נכונות הדיווחים, ואיכות קו הטלפון.

ליוסלה אין בעיה עם המידע שקל לאספו בכל מקום. עיני העולם מופנות
לעזה, וההזדהות עם התושבי עזה חזקה מתמיד, וגורמת לקיטוב
ללא תקדים בין תומכי ישראל ומבקריה גם בתוך המחנה היהודי.
הדברים לא יחזרו הפעם למקום שממנו החלו, נפל דבר בישראל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=127040
יוסוף: תביא משהו יותר אמין
ע.צופיה (יום שישי, 09/01/2009 שעה 10:57)
בתשובה לסתם אחד

כתבות מגלגול רביעי שבענו כבר מזמן ורק אטומים כמוך מתרשמים מהם.
הן לנקמה
הן להרג רוצחים.....
הן להרתעה לעתיד.
אם לא יפסיקו יגיע במהרה ל1000 רוצחים סייענים ובני משפחתם שיפגשו בתולות.
לפי הידע שלי באיסלם צריכים לחכות להם כמה עשרות אלפי בתולות.
יוסוף, מאיפוא הם מביאים כמויות כאלה של בתולות?
http://www.faz.co.il/thread?rep=127065
חדשות יוסוף מעזה
סתם אחד (יום שישי, 09/01/2009 שעה 19:46)
בתשובה לע.צופיה

ובכן,
כפי שהתפרסם בידיעות יוסוף (השומר הצעיר) אתמול,
הנה החדשות הממוחזרות ועיקרן תחילה:

ארבעה ילדים באפיסת כוחות נמצאו מסתתרים בבית ליד
הגופות של אמהותיהן על ידי אנשי הצלב האדום,
אשר מאשימים את הצבא הישראלי בדחיית הגישה לפינוי
הנפגעים.

בבית אחר לא רחוק משם נמצאו חמישה עשר ניצולים, בהם אחדים פצועים.
היו עוד שלוש גופות בבית שלישי. ביום רביעי, מתנדב פלסטיני
אשר היה באותה קבוצה סיפר שראה עשרות גופות. באלה שנהרגו כאשר הבתים
הופגזו ביום שני היו שלושה ילדים קטנים ממשפחת סאמוני.

הצלב האדום אומר שחיילים ישראליים היו מוצבים במרחק של שמונים מטר
משם במספר עמדות כולל שני טנקים.
אומר פיטר ווטץ', ראש המשלחת של הצלב האדום לישראל ופלסטין:
''זהו מקרה מזעזע, הצבא הישראלי היה בוודאי מודע למצב אך לא סייע
לפצועים. הם גם לא איפשרו לנו או לאירגוני הצלה אחרים להגיש סיוע לפצועים.''

בצלב האדום אומרים שישראל מפרה חוקים בינלאומיים הומניטריים בכך שאינה
מאפשרת הגשת עזרה לפצועים.

שני נהגים בכלי רכב מסומנים בבהירות של האו''ם נהרגו בירי של טנק ישראלי.
הצבא הישראלי התקיף שני בתי ספר של האו''ם, והרג יותר מ-‏46 פלסטינים
אשר הסתתרו במבנים.

35 גופות נוספים הוצאו מההריסות באיזורים שונים בעיר עזה במהלך הפסקת
האש בת שלוש השעות.

ככל שהפעולה מתמשכת, יוצאות לאור עדויות על כך שאחד האירועים הקשים
ביותר של הרג אזרחים התרחש בזייתון מדרום מזרח לעיר עזה כאשר מספר
בתים הופגזו בידי טנקים ישראליים, בהותירם עשרות הרוגים. האיזור
מוקף בתלוליות עפר גדולות שנחפרו בידי הצבא הישראלי, מה שהפך כל נסיון
חילוץ של הנפגעים לבלתי אפשרי. צוותי הצלה הוציאו אתמול 18 פצועים
ועוד 12 באפיסת כוחות באמצעות עגלות.

יותר מעשרים אנשי צוותי הצלה של הצלב האדום ואירגונים אחרים נהרגו
בעזה מתחילת הפעולה הצבאית על ידי הצבא הישראלי.

לדיווחים מעזה יש אופי פרטיזני משהו,
אך ישראל לא איפשרה כניסה של כתבים
זרים לתחומי עזה. עכשיו האידיוטים הרצחניים
במשרד הבטחון אינם יכולים להתלונן על כך
שהדיווחים מהשטח נאספים בידי צוותי הצלב האדום
ומספר כתבים מקומיים שעסוקים מעל לראש בפעולות
ההצלה.

הסיפורים מסמרי שיער.
והקישקושים והיללות של העין הצופיה
בתגובה לחדשות מעזה,
רק מגבירים את הרושם שאין העין יודע
על מה הוא מדבר.

אך זה מתבקש שהישראלים שנכנסו לעזה
במין התלהבות של נקמה ושמחה לאיד,
עסוקים עכשיו בהכחשת הידיעות המגיעות
מעזה.

יוסוף ימשיך לאסוף את החדשות מעזה, טיפין
טיפין, ולשוחח עליהן.

הגוויות בעזה נערמות, וליוסוף זה באמת לא משנה
אם הגופה המרוסקת היא של איש חמאס או של
ילד בן שנה. שניהם פלסטינים תושבי עזה,
ולשניהם ראוי הכבוד המגיע למי שנהרג בביתו
ועל אדמתו. הצבא הישראלי ממילא לא טרח להבחין
בין לוחמי חמאס לבין פרחי שוטרים בבית הספר לשוטרים
של עזה, לבין ילדים ואמהותיהן. אם את כולם רוצים
הישראלים לקבור בקבר אחים, כך יהיה.

אך הכריזה ישראל במעשיה על כוונתה להשמיד
את העם הפלסטיני. אולי לא בהחלטת ממשלה גלויה,
הרי הציבור הישראלי לא היה נותן ידו להחלטה להשמיד
עם אחר, אך מאופי הפעולה הישראלית בעזה מסתמנת
הרצחנות האופיינית למסעות ג'נוסייד מוכרים.
זה מתחיל בלהג מתמיד על טרנספר הכרחי,
ממשיך עם פעולות 'שיטור' אכזריות, והפיכת איזור
המחייה למחנה מעצר אחד גדול (כפי שקרה בעזה),
וזה ממשיך עם פעולה צבאית ''הגנתית'' שזורה
הרס מוחלט, וטרור בקרב האוכלוסיה המותקפת.

זה נגמר בדרך כלל במחנות ריכוז ובהשמדה מסודרת.
מחנה ריכוז כבר יש - רצועת עזה - והיות ולתושבי עזה
אין לאן ללכת, נותר רק לתכנן את השמדתם. טיפין טיפין,
כפי שקורה עכשיו, או בצורה יותר מסודרת (ובהשקעה
פחות גרנדיוזית של משאבים). גם השין-גימלים של צריפין
יוכלו לנהל מחנות השמדה, כפי שקרה במלחמת העולם
השניה. וכך יוכלו הצנחנים והיחידות הנבחרות של צה''ל
להתפנות למשימות יותר חשובות, וגם לא יצטרכו ללכלך
את הידיים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=127077
חדשות יוזף מעזה
סתם אחד (יום שישי, 09/01/2009 שעה 21:34)
בתשובה לסתם אחד

על שלושה פישעי עזה ועל ארבעה.... למים ישטפם....
אל תבכו לנו כילדים, הייתם צריכים לחשוב
בטרם אתם פותחים נגד ישראל במלחמה מתוך בתי ילדים,
בתי ספר, בתי חולים.
כשתגמר המלחמה נצוד אתכם ונביא אתכם לפני בית המשפך
המיוחד שלכם בהאג כדי שיתלו אתכם מהרגליים.

מרגל ימין על שתקפתם אזרחים ישראלים,
ומרגל שמאל על שדיכאתם משפחות ערביות
וניצלתם אותם לרעתם.

ההיסטוריה תשפוט אתכם לדראון עולם!
http://www.faz.co.il/thread?rep=127086
חדשות יוסוף מעזה
ע.צופיה (שבת, 10/01/2009 שעה 0:59)
בתשובה לסתם אחד

מה לעשות והגבורים של החמאס מתעקשים להמשיך ולהפציץ אזרחים ישראלים?
הילדים המתים בעזה? מה זה בכלל מעניין אותם?
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.