פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לסתם אחד, 22/08/09 4:26)

http://www.faz.co.il/thread?rep=137461
מי מעליב - מי נעלב .
סתם אחד (שבת, 22/08/2009 שעה 5:58)
בתשובה לסתם אחד

בין היהודים לערבים בארץ ישראל יש מאבק על ''מצרך מצומצם'' . ארץ ישראל היא המצרך המצומצם .
הערבים אמרו ופעלו בניסיון למנוע מצרך מצומצם זה מהיהודים .
זה נעשה בדרכים הערביות המסורתיות . שוד , הבערת רכוש - בעיקר שדות ורצח - בעיקר מן הסתר .
היהודים השתדלו להשיג חזקה על קרקעות ברכישה בתשלום -לרוב מופקע ובאדמות שלא היו ראויות בעיני הערבים .
הקונפליקט הגיע לאחד מרגעי השיא , כאשר אירגון האום החליט על חלוקת ארץ ישראל לשתי מדינות .
לחלוקה זו הסכימו היהודים וסירבו הערבים .
הסירוב הערבי בהצבעה באום ובהצהרות של מנהיגים ערבים בא לביטוי גם בנשק .
יהודים - אזרחים , נרצחו בדרכים , במקומות עבודה ובמגוריהם . הרוצחים היו ערבים .
לצערם של הערבים הצליחו היהודים להתגבר על הערבים , להרחיב את השטח שהאום הקצה ליהודים ולבסס מדינה .
אורי אבנרי ועמוס קינן ואלפים אחרים עשו זאת .
במשך כמעט 20 שנה ניסו הערבים לסובב את הגלגל לאחור ובשנת 1967 נחלו שוב מכה קשה .
ליבם הרך של היהודים וחסר תבונה מספקת מנע מחיצת התקווה הערבית למדינה והשאירה יריב מדמם אך חי .

זו טעות ברמה מסוכנת ביותר , כפי שנוכחנו באלפי פעולות טרור של ערבים נגד אזרחים יהודים .
כל הפעולות שביצע צהל היו הרתעה קצרת-זמן אם בכלל .

רק דרך אחת תסיים את הקונפליקט .
חיסול מלא של הישות הפלסטינית וגירוש מלא של הערבים מארץ ישראל .

לפיכך עמדה זו היא פשיסטית וכך גם היפוכה - זו של יוסלה ואבנרי .
עמדה זו היא גזענית וכך גם היפוכה - זו של יוסלה ואבנרי .

אני לא רואה בכינויי ''פשיסט'' או ''גזען'' עלבון כי זו אמת שאני מכיר בה .
עבור יוסלה זה עלבון כי הוא רואה בזה עלבון , אף על פי שזו האמת .

http://www.faz.co.il/thread?rep=137466
סתם אחד (שבת, 22/08/2009 שעה 8:31)
בתשובה לסתם אחד

אריה עירן כבר הוכיח שאינו נעלב מכלום.
תוכיחו לו קבל עם שהוא שקרן?
התגובה שתקבלו ממנו היא: אז מה אם אני שקרן.

תראו לו שעמדותיו הפוליטיות הן במיטב המסורת הפאשיסטית?
אריה עירן ימהר להסביר שאכן הוא 'פשיסט'.

תראו לו שעמדותיו בנושא הפלסטיני הן גזעניות? אריה עירן
ימהר לחבק אל ליבו גם את הביטוי 'גזען'.

וכל התגובות הללו מוכיחות שעירן גם צבוע ומתחסד.

עכשיו הוא מנסה לטעון שעמדותיהם של אבנרי ויוסלה
ההפוכות לשלו הן גם גזעניות ופשיסטיות:

''רק דרך אחת תסיים את הקונפליקט . חיסול מלא של הישות הפלסטינית וגירוש מלא של הערבים מארץ ישראל . לפיכך עמדה זו היא פשיסטית וכך גם היפוכה - זו של יוסלה ואבנרי . עמדה זו היא גזענית וכך גם היפוכה - זו של יוסלה ואבנרי .''

אך בלבול המוח האחרון הזה לא עוזר לטיעונים של עירן כלל וכלל.
זה ברור שאין אלמנטים לא של פשיזם ולא של גזענות בעמדות של אורי
אבנרי או של יוסלה. את זה עירן לא יצליח להוכיח גם אם יתאמץ, ותאמינו
לי שהוא לא ישן טוב בלילות ביודעו שעם יקיצתו ב-‏5:30 בבוקר מחכה לו
כבר תגובה חדשה של יוסלה. אך אין הגנה אפשרית הגיונית או מוסרית
לעמדות הגזעניות המוצהרות של אריה עירן.

וכפי שצופיה אינו מצליח לפלוט יותר ממספר נהמות גרוניות בכל
פעם שהוא מנסה להצדיק את טבח התושבים בעזה בדצמבר 2008,

כך גם אריה עירן פולט שטויות בסדר הולך וגדל ככל שמאמציו להצדיק
את הטפתו לטרנספר המוני כפוי של האוכלוסיה הפלסטינית של ארץ ישראל
גדלים.

אי אפשר להצדיק פשעים כאלה, בין אלה שכבר התרחשו - הטבח בעזה -
או אלה המתוכננים - טרנספר פלסטיני. אפשר רק לעשות חושבים, ולהפסיק
להטפל לשליח נושא הבשורות המרות (עבדכם), ואולי.... אולי אם עירן וצופיה
ימצאו בנפשם את שרידי הכבוד שפעם רחשו לעצמם, אז ייתכן שיבינו עד כמה
עמדותיהם בנושא הפלסטיני עד כה היו לא רק מחרידות אלא גם מביישות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=137468
סתם אחד (שבת, 22/08/2009 שעה 8:43)
בתשובה לסתם אחד

את פלסטין יש להשמיד .

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.