פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לחזי, הרצליה, 02/11/09 19:47)
http://www.faz.co.il/thread?rep=141330
לא הבנתי כלום
עמיש (יום שני, 02/11/2009 שעה 19:54)
בתשובה לחזי, הרצליה

למה היה לו כדאי לא לחתום ולפתוח באינתיפאדה?
אם הוא היה חותם, הוא היה מקבל מדינה שלמה וממנה היה יכול לפעול נגדנו בשלווה ובבטחון.
למה הוא היה צריך להתחיל במלחמה אם אנחנו שולטים בשטח?
אז אחת מהשתיים
1. או שהוא לא חתם והתכוון להמשיך במו''מ ובעצם הוא לא פתח בשום איטיפדה אלא שישראל הגיבה בפראות ואכזריות לכמה הפגנות ועקב זאת המצב הדרדר
2. או שישראל משקרת ובעצם לא הונחה בפניו שום הצעה רצינית ולא היתה לו ברירה אלא לפתוח במאבק אלים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=141337
לא הבנתי כלום
אריה עירן (יום שלישי, 03/11/2009 שעה 5:10)
בתשובה לעמיש

באמת לא הבנת כלום .
אצל עראפת הבעיה לא הייתה קבלת השטח .
הבעיה הייתה הצורך לוותר על זכות השיבה .
הויתור בחוזה על השטח שהוא מדינת ישראל ובו מגוריהם הקודמים של הפליטים .
את זה עראפת לא היה יכול לעשות .
לכן הוא לא חתם .
http://www.faz.co.il/thread?rep=141375
לא הבנת כלום
פקיד צמרת (יום שלישי, 03/11/2009 שעה 22:53)
בתשובה לעמיש

השטח בחלקו לא שווה כלום לערפאת אם הוא לא מקבל את הכל עד לים. משמעות הסכמה לזנוח את הטרור בתמורה ל-‏99.9% משיטחי 'הכיבוש' ולהכיר בישראל היא כמו הסכמה לותר על החזון שעליו נולד 'העם הפלסטיני'. וערפאת היה האחרון שיוותר על ה'חזון הפלסטיני'. כמו שקיומה של ישראל הוליד את ה'עם הפלסטיני' (וגם זה באיחור מה) הרי שהשמדתה של ישראל תבטל את הצורך של הערבים להתחפש ל'פלסטינים'. אלא אם הנוסחה הזאת תארך זמן רב ובה יתרגלו הערבים לסובב את הראש כשמישהו צועק 'פלסטיני'. אבל בינתיים ''הפלסטינים'' חיים ונושמים 'פלסטיניות' רק בגלל המלחמה עם היאהוד. ומלחמה חשובה לערבים כל עוד ישראל קיימת.

לכן ערפאת מבחינתו לא נפל למלכודת השלום שטמן לו ברק והוא מצא דרך לחמוק מהתחייבות להכיר בישראל כמדינה יהודית ולוותר על חוק השבות. ערפאת השקרן והתחמן לא נפל לפח של ברק.

אז האם על כך עליך להעריץ אותו?
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.