![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141775 | |
אכן, יוסוף שלנו השתנה | |
ע.צופיה (יום רביעי, 11/11/2009 שעה 8:42) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
מ-1400 הרוגים ''לא מוצדקים'' הוא יורד ל-450. כלומר: 1000 חמושים כן נהרגו ובצדק. יפה, יוסוף, ההכרה באמת ובצדק מטפטפת לך בראש, אמנם באיטיות, אך בהתמדה. סחתיין,יא שייך. | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141776 | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 11/11/2009 שעה 8:43) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
חבל על המאמצים שלך . דבריך נוטפים תעמולה , שקרים , סילופים , פניה אישית והתעלמות מעובדות . אפילו טענת ''העולם אומר שזה לא בסדר'' היא כשל לוגי מסוג אד פופולום . גם העובדה שאני משקים קום או לא אינה שייכת לדיון , אבל בלי ניסיון להיות מרושע אין חייך חיים . אין הכחשה שנהרגו 300 ילדים . לא זה הדיון אלא ההאשמה באחריות למעשה זה . מי שאשם במותם של ילדים הללו הוא מי שעשה בהם שימוש כמגן חי . את זה עשו הערבים הרעים . ואתה מגן על הערבים הרעים כי אתה עצמך רע . גם יומרתך למוסריות היא יומרה ריקה . חוסר מוסריותך בולט כאשר אינך מייחס לערבים הרעים את השימוש בילדים כמגן חי ובמקום זה מטיח האשמות חסרות שחר ביהודים . חוץ מזה כבר מאה שנה הערבים הרעים רוצחים אזרחים יהודים לא חמושים כולל נשים זקנים וילדים . | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141782 | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 11/11/2009 שעה 8:57) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
לפי ההגיון העקום שלך אז אבנרי הוא פאשיסט . כל קו הטעיעונים הפגום שלך בא לביטוי כאשר אתה כותב ''העובדה שפסח רויטמן (צופיה) ואריה עירן (המפלגה הקטנה) תמימי דעים בנוגע לטבח תושבי רצועת עזה בדצמבר 2008-ינואר 2009 מעידה כאלף מונים על אשמתה של ישראל.'' זה היה מצחיק אם לא היה עצוב . לפי הגיונך העקום שלך ישראל אשמה כי אני תומך בעופרת יצוקה . זה מעבר לעובדה שהמבצע בכלל נעשה בניגוד לדעתי . דבר שנכתב כאן כמה פעמים . לפי ההגיון שלך אתה אשם בפיגועים של המחבלים המתאבדים . | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141798 | |
לא יעזור לך אם תמשיך לתעמלן ולפזר עשן סביב האמת | |
איתן אדיר (יום רביעי, 11/11/2009 שעה 11:46) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
ישראל לא הפגיזה ''ריכוזי אוכלוסיה פלסטיניים בעזה''. ישראל הפגיזה יעדי טרור שמוקמו בתוך ריכוזי אוכלוסיה פלסטיניים בעזה. התקיפות היו נקודתיות - פגז / טיל מול מטרת טרור מזוהה וברורה. הכל לפי הדין הבינ''ל ולפי החוק הישראל שאף מחמיר מהחוק הבינ''ל. מבחינה משפטית ומוסרית אין לך זכות עמידה, מבחינה תעמולתית ושקרנית יש לך את זכות הישיבה. מבחינת החטא המוסרי יש לך את זכות השכיבה. | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141807 | |
נכון, יוסוף | |
ע.צופיה (יום רביעי, 11/11/2009 שעה 15:22) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
כל מה שאמרת.נכון. זה בדיוק מראה על האפסיות של טיעונך. פשוט חבל על הזמן להתייחס אליהם. מספיק שהקוראים יודעים שכתב אותם פלשתינאי בכדי להבינם כראוי. | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141842 | |
יוסוף, הזעה במורד הגב, הפחד, הפחד | |
ע.צופיה (יום רביעי, 11/11/2009 שעה 22:05) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
כל פעם שמציינים את מוצאך האתני אתה מזיע, תרגע, לא אגלה את פרטיך, רק אציין שוב ושוב את מוצאך האתני בכדי שלא תוכל לרמות את הכותבים בפורום. יש עדיין תמימים ותמימות שמתייחסים לאפסות כתיבתך, זה יעבור להם, הם יקלטו מי אתה כפי שכולנו קלטנו ולכן אין אנו מתייחסים לדעותך. הן בהחלט לגיטימיות כפלשתינאי ,הן לא לגיטימיות כהונאת הכותבים. אל תפסיק, יוסוף, אתה בהחלט קוריוז הפורום. | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141849 | |
אני ,פשוט, נהנה לקרוא על חרדתך | |
ע.צופיה (יום חמישי, 12/11/2009 שעה 2:29) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
מעולם לא טענתי שאחשוף את זהותך. אני טוען ששימוש בשם עט העשוי להטעות את הקוראים הוא בגדר הונאה. איני צריך להוכיח כלום. מי שמאמין לי -מאמין. כפי שאתה אינך מוכיח כלום אלא רק משתמש בסילוף דברי הכותבים ובהתקפות אישיות עליהם. איני חושב שציון מוצאו האתני של האדם,בלבד, הוא בעל אפקט גזעני. אלא אם הכותב סובל מרגש נחיתות חזק בעת זיהוי מוצאו האתני בחברה מסוימת. הדוגמא שלך אינה במקומה. אונס הוא מעשה פלילי. היות אדם פלשתינאי אינו עבירה פלילית. לטעמך, יש לשון הרע? תתבע. בכל מקרה אני אמשיך להדגיש את מוצאך האתני בכדי שהקוראים לא יוטעו. | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141873 | |
הפוסל במומו פוסל! | |
דוד סיון (יום חמישי, 12/11/2009 שעה 9:28) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
לא הצגת שום מידע שמוכיח שמדובר בשקר או בדיבה ולכן צורת הטיעון שלך ''הופכת אותך לשקרן ולמוציא דיבה''. המסקנה הזאת מתבקשת על פי ''הלוגיקה הפרטית שלך''. | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141881 | |
הפוסל במומו פוסל! | |
דוד סיון (יום חמישי, 12/11/2009 שעה 10:40) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
בדרך כלל חובת ההוכחה על מי שטוען טענה. אבל במקרה הנדון אף אחד לא הבטיח או התחייב להציג הוכחה. על הרקע הזה משמעות דבריך היא שבעייתך כפולה: 1. לא רק שע. צופיה לא הבטיח להציג הוכחה אלא הודיע שלא יציג. 2. אתה כבר מספר שבועות (או חודשים) טוען בלי להציג כל ראיה שע. צופיה משקר ומוציא דיבה. על פי הלוגיקה שלך (הרי לא הצגת הוכחה) אתה משקר ומוציא דיבה. | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141885 | |
מומו של הפוסל! | |
דוד סיון (יום חמישי, 12/11/2009 שעה 11:31) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
א. אתה ממשיך לטעות בגדול. מבחינתי הבעיה העיקרית שלך היא פרשנות שקרית: 1. לא דרשתי ממך דבר ולכן דבריך בהקשר הזה (''... דרישתך ממני...'') הם שקר. 2. לא קבעתי על מי חובת ההוכחה ולכן דבריך בהקשר הזה (''... אינך יכול להציע שחובת ההוכחה שצופיה משקר עלי'') הם שקר. יש עוד דוגמאות, יש עוד שקרים בהודעה האחרונה שלך. ב. ניתוח הגיוני ללא הצגת עובדות רלוונטיות (כאלה שיעידו על זהותך, או על זה שאינך פלשתינאי) כפי שאתה עושה איננו ראיה לכלום. אם יש ראיות למשהו בניתוח הזה הן דוקא לטובת טענתו של ע. צופיה. ג. על ידי שימוש בהיגיון שלך ביחס לדברי ע. (אותו הסברת בהודעה קודמת) אתה יוצא כמשקר וכמוציא דיבה. | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141887 | |
תוכחה כן אבל לא דרישה! | |
דוד סיון (יום חמישי, 12/11/2009 שעה 12:50) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
אתה מתמחה בכתיבת ''כתבי אישום'' נגד מבקריך. לעיתים קרובות מתברר שהלוגיקה עליה אתה מתבסס מתאימה לניסוח כתב אישום כמעט זהה נגדך. זהו הקוריוז שטמון בדברים שאתה כותב. כאשר זה קל, אני נהנה לצייר את תמונת הראי של דבריך. בזה אני מצביע שדבריך הם בעלי ''מאפיינים בומרנגיים''; רומז על הערך הנמוך של טיעוניך. | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141853 | |
בדקת בכלל מי קורא אותך? | |
יענקלה (יום חמישי, 12/11/2009 שעה 4:54) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
למרות שאתה כותב לאורך ולרוחבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבבב ו ב א ל כ ס ו ן. , כתיבתך משעממת,וחסרת שאר רוח , ומזכירה בהחלט כתבני שכר המוכרים מהעיתונים שעליהם נאמר שקוראים אותם 2 קוראים- עורך שחייב , והכותב. תשתדל לקצר ולתמצת, | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |