פורום ארץ הצבי
(נכתב בתשובה לדוד סיון, 12/11/09 9:28) | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=141881 | |
| הפוסל במומו פוסל! | |
| דוד סיון (יום חמישי, 12/11/2009 שעה 10:40) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
בדרך כלל חובת ההוכחה על מי שטוען טענה. אבל במקרה הנדון אף אחד לא הבטיח או התחייב להציג הוכחה. על הרקע הזה משמעות דבריך היא שבעייתך כפולה: 1. לא רק שע. צופיה לא הבטיח להציג הוכחה אלא הודיע שלא יציג. 2. אתה כבר מספר שבועות (או חודשים) טוען בלי להציג כל ראיה שע. צופיה משקר ומוציא דיבה. על פי הלוגיקה שלך (הרי לא הצגת הוכחה) אתה משקר ומוציא דיבה. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=141885 | |
| מומו של הפוסל! | |
| דוד סיון (יום חמישי, 12/11/2009 שעה 11:31) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
א. אתה ממשיך לטעות בגדול. מבחינתי הבעיה העיקרית שלך היא פרשנות שקרית: 1. לא דרשתי ממך דבר ולכן דבריך בהקשר הזה (''... דרישתך ממני...'') הם שקר. 2. לא קבעתי על מי חובת ההוכחה ולכן דבריך בהקשר הזה (''... אינך יכול להציע שחובת ההוכחה שצופיה משקר עלי'') הם שקר. יש עוד דוגמאות, יש עוד שקרים בהודעה האחרונה שלך. ב. ניתוח הגיוני ללא הצגת עובדות רלוונטיות (כאלה שיעידו על זהותך, או על זה שאינך פלשתינאי) כפי שאתה עושה איננו ראיה לכלום. אם יש ראיות למשהו בניתוח הזה הן דוקא לטובת טענתו של ע. צופיה. ג. על ידי שימוש בהיגיון שלך ביחס לדברי ע. (אותו הסברת בהודעה קודמת) אתה יוצא כמשקר וכמוציא דיבה. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=141887 | |
| תוכחה כן אבל לא דרישה! | |
| דוד סיון (יום חמישי, 12/11/2009 שעה 12:50) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
אתה מתמחה בכתיבת ''כתבי אישום'' נגד מבקריך. לעיתים קרובות מתברר שהלוגיקה עליה אתה מתבסס מתאימה לניסוח כתב אישום כמעט זהה נגדך. זהו הקוריוז שטמון בדברים שאתה כותב. כאשר זה קל, אני נהנה לצייר את תמונת הראי של דבריך. בזה אני מצביע שדבריך הם בעלי ''מאפיינים בומרנגיים''; רומז על הערך הנמוך של טיעוניך. | |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |