פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 28/12/09 4:51)
http://www.faz.co.il/thread?rep=144492
כמה הערות
גלעד היפתחי (יום רביעי, 30/12/2009 שעה 21:38)
בתשובה לדוד סיון

אתה צודק, זה פשע נגד האנושות לחלק עיתון חינם ועוד להרוויח עליו. זה עובד כבר יפה בבריטניה, צרפת, הולנד ועוד כמה מדינות חשוכות ושונאות אדם, ולכן אסור לישראל להידמות אליהן!
למיטב זיכרוני אתה לא מתנגד שממשלות אירופאיות יתמכו בכסף, אמצעים (כמו מצלמות וידיאו למשל) ובתעמולה בארגונים פוליטיים שמאלניים בישראל. לפחות אריסון אינו ממשלה זרה והאינטרסים שלו חופפים לאינטרסים של מרבית תושבי ישראל.
זכותו של 'ישראל היום' להרוויח בדרך לגיטימית את לחמו גם במחיר פגיעה בעיתונים אחרים. עיתונים נופלים וקמים, וגם ידיעות ומעריב יכולים ליפול וגם לקום. זו כלכלה חופשית.
אם חופש הביטוי של מעריב וידיעות חשוב לך אתה בהחלט יכול להתכבד בלשלם להם מזומנים. אבל לי לא איכפת, לעומת זאת, לקרוא אותם חינם. הם יכולים לעשות את המאמץ הזה ואולי אפילו להתעושש כלכלית. התיאוריה הכלכלית הזאת אינה נחלתה של ''ישראל היום'' בלבד.
http://www.faz.co.il/thread?rep=144497
הזכרון שלך פגום
דוד סיון (יום חמישי, 31/12/2009 שעה 5:49)
בתשובה לגלעד היפתחי

כנראה שגם כושר הקריאה שלך לא משהו אם אתה נכשל
בהבנת הדברים שכתבתי כאן. מי שהמציא את הביטוי ''פשע
נגד האנושות ביחס לדברי זה אתה, היפתחי, שמחפש
קישקוש בכוח.

אני דוקא חושב שעדיף שאירגונים פוליטיים לא ימומנו על
ידי גופים מחו''ל. כל מקרה כזה קשור להתערבות ממשלות
זרות במעשי האירגונים הפוליטיים. אבל אם זה מותר לנתניהו
דרך ''ישראל היום'' הרי שראוי שזה יהיה מותר לכולם; אם זה
מותר למנהיגות יהודית, הרי שראוי שזה יהיה מותר לכולם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=144502
הזכרון שלך פגום
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 31/12/2009 שעה 8:49)
בתשובה לדוד סיון

ארגון שלום עכשיו קיים בערך שלושים שנה . העיתון ישראל היום קיים רק שנים בודדות .
כל השיטה של גיוס כספים מחו''ל לצרכים פוליטיים התחיל לפני זמן רב . הרבה לפני שנתניהו נכנס לכנסת לראשונה . כעת נוח להציג דווקא את העיתון הזה כאילו הוא סייען של נתניהו .
זו אולי אמת אך חד הצדדיות יוצרת מצג שווא .
http://www.faz.co.il/thread?rep=144503
הזכרון החלקי
דוד סיון (יום חמישי, 31/12/2009 שעה 9:11)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

השאלה העקרונית היא אם ראוי שיהיה מימון מחו''ל בכלל.

הנסיון החד צדדי שלך למצוא הצדקות למימון תמיכה בנתניהו מעיד שלא כל כך מעניינת השאלה העקרונית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=144504
הזכרון החלקי
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 31/12/2009 שעה 9:23)
בתשובה לדוד סיון

אני לא אוהב , בלשון המעטה , טענות עקרוניות כאשר הן צצות בהתאמה לצרכים של טובלים ושרץ בידם .

נוהג טוב או רע שקיים עשרת שנים נראה לפתע פגום אך ורק לצורך ניגוח פוליטי של נתניהו .
http://www.faz.co.il/thread?rep=144510
קישקוש
דוד סיון (יום חמישי, 31/12/2009 שעה 9:59)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

השאלה העקרונית שהצגתי כבר קיימת הרבה זמן - לפני שלנתניהו קם תומך בדמות אדלסון. זה שאתה מנפנף שאלות עקרוניות לפי הצרכים של הטובלים ושרץ בידם, מעיד על הצורך אצלך לנגח; מעיד שהצורך שלך לנגח חשוב מהעקרון.
http://www.faz.co.il/thread?rep=144513
קישקוש
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 31/12/2009 שעה 10:04)
בתשובה לדוד סיון

אתה לבטח קורא סלקטיבי .
את שאלת העיקרון אתה העלית כנגד טענתי מול ניגוח נתניהו . ניסית להפוך גורם לניגרם .
שקוף . שקוף . . .
http://www.faz.co.il/thread?rep=144515
קישקוש
דוד סיון (יום חמישי, 31/12/2009 שעה 10:23)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הבוקר כתבתי כאן (http://www.faz.co.il/thread?rep=144497): ''אני דוקא חושב שעדיף שאירגונים פוליטיים לא ימומנו על ידי גופים מחו''ל''. גם לפני כארבע שנים כתבתי עמדה דומה (http://www.faz.co.il/story_3168).

את העיקרון העליתי הרבה לפני שצירפת את התירוץ (טענתך ''... מול ניגוח נתניהו'' תגובה 144513), ניגוח, שלך (http://www.faz.co.il/thread?rep=144502).
http://www.faz.co.il/thread?rep=144520
קישקוש
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 31/12/2009 שעה 11:38)
בתשובה לדוד סיון

מה אתה מביא לי דבר שכתבת לפני ארבע שנים ?
נדמה לי שאני לא כאן 4 שנים . וגם אם כן , מים תחת הגשר . . .
עובדה היא שכאן וכעת מנגחים את נתניהו בהקשר עם העיתון ישראל היום . זה נעשה על ידי רבים מהמחנה היריב . אתה קופץ לעמדה עקרונית ובשבילי זה ''פתאום'' .
שני הצדדים אינם נקיים מזה . לכן ניגוחו הוא לא טהור אפילו אם בעבר כתבת בעד חסימת הזרמת הכספים לפוליטיקאים . מלבד מה שבחוק המימון .
http://www.faz.co.il/thread?rep=144526
תירוצים קלושים
דוד סיון (יום חמישי, 31/12/2009 שעה 14:02)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

קודם אתה מפזר האשמות ואחר כך מחפש תירוצים.

האמת היא פשוטה היא שאם היית קורא ומבין את ההודעה שכתבתי בבוקר היית רואה שמוצגת שם עמדה עקרונית (http://www.faz.co.il/thread?rep=144497): ''אני דוקא חושב שעדיף שאירגונים פוליטיים לא ימומנו על ידי גופים מחו''ל''.

האמת היא שבחרת לעסוק בניגוח שלא היה שם. 
http://www.faz.co.il/thread?rep=144531
תירוצים קלושים
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 31/12/2009 שעה 17:23)
בתשובה לדוד סיון

גם אני מעדיף את זה .אבל אני לא מוכן שיגידו לי את זה בהקשר עם תקיפת נתניהו .

אם יש מאמר כזה בשעה שאין התקפה על הצד שלי , אני פנוי לדיון כזה .

א ך . לא . ב ש ע ת . ה ת ק פ ה ! ! !
http://www.faz.co.il/thread?rep=144535
תירוצים של גן ילדים
דוד סיון (יום חמישי, 31/12/2009 שעה 18:06)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

http://www.faz.co.il/thread?rep=144506
הזכרון החלקי
(יום חמישי, 31/12/2009 שעה 9:51)
בתשובה לדוד סיון

הבעיות העקרוניות נפתרו עם בריאת העולם
מה שאוכל אותנו
אלה הם המעשים הנעשים
http://www.faz.co.il/thread?rep=144678
הזכרון שלך פגום
חצי חציל (יום שני, 04/01/2010 שעה 11:55)
בתשובה לדוד סיון

תירגע דוד, הוא רק מזלזל בהתייחסותך לסוגיה חופש המידע,
ובתמיכתך בסיוע ממשלות בריטניה, הולנד, וומאן ועוד
לשלום עכשיו, השמיניסטים, גוש שלום , נשים בשחור ועוד.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.