פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=145787
תמהני , האם אבנרי טיפש או חרש או שקרן ?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 07/02/2010 שעה 8:55)

כותב אבנרי ''

דוגמא – ''השלום נדחק ממרכז סדר-היום של מרצ וכמעט נעלם. היא חזרה להיות מפלגה של זכויות-האזרח. בינתיים ירדה הסיעה מ-‏12 חברי-כנסת לשלושה.'' ניתן להבין מקטע זה של אבנרי שמרצ התכווצה בגלל שנעשתה תנועה לזכויות האזרח . האמת היא שמרצ התכווצה בגלל העיסוק האובססיבי שם בשלום על חשבון המאבקים החברתיים . או כפי שאמר פעם חיים אורון ''אנו מניפים את הדגל החברתי ואת דגל השלום . אם לא נוכל להניף את שניהם נשאיר את דגל השלום''
אבנרי עצמו שהיה בכנסת 10 שנים לא נבחר שוב למרות שהוא מצוייד בכרטיס למען השלום .
מאז 1948 היו כאן כמה מלחמות והרבה הרוגים ופצועים ,ישראלים וגם ערבים . אך מספר הרוגי תאונות הדרכים למשל רבים יותר . גם נפגעי העוני רבים יותר . כמה פעל אבנרי למענם ? אפס .
נשים רבות אולי אלפים , נאנסו , מאות נשים נרצחו . ישראל חסרה מים . הנחלים יבשים ומזוהמים בביוב . חומות של בניינים חוסמים יותר ויותר את הגישה לחוף הים . בישראל יש שילוב של אבטלה ותעסוקת נוכרים , תעשוקת הנוכרים ותעשוקת המובטלים .

אבל אבנרי סבור ששלום הוא הפתרון . לדעתו נחוץ להיאבק למען השלום == > הוא הפתרון הכולל וכדבריו ''השלום עומד מעל לכל שאר המטרות, ולוא רק מפני שהצלחת כל שאר המאבקים תלויה בתוצאות המאבק האחד הזה.''
זה כשלעצמו מטופש .

אבל אפילו מטרה אין לאבנרי . לשם מה נחוץ שלום ? מה המטרה הגבוהה יותר ששלום משרת ? האם מטרה זו אינה ניתנת להשגה בדרך או דרכים אחרות ? האם אי אפשר לקיים חיים גם בתנאי מלחמה ? אפשר ! לזה אבנרי חרש .

ולסיום – אבנרי כותב '' . . . מול הניצחון של הימין, שהצליח להפוך את ''אין לנו פרטנר לשלום'' לאני-מאמין לאומי.'' את זה תוקף אבנרי כבר עשרות שנים .
ולכן
אני שואל בפשטות – האם יש לנו פרטנר לשלום ?
יענה בבקשה אבנרי .
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.