פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאריק פורסטר, 16/03/10 8:11)


	http://www.faz.co.il/thread?rep=147584
	עניתי .
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 17/03/2010 שעה 18:34) בתשובה לאריק פורסטר
	אני לא מתנגד לרישום אזרחות ישראלית לעליה הרוסית . אני גם לא מתנגד לרישום אזרחות ישראלית לערבים . יש לי רק בקשה קטנה - נאמנות למדינה . על פי זה אתה ואבנרי ואלוני ותלאביבסאנור לא תהיו אזרחי מדינת ישראל .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=147640
	עניתי .
	זוזי רמש (יום חמישי, 18/03/2010 שעה 16:21) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	באמת תודה רבה לך שאתה מסכים. מה היינו עושים בלעדי זאת?!


	http://www.faz.co.il/thread?rep=147647
	עניתי .
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 18/03/2010 שעה 16:46) בתשובה לזוזי רמש
	מלחמת אזרחים .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=147654
	נאמנות למדינה
	אריק פורסטר (יום חמישי, 18/03/2010 שעה 18:22) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	אנא הגדר ''נאמנות למדינה''. נאמנות לרעיונות המשיחיים-הזויים שאתה מעלה כאן באופן קבוע, עם תוספת פאשיסטית פה ושם? תמהני.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=147657
	נאמנות למדינה
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 18/03/2010 שעה 18:38) בתשובה לאריק פורסטר
	אינני עוסק במשיחיות . אני מעמיד עמדה ביולוגית מול הזיות מוסרניות . נאמנות למדינה היא מעשה מורכב . ראשית , קבלת עמדת הרוב בכל הפעולות המעשיות . זכות הבעת התנגדות אינה הרשאה לפעול בניגוד לחוקים ועמדת הרוב . שנית , שיתוף פעולה עם כוחות חיצוניים הפועלים נגד המדינה הם ''בגידה'' . בענין הפשיזם אתה כבר קראת אצלי . תחילה נחוץ להגדיר מה זה פאשיזם ורק אחר כך לעשות בזה שימוש בדיון . העדפת נושאי הגנים על פי מידת הקירבה היא התנהגות פאשיסטית וכך נוהגים כל היצורים החיים .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=147661
	עמדתך רק עטופה בטענות כאילו ביולוגיות!
	דוד סיון (יום חמישי, 18/03/2010 שעה 18:54) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה


	http://www.faz.co.il/thread?rep=147681
	עמדתך רק עטופה בטענות כאילו ביולוגיות!
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 19/03/2010 שעה 9:29) בתשובה לדוד סיון
	לדבריך אין ביסוס . הסברתי לך את התפתחות החשיבה אצלי . אתה מוזמן להראות היכן אני טועה . אמירה שיפוטית שאתה כותב כלפי מיותרת .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=147697
	כבר הראיתי זאת, גם לפני מספר ימים!
	דוד סיון (יום שישי, 19/03/2010 שעה 20:56) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	התלונה שלך היא שקרית.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=147700
	כבר הראיתי זאת, גם לפני מספר ימים!
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 20/03/2010 שעה 8:26) בתשובה לדוד סיון
	אתה מאמין שעשית זאת ואני כותב לך שזה רק נדמה לך . אינך כותב דברי סתירה אלא עוסק בהפניות על גבי הפניות שאתה סבור שהן סתירה ואני ואולי גם אחרים קוראים ומבינים את זה אחרת .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=147705
	כבר הראיתי זאת, גם לפני מספר ימים!
	דוד סיון (שבת, 20/03/2010 שעה 10:39) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	טענתך חסרת בסיס ולכל היותר מבטאת דמיונות על משמעות הביולוגיה. בנתיים כל מה שהצגת אלה הצהרות-טענות שהתיאוריה נכונה. בנתיים חובת ההוכחה היא עליך, הממציא.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=147706
	כבר הראיתי זאת, גם לפני מספר ימים!
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 20/03/2010 שעה 10:47) בתשובה לדוד סיון
	אין שום תיאוריה . התיאוריה היא של רבים אחרים . מה בדיוק אתה רוצה שאוכיח ? שהאדם הוא יצור ביולוגי ? הוא כזה על פי אלפי מדענים .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=147711
	כבר הראיתי זאת, גם לפני מספר ימים!
	דוד סיון (שבת, 20/03/2010 שעה 11:55) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	על פי שיטת ההתייחסות שלך להצהרות שאתה מפיק, מספיק שאציין שטענתך (למשל: ''אני מעמיד עמדה ביולוגית מול הזיות מוסרניות'') מופרכת. כעת אתה יכול להמשיך ולהיתמם ולבלף שלא הצגתי הפרכה או סתירה. זה לא ישנה את העובדות על ערכה של הטענה-תיאוריה...


	http://www.faz.co.il/thread?rep=147682
	עניתי .
	(יום שישי, 19/03/2010 שעה 10:18) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	''I pledge allegiance to the flag of the United States of America, and to the republic for which it stands, one nation under God, indivisible, with liberty and justice for all. אני מכריז נאמנות לדגלה של מדינת ישראל ולרפובליקה שהוא מייצג. אומה אחת בשם ה' בלתי נתנת להפרדה רודפת צדק וחירות. יש סיבה מדוע אבנרי, אלוני, אחמד, מוצטפא ופורסטר לא יכולים להכריז זאת?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=147683
	עניתי .
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 19/03/2010 שעה 11:02) בתשובה לmicha_shepher@yahoo.com
	זה טיעון ''איש הקש'' . 1 - כן . יש סיבה . 2 - ההכרזה אינה תנאי מספיק .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=147684
	עניתי .
	(יום שישי, 19/03/2010 שעה 11:23) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	לא יתכן שהצהרת הנאמנות לא תייצג את רוב הזרמים והדעות. אני לא סבור ששולמית אלוני פחות פטריוטית ממך למרות שאני מסתייג מדיעותיה. רק לומר שיש סיבה בלי לפרט מה היא זו התחמקות. מי זה איש הקש? ג'וני קש?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=147691
	הבט ידידי . . .
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 19/03/2010 שעה 17:57) בתשובה לmicha_shepher@yahoo.com
	נכון שהצהרת הנאמנות תייצג את רוב הזרמים והדיעות , כי היא הצהרת נאמנות לכל הציבור . וכפי שכתבתי יש סיבה מדוע לא כולם יצהירו נאמנות . הסיבה היא שקיים מיעוט שאינו מסכים עם הרוב ואפילו לא עם הצרכים והמטרות הכלליות ויש גם אלה שאינם מסכימים עם הגדרת הכלל . כאשר אדם כזה/כזו נאמן לעצם דעתו הוא/היא יסרב להצהיר . האם לדעתך ראעד סאלח יצהיר נאמנות למדינת ישראל = ''היא מדינה יהודית בארץ ישראל'' ? הזכרת אלוני הייתה מכשלה קטנה ובכוונה . הכוונה לאדון אודי אלוני הבן של ש. האדם הזה אמר לפני מצלמות ערוץ 10 שהוא פועל בעולם כדי שמדינות זרות יפעילו חרם על מדינת ישראל . אדם כזה גם אם הצהיר נאמנות הצהרתו תיפסל עם כל המשמעויות . כך גם אחמד טיבי שהיה יועצו של עראפת או עזמי בשארה אשר נחשד כמסייע לחיזבאללה והעדיף לעזוב את ישראל . ''איש קש'' הוא טיעון סרק להטיית הדיון מעיקרו אל שוליים בלתי חשובים . למשל תלאביבסאנור שמשך את הדיון על טענת בן דרור ימיני במקום לכך שהפלסטינים עמדו מאחרוי הסירובים של ועידת חרטום .

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.