פורום ארץ הצבי


http://www.faz.co.il/thread?rep=147610
אריה עירן מציע מצד אחד להגביר את הילודה של יהודים באיזורנו
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 18/03/2010 שעה 8:24)

ובאותה העת מדבר על צמצום הילודה הכלל עולמית .

לכל נושא סיבות משלו ולשני הנושאים סיבות שונות .

את האוכלוסיה היהודית נחוץ להגדיל בעקבות השואה .
את האוכלוסיה האנושית העולמית רצוי להקטין לטובת המשך הקיום של בני האדם .

http://www.faz.co.il/thread?rep=147614
(יום חמישי, 18/03/2010 שעה 8:43)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

לפי ההגיון ההוטנטוטי הזה
או שאין היהודים בני אדם,

או שהגדלת האוכלוסיה
היהודית תגרום להפסקת קיום העם היהודי
(אשר בהיותם 'בני אדם' רצוי להקטין את
מספרם בעולם - לפי עירן).

http://www.faz.co.il/thread?rep=147627
אני טוען בחיטים ותלאביבסאנור עונה בשעורים .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 18/03/2010 שעה 10:59)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

האנושות גדלה פי 23 והיהדות התכווצה ב0.35 ועבור תלאביבסאנור זה אותו מקרה .

http://www.faz.co.il/thread?rep=147629
(יום חמישי, 18/03/2010 שעה 11:14)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אם את היהודים צריך לפי דעתך לנפח
ואת 'בני האדם' לכווץ,

אז המסקנה הלוגית
היא שהיהודים אינם בני אדם.

אתה כתבת.

אך אני עדיין צוחק למקרא
הודעתך ש'אינך מקבל את תרבות
המאה העשרים'.

http://www.faz.co.il/thread?rep=147641
מה אתה רוצה מלאומן?
זוזי רמש (יום חמישי, 18/03/2010 שעה 16:31)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

לוגיקה?

http://www.faz.co.il/thread?rep=147650
מה אתה רוצה מלאומן?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 18/03/2010 שעה 16:55)
בתשובה לזוזי רמש

אני מגחך כשאני קורא את משפטיך הקצרים . אין בהם טיעונים ואין בהם עדויות ולוגיקה בודאי שלא .

העמדה שלי מבוססת על הממצאים המדעיים , הביולוגיים והאתנולוגיים של המדע מסוף המאה ה-‏19 ועד היום . זו שנראית לזוזי רמש נכונה אך הוא לא משתמש בה כי זה מנוגד לאידיאה פיקס שיש לו .

http://www.faz.co.il/thread?rep=147651
[•] אין לצפות ממך שתבין דברים .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 18/03/2010 שעה 17:03)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

הנה בהרחבה . אולי תבין .
יש 7 מיליארד בני אדם . לדעתי כמות זו גדולה מדי .
הכמות הזו כוללת קבוצות רבות . אחת הקבוצות היא היהודים .
אני סבור שאת הכמות הכללית רצוי להקטין .
תת-קבוצות כמו הארמנים למשל או הקמבודים ראוי לשקם .
בהיותי יהודי אני חושב שראוי להגדיל את הקבוצה של בני אדם שהיא יהודית .

[•]...

http://www.faz.co.il/thread?rep=147656
כמות או איכות?
אריק פורסטר (יום חמישי, 18/03/2010 שעה 18:32)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

1. בזמן יוליוס קיסר לא היו בעולם 10 מיליון יהודים. בזמנו של נירו העריכו שהאימפריה הרומית מנתה 120 מיליון תושבים, ושכ-‏10% מהם היו ''יראי אלוהים''. אלה היו בעיקר גויים שהאמינו באל המונותיאיסטי היהודי, אך לא היו מוכנים לעשות את הצעד הסופי, ברית מילה ודיני כשרות. הדת הנוצרית הציעה להם בדיוק את מה שרצו - יהדות בלי ברית מילה וכשרות.

אריה עירן מעדיף כמות על איכות, אך אני מאמין שעבור רוב היהודים ההפך הוא הנכון.

http://www.faz.co.il/thread?rep=147658
כמות או איכות?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 18/03/2010 שעה 18:50)
בתשובה לאריק פורסטר

אתה טועה בשני הדברים .
יש הערכות שונות ביחס למספר היהודים בעולם ומספר כלל האנושות בזמן יוליוס . המספרים הם בין 8 מיליון ועד 24 מיליון יהודים . הערכה שהיהודים היו 10 מיליון היא סבירה .
נירון מת בשנת 68 אחרי . יוליוס נרצח בשנת 44 לפני . בין שני מועדים אלה חל שינוי בסטטוס של היהודים . פאולוס מת בערך בשנת 65 אחרי . הוא מי ששינה את עיקרי היהדות לנוחים יותר .
300 מיליון בני אדם בתקופת יוליוס קיסר היא הערכה מקובלת עם הבדלים לא גדולים . האם זה דומה ל-‏7 מיליארד שיש היום ? לא!

ענין אחר הוא העדפותי והעדפות הרוב היהודי .
בשום מקום לא תמצא שאני מתנגד לאיכות של היהדות .
הטיעון שלי הוא שבלי יהודים לא תישאר איכות יהודית .
זה מצריך פעולה של פריון . הפריון הוא המצווה הראשונה בתורה !

http://www.faz.co.il/thread?rep=147664
כמות או איכות?
אריק פורסטר (יום חמישי, 18/03/2010 שעה 19:29)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אני מציע שתקרא את המאמר בhttp://lib.cet.ac.il/pages/item.asp?item=13014 שמשער שלפי תפוקת הדגנים בימי הורדוס, ניתן לשער שמספר תושבי ישראל היה כמיליון.

http://www.faz.co.il/thread?rep=147679
כמות או איכות?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 19/03/2010 שעה 8:37)
בתשובה לאריק פורסטר

יש מקורות טובים יותר .
הרישומים של הצבא הרומאי .
עלפי הרישומים של צבא הדריאנוס
היו בארץ ישראל 4 מיליון יהודים מהם נהרגו מיליון , נמכרו מיליון ונשארו 2 מיליון .
עוד 4 מיליון היו ברחבי האימפריה . זו ההערכה המצומצמת .
ההערכה המוגזמת ביותר טוענת שהעיו 8 מיליון יהודים בארץ ישראל ועוד 16 מיליון ברחבי האימפריה .
אני נוטה לקבל שהיו 10 מיליון בערך .

לענין המאמר אליו הפנית אותי
1 - במאמר כתוה שיוספוס פלאביוס הגזים ו/או טעה . יוספוס היה עבדו של פלאביוס והמסמכים היו זמינים עבורו . מה שכתב היה מדיויק בכל הנוגע לסטטיסטיקה שאינה עוסקת בפיאור אדונו .
2 - במאמר נכתב שהשטחים המעובדים היו כ-‏10 מיליון דונם .
בחקלאות של הזמן הקדום ובעבודה אינטנסיבית התקיים כל אדם מדונם אחד . כלומר 10 מיליון תושבים .
3 - בנושא מס חצי השקל הוא מציג חשבון מהופך . הוא מחשב את ערך המס עלפי הערכת מספר היהודים ולא את מספר היהודים עלפי ערך המס .

http://www.faz.co.il/thread?rep=147694
כמות או איכות?
אריק פורסטר (יום שישי, 19/03/2010 שעה 19:07)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אריה, תהיה רציני. 10 מיליון חיו בארץ? היכן? ניתן לשער שהבירה האדמיניסטרטיבית של מדינה בסדר גודל כזה תהיה עיר-ענק, היכן החביאו אותה? קיסריה וירושלים היו עיירות קטנות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=147702
כמות או איכות?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 20/03/2010 שעה 8:40)
בתשובה לאריק פורסטר

תשטוף את הפנים . אינך קורא בצורה עירנית את מה שכתבתי .
לפי רישומי הצבא רומי חיו בארץ 4 מיליון יהודים ובכל העולם עוד 6 מיליון יחד = 10 מיליון .
ההערכה שחיו ישראל 10 מיליון קיימת אך לא מקובלת עלי . הערכה זו היא הקיצונית ביותר ומבוססת על כך שבארץ ישראל עובדו 10 מיליון דונם . גם גודל שטח זה נראה לי מוגזם , אך הערכה זו בכל זאת קיימת .

http://www.faz.co.il/thread?rep=147708
משהו שאינך כולל, במשקל ראוי, בטענות שלך
דוד סיון (שבת, 20/03/2010 שעה 11:28)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

''ניתן להעריך כי לפרנסת אדם אחד בעת העתיקה היה צורך בעשרה דונאם בקירוב. מאחר שבארץ המערבית עובדו בתקופות השיא של העת העתיקה כ – 10 מיליון דונאם, הרי הארץ היתה יכולה לפרנס כמיליון נפש - כמספר העולה משיטת החישוב הראשונה'' (http://lib.cet.ac.il/pages/item.asp?item=13014).

זוהי עמדה, של מגן ברושי שלפי דבריו הערכות של פלביוס לא אמינות (http://img2.tapuz.co.il/CommunaFiles/28211041.doc). על ברושי נכתב ''שהיה האוצר הראשי של היכל הספר והארכיאולוג הראשי של מוזיאון ישראל,...''

http://www.faz.co.il/thread?rep=147709
להלן קישור לעניין אמינותו של פלביוס!
דוד סיון (שבת, 20/03/2010 שעה 11:37)
בתשובה לדוד סיון


http://www.faz.co.il/thread?rep=147713
להלן קישור לעניין אמינותו של פלביוס!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 20/03/2010 שעה 12:20)
בתשובה לדוד סיון

בהחומר שאתה מביא אנו מוצאים
Josephus does not actually state that he has read the Commentaries but he clearly made direct use of them. Moreover, as will be seen later, he drew material from them for his own writings, especially War, his earliest book.

The other school is of the opinion that the commentaries were field reports of military commanders, in draft form or slightly edited.13

לפניכן הוא גם מציין את מידת הדיוק במידע על הביצורים והמרחקים הגיאוגרפיים .

בקצרה - יוספוס פלאביוס היה עבד אצל פלאביוס ומהכותבים בלישכתו . החומר הצבאי היה זמין ליוספוס ומכאן בקיאותו במצב .
אפשר שהיו אידיוקים , אפשר שהיו העתקות שגויות אבל ברור שיוספוס ידע את המציאות של אז וכתב אותה כמייטב יכולתו .

ולכן
יש לקבל את דבריו כנכונים עם אפשרות של טווח טעות מסויים .
זה ללא ספק טוב יותר מניחוש והערכה מהזמן המודרני .

http://www.faz.co.il/thread?rep=147716
אתה עושה זאת שוב!
דוד סיון (שבת, 20/03/2010 שעה 12:48)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

כהרגלך אתה מבטל את חשיבות העדויות שלא מתאימות
לצריך (הנתהלות פוליטית). תהיה בריא!

http://www.faz.co.il/thread?rep=147719
אתה עושה זאת שוב!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 20/03/2010 שעה 17:49)
בתשובה לדוד סיון

הצגת מאמר ארוך ובו סעיפים רבים וטיעונים רבים הוא הכללה .
בולט במיוחד החלק הראשון בו מודגש עד כמה הפרטים שכתב יוספוס מתאימים לממצאים הארכיאולוגיים .
לכן
ציין בדיוק איזה עדויות של יוספוס בנושא מספר התושבים הן טעות .

http://www.faz.co.il/thread?rep=147721
אתה עושה זאת שוב!
דוד סיון (שבת, 20/03/2010 שעה 19:01)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

''תשטוף את הפנים. אינך קורא בצורה
עירנית את...'' המקורות שהצגתי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=147752
אתה עושה זאת שוב!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 21/03/2010 שעה 11:14)
בתשובה לדוד סיון

אני קראתי את המאמר שהבאת . שם כתוב שהדיוק בכתיבת יוספוס רב . גם הבאתי ציטוט ישיר .
אם אתה יכול להראות שגיאה של יוספוס בייחס למספר היהודים בארץ בזמן החורבן הראה זאת ללא מוץ ותבן .

http://www.faz.co.il/thread?rep=147756
אתה עושה זאת שוב!
דוד סיון (יום ראשון, 21/03/2010 שעה 11:39)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הצגתי מקורות מידע שכנראה לא לקחת בחשבון כאשר קבעת עמדה (http://www.faz.co.il/thread?rep=147708).
השאלות שלך מעידות שלא קראת אותם בעיון. מאחר ואני מניח בביטחון שאתה יודע קרוא
וכתוב אין לי שום כוונה לעשות את העבודה במקומך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=147757
אתה עושה זאת שוב!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 21/03/2010 שעה 12:16)
בתשובה לדוד סיון

ואני מזכיר לך שהקביעה שנחוצים 10 דונם לפרנסת אדם אחד היא קביעה שגויה . את זה כתבתי באחת מתגובותי .
לפי מה שידוע לי דונם אחד מפיק קילוגרם אחד של תבואה כנגד כל מילימטר גשם שיורד . אזור בו הגשם הוא 200 מ''מ התנובה היא 200ק''ג לדונם . איזור בו הגשם הוא 500 מ''מ התנובה היא 500 ק''ג תבואה לכל דונם .
תבואה מגדלים במחזור אחד או שנים בשנה בתלות במזג האויר . אם מגדלים מחזור אחד הרי שבשאר הזמן מגדלים דברים אחרים .
נוסף לכך יש מרעה . הצאן והמיקנה ניזונים במקומות שבהם אין עיבוד חקלאי .
לכן ההשערה היא ששטח של 10 מיליון דונם מפרנס 10 מיליון בני אדם .
אבל אני מחמיר עם עצמי וטוען שחיו בארץ באותו זמן ''רק'' 4 מיליון יהודים .

http://www.faz.co.il/thread?rep=147760
לא קראת בעיון!
דוד סיון (יום ראשון, 21/03/2010 שעה 13:28)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה


http://www.faz.co.il/thread?rep=147777
משהו שאינך כולל, במשקל ראוי, בטענות שלך
(יום שני, 22/03/2010 שעה 8:28)
בתשובה לדוד סיון


http://www.faz.co.il/thread?rep=147779
''כְּכֶלֶב, שָׁב עַל-קֵאוֹ-- [ספינר], שׁוֹנֶה בְאִוַּלְתּוֹ''!
דוד סיון (יום שני, 22/03/2010 שעה 9:49)
בתשובה לspinner013@gmail.com


http://www.faz.co.il/thread?rep=147780
תגובתך עלובה מאד .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 22/03/2010 שעה 9:52)
בתשובה לדוד סיון

ספינר הביא קישור למאמר .
אם אין לך מה להגיב - אל תגיב .
אם יש לך השגות או סתירה - עשה זאת .

http://www.faz.co.il/thread?rep=147781
תגובתך עוד יותר עלובה וגם נבזית
דוד סיון (יום שני, 22/03/2010 שעה 10:06)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אתה לא מפסיק לילל כאשר יש רק רמז קל או נדמה לך שתוקפים אותך אישית. אבל בדרך כלל אינך מסתפק ביללות ואתה מגיב בצורה בוטה וגסה. כעת כאילו תמים אתה בא להגן על ספינר שלא חדל לתקוף בצורה אישית.

א. זה לא עניינך.
ב. אתה שוב בוטה וגס.
ג. לכן תגובתך עלובה וגם נבזית.

הפוסל, אריה עירן, במומו פוסל!

http://www.faz.co.il/thread?rep=147783
תגובתך עוד יותר עלובה וגם נבזית
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 22/03/2010 שעה 10:13)
בתשובה לדוד סיון

א - לא צריך לתקוף אישית .
ב - אתה חוזר על המנטרה הזו כלפי ספינר כבר הרבה פעמים .
ג - זו תגובה עלובה וגסה .
ד - הוא הביא קישור למאמר . יש לך תגובה ראויה ?
ה - כאן זה פורום פתוח . כל אחד מגיב לכל אחד .
ו - אינך רואה את החטוטרת שלך .

http://www.faz.co.il/thread?rep=147789
''כְּכֶלֶב, שָׁב עַל-קֵאוֹ-- [אריה עירן], שׁוֹנֶה בְאִוַּלְתּוֹ''!
דוד סיון (יום שני, 22/03/2010 שעה 10:52)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה


http://www.faz.co.il/thread?rep=147790
-- [אריה עירן], שׁוֹנֶה בְאִוַּלְתּוֹ''!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 22/03/2010 שעה 11:03)
בתשובה לדוד סיון

אתה ראוי לתגובתי , עליה אתה מתלונן .
כְּכֶלֶב, שָׁב עַל-קֵאוֹ . . .

http://www.faz.co.il/thread?rep=147791
''כְּכֶלֶב, שָׁב עַל-קֵאוֹ-- [אריה עירן], שׁוֹנֶה בְאִוַּלְתּוֹ''!
דוד סיון (יום שני, 22/03/2010 שעה 11:11)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה


http://www.faz.co.il/thread?rep=147792
את פגמיך אתה מוצא אצלי .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 22/03/2010 שעה 11:15)
בתשובה לדוד סיון


http://www.faz.co.il/thread?rep=147797
הדגשתי את פגמי התנהלותך!
דוד סיון (יום שני, 22/03/2010 שעה 11:52)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אתה מרבה לנהוג בגסות כלפי משתתפים בפורום
אבל מרשה לעצמך להטיף מוסר כאשר נדמה לך
שמישהו צריך הגנה. הגיע הזמן שתלמד שהזכות
להטפת מוסר לא נקנית בהתנהלות בוטה וגסה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=147801
הדגשתי את פגמי התנהלותך!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 22/03/2010 שעה 12:10)
בתשובה לדוד סיון

העיקרון פשוט .
אני מאפשר לזולתי לטעות ואינני כועס .
מי שממשיך לנהוג כלפי רע אני משיב לו בלי מעצור .

ניסיונך להדביק לי את המשפט ההוא לא ייצלח .
גם הפעמים הרבות שכך אתה מגיב לספינר ראוי שתפסיק .
זה נכון גם אם אתה קורא את זה אצל מי שאתה חושב שהוא (אני) בוטה .

אם ספינר כותב בגסות - ענה לו בגסות . אם הוא מביא מאמר ואין בכתיבתו גסות אז אל תתחיל אתה . זה פשוט .

http://www.faz.co.il/thread?rep=147809
אריה, הדגשתי את פגמי התנהלותך!
דוד סיון (יום שני, 22/03/2010 שעה 13:22)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אתה, אריה, מרבה לנהוג בגסות כלפי משתתפים בפורום
אבל מרשה לעצמך להטיף מוסר כאשר נדמה לך שמישהו
צריך הגנה. הגיע הזמן שתלמד שהזכות להטפת מוסר
לא נקנית בהתנהלות בוטה וגסה.

אין בעצות שלך כנות, יושרה או הגינות; אין בהן ערך.
העצות שלך לא שוות דבר.

http://www.faz.co.il/thread?rep=147819
הסברתי לך איך אני נוהג .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 23/03/2010 שעה 0:17)
בתשובה לדוד סיון

עם גסים תגסס .
עם מנומסים תתנמס .

כאשר יעשו לך - כך תעשה להם .

http://www.faz.co.il/thread?rep=147821
אתה מלא סתירות - קשקשנות
דוד סיון (יום שלישי, 23/03/2010 שעה 0:33)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

דבריך מלאים סתירות:
1. פעם אחת אתה מתלונן (''תגובתך עלובה מאד'') ופעם שניה אתה ממליץ לנהוג בניגוד למשתמע מתלונתך.
2. אתה מטיף לפאשיזם אבל מטיף מוסר...

דבריך מזכירים את הרוצח שמטיף ''לא תרצח'' ואת הגנב שצועק ''לא תגנוב''...

http://www.faz.co.il/thread?rep=147824
אתה מלא סתירות - איגנוראטיו אלנכי .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 23/03/2010 שעה 0:43)
בתשובה לדוד סיון

כנראה קשה לך להבין את מקור ההבדלים .
אני אסביר לך לאט -
ראוי להגיב לזולת על פי התנהגותו .
לאדם מנומס רצוי להגיב בנימוס .
לאדם חצוף ראוי להגיב בחוצפה .
לאדם גס רצוי להגיב בגסות .

מי שנוהג כך יימצאו אצלו תגובות מסוגים שונים . תגובות מנומסות וגם גסות . הכל לפי האדם מולו הוא מגיב .

המלצה נוספת
לתת הזדמנות לזולת לתקן את דרכיו בהנחה שתגובה גסה היא מעידה חד פעמית .

עוד המלצה
כאשר ידוע שההיתקלות היא חד-פעמית ולא ייהיה לה המשך אפשר ''להכניס'' מטען מלא .

שיטה זו מבוססת על הניסוי של אקסלרוד .

http://www.faz.co.il/thread?rep=147829
אתה מלא סתירות - קשקשנות מיותרת
דוד סיון (יום שלישי, 23/03/2010 שעה 1:03)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

דבריך מזכירים את הרוצח שמטיף ''לא תרצח'' ואת הגנב שצועק ''לא תגנוב''...

עצותיך השחצניות חסרות ערך...

http://www.faz.co.il/thread?rep=147837
אתה מלא קשקשנות מיותרת
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 23/03/2010 שעה 2:28)
בתשובה לדוד סיון

השחצנות היא עיסוקך המרכזי .
לכן אתה רואה בהסבר מסודר של זולתך שחצנות .

http://www.faz.co.il/thread?rep=147844
אתה מלא סתירות - קשקשנות מיותרת
דוד סיון (יום שלישי, 23/03/2010 שעה 2:50)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

א. ציינתי שעצותיך חסרות ערך וגם הבהרתי מדוע.
ב. אחר כך הראיתי את הסתירות שממלאות את דבריך.
ג. התגובה שלך היא הסבר ''מסודר'' שחצני שכוונתו הסחת הדעת.

הפוסל, אריה, במומו פוסל!

http://www.faz.co.il/thread?rep=147847
אתה מלא סתירות - קשקשנות מיותרת
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 23/03/2010 שעה 3:42)
בתשובה לדוד סיון

א - טעות שלך .
ב - אין סתירות .
ג - פגם שלך .

אכן דוד - הפוסל,במומו פוסל!

http://www.faz.co.il/thread?rep=147850
דבריך, אריה, מלאי סתירות - קשקשנות מיותרת
דוד סיון (יום שלישי, 23/03/2010 שעה 4:16)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה


http://www.faz.co.il/thread?rep=147853
דבריך, דוד , לא הגיוניים - קשקשנות מיותרת .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 23/03/2010 שעה 5:21)
בתשובה לדוד סיון


http://www.faz.co.il/thread?rep=147861
דבריך, אריה, מלאי סתירות ולכן לא הגיוניים - קשקשנות מיותרת!
דוד סיון (יום שלישי, 23/03/2010 שעה 6:25)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה


דבריך מלאים סתירות וחוסר הגיון:
1. פעם אחת אתה מתלונן (''תגובתך עלובה מאד'') ופעם שניה אתה ממליץ לנהוג בניגוד למשתמע מתלונתך.
2. אתה מטיף לפאשיזם אבל מטיף מוסר...

דבריך מזכירים את הרוצח שמטיף ''לא תרצח'' ואת הגנב שצועק ''לא תגנוב''...

http://www.faz.co.il/thread?rep=147867
דבריך, אריה, מלאי סתירות ולכן לא הגיוניים - קשקשנות מיותרת!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 23/03/2010 שעה 16:15)
בתשובה לדוד סיון

אין תלונות .
''תגובתך עלובה מאד'' זו לא תלונה . זו קביעה !

אתה אחראי לזכרונות שלך ולאסוציאציות שלך .
רבריך מזכירים לי ענינים אחרים .

ובענין המוסר - עדין לא בררת את דעתי המלאה בנושא . פשוט אינך יודע .

http://www.faz.co.il/thread?rep=147875
דבריך, אריה, מלאי סתירות ולכן לא הגיוניים - קשקשנות מיותרת!
דוד סיון (יום שלישי, 23/03/2010 שעה 17:48)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אתה אחראי לסתירות ולחוסר ההיגיון שמהוות הקביעות
שאתה כותב בהרבה הודעות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=147901
אינך מסוגל להבין שלמצבים שונים יש תגובות שונות .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 24/03/2010 שעה 7:24)
בתשובה לדוד סיון

ככה זה בחיים .

אבל לך אין מושג מהחיים .

http://www.faz.co.il/thread?rep=147906
אתה מאד מצליח
דוד סיון (יום רביעי, 24/03/2010 שעה 8:23)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

דבריך, אריה, מלאי סתירות ולכן לא הגיוניים - קשקשנות מיותרת!

על הרקע הזה ברור שהמושג שלך על החיים הוא אוצר חסר ערך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=147908
אינך מסוגל להבין שלמצבים שונים יש תגובות שונות .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 24/03/2010 שעה 8:43)
בתשובה לדוד סיון


מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.