פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה, 17/03/10 18:34)
http://www.faz.co.il/thread?rep=147654
נאמנות למדינה
אריק פורסטר (יום חמישי, 18/03/2010 שעה 18:22)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אנא הגדר ''נאמנות למדינה''. נאמנות לרעיונות המשיחיים-הזויים שאתה מעלה כאן באופן קבוע, עם תוספת פאשיסטית פה ושם? תמהני.
http://www.faz.co.il/thread?rep=147657
נאמנות למדינה
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 18/03/2010 שעה 18:38)
בתשובה לאריק פורסטר

אינני עוסק במשיחיות . אני מעמיד עמדה ביולוגית מול הזיות מוסרניות .
נאמנות למדינה היא מעשה מורכב .
ראשית , קבלת עמדת הרוב בכל הפעולות המעשיות . זכות הבעת התנגדות אינה הרשאה לפעול בניגוד לחוקים ועמדת הרוב .
שנית , שיתוף פעולה עם כוחות חיצוניים הפועלים נגד המדינה הם ''בגידה'' .
בענין הפשיזם אתה כבר קראת אצלי .
תחילה נחוץ להגדיר מה זה פאשיזם ורק אחר כך לעשות בזה שימוש בדיון .
העדפת נושאי הגנים על פי מידת הקירבה היא התנהגות פאשיסטית וכך נוהגים כל היצורים החיים .
http://www.faz.co.il/thread?rep=147661
עמדתך רק עטופה בטענות כאילו ביולוגיות!
דוד סיון (יום חמישי, 18/03/2010 שעה 18:54)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

http://www.faz.co.il/thread?rep=147681
עמדתך רק עטופה בטענות כאילו ביולוגיות!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 19/03/2010 שעה 9:29)
בתשובה לדוד סיון

לדבריך אין ביסוס .
הסברתי לך את התפתחות החשיבה אצלי . אתה מוזמן להראות היכן אני טועה . אמירה שיפוטית שאתה כותב כלפי מיותרת .
http://www.faz.co.il/thread?rep=147697
כבר הראיתי זאת, גם לפני מספר ימים!
דוד סיון (יום שישי, 19/03/2010 שעה 20:56)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

התלונה שלך היא שקרית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=147700
כבר הראיתי זאת, גם לפני מספר ימים!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 20/03/2010 שעה 8:26)
בתשובה לדוד סיון

אתה מאמין שעשית זאת ואני כותב לך שזה רק נדמה לך .
אינך כותב דברי סתירה אלא עוסק בהפניות על גבי הפניות שאתה סבור שהן סתירה ואני ואולי גם אחרים קוראים ומבינים את זה אחרת .
http://www.faz.co.il/thread?rep=147705
כבר הראיתי זאת, גם לפני מספר ימים!
דוד סיון (שבת, 20/03/2010 שעה 10:39)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

טענתך חסרת בסיס ולכל היותר מבטאת דמיונות על משמעות הביולוגיה.

בנתיים כל מה שהצגת אלה הצהרות-טענות שהתיאוריה נכונה.
בנתיים חובת ההוכחה היא עליך, הממציא.
http://www.faz.co.il/thread?rep=147706
כבר הראיתי זאת, גם לפני מספר ימים!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 20/03/2010 שעה 10:47)
בתשובה לדוד סיון

אין שום תיאוריה . התיאוריה היא של רבים אחרים .
מה בדיוק אתה רוצה שאוכיח ? שהאדם הוא יצור ביולוגי ?
הוא כזה על פי אלפי מדענים .
http://www.faz.co.il/thread?rep=147711
כבר הראיתי זאת, גם לפני מספר ימים!
דוד סיון (שבת, 20/03/2010 שעה 11:55)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

על פי שיטת ההתייחסות שלך להצהרות שאתה מפיק, מספיק שאציין שטענתך (למשל: ''אני מעמיד עמדה ביולוגית מול הזיות מוסרניות'') מופרכת.

כעת אתה יכול להמשיך ולהיתמם ולבלף שלא הצגתי הפרכה או סתירה. זה לא ישנה את העובדות על ערכה של הטענה-תיאוריה...
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.