http://www.faz.co.il/thread?rep=154763 | |
ועוד על רדידות– | |
אריק פורסטר (יום שלישי, 02/11/2010 שעה 7:08) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
אני חי בקליפורניה, מדינה שלו היתה עצמאית, כלכלתה היתה השביעית בגודלה בעולם. יש לה הרבה סיבות להיות מעונינת רק בפופיק שלה, אך למרות זאת מקדיש העתון המקומי - הלוס אנג'לס טיימס - את רוב החלק הראשון לידיעות על אירועים שהתרחשו מחוץ למדינה ומחוץ לארה''ב. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154765 | |
ועוד על רדידות– | |
ע.צופיה (יום שלישי, 02/11/2010 שעה 7:11) בתשובה לאריק פורסטר | |
יעני, נאורים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154774 | |
ועוד על רדידות– | |
אריק פורסטר (יום שלישי, 02/11/2010 שעה 18:31) בתשובה לע.צופיה | |
זה לא נאורות וזה לא רדידות. אתה חי בסיר לחץ שהוא תמיד שניה אחת לפני התפוצצות. לו העתון המקומי כאן היה מתרכז אך ורק בפשיעה המקומית ומה שקורה למיעוטים בשכונות העוני, גם אני הייתי מרגיש כך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154766 | |
ועוד על רדידות– | |
ימני גאה (יום שלישי, 02/11/2010 שעה 7:49) בתשובה לאריק פורסטר | |
נראה לי שההבחנה אינה נכונה. זה להיות מעוניין בפופיק של עצמך. זה חוסר יכולת למחשבה עצמאית. מה שמאפשר לאמצעי התקשורת לעשות מניפולציות עם הדעות של התושבים. במיוחד בולט הדבר בבחירות. אגב, זה גם מה שמאפשר את שטיפת המוח של התושבים להכרח ''לקנות'' כדי להיות מאושר. לדעתי, זה סוד ההצלחה של הכלכלה האמריקאית. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154775 | |
ועוד על רדידות– | |
אריק פורסטר (יום שלישי, 02/11/2010 שעה 18:34) בתשובה לימני גאה | |
יש גם מודל הפוך, שבו התושבים מעדיפים לחסוך מאשר לקנות, ובמודל כזה הכלכלה היא על הפנים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154785 | |
ועוד על רדידות– | |
ימני גאה (יום רביעי, 03/11/2010 שעה 4:50) בתשובה לאריק פורסטר | |
חסכון של תושבים אינו מזיק לכלכלה. היו כלכלנים שטענו שדוקא חסכון של תושבים מחזק את הכלכלה. אם ניקח את כלכלת סין לדוגמה, ניווכח כי חסכון של התושבים היה מנוף לפיתוח כלכלי, בכלל הכספים שהתפנו ושהושקעו בפיתוח. מה שבטוח, שקניות של תושבים מקטינות את האבטלה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154786 | |
ועוד על רדידות– | |
ימני גאה (יום רביעי, 03/11/2010 שעה 4:50) בתשובה לאריק פורסטר | |
חסכון של תושבים אינו מזיק לכלכלה. היו כלכלנים שטענו שדוקא חסכון של תושבים מחזק את הכלכלה. אם ניקח את כלכלת סין לדוגמה, ניווכח כי חסכון של התושבים היה מנוף לפיתוח כלכלי, בכלל הכספים שהתפנו ושהושקעו בפיתוח. מה שבטוח, שקניות של תושבים מקטינות את האבטלה. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |