פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאריק פורסטר, 04/11/10 17:55)

http://www.faz.co.il/thread?rep=154876
''הדמוקרטיה הגדולה ב...''
חכם ציון (יום חמישי, 04/11/2010 שעה 18:33)
בתשובה לאריק פורסטר

גם דמוקרטיה ישראלית 'לא יציבה' היא דמוקרטיה די יציבה כי היא שורדת. אין איום על הדמוקרטיה בישראל.
משך התפקוד הקצר של ממשלות בישראל לא פוגע בדמוקרטיה אלא פוגע בחוסן הכלכלי, מדיני וביטחוני שלנו.

כלומר, הדמוקרטיה יציבה מאוד, המדינה לא ממצה את היציבות הזאת בצורה מושלמת. כדי לתקן את הדבר צריך לערוך שינויים. איזה? יש על זה ויכוח.

לי נראה שמספיק להכניס שני שינויים קטנים בחוק, והיציבות והיעילות של השלטון יתגברו.

א. העלאת אחוז החסימה ל-‏4% - 6%,
ב. הקפדה על הפרדת רשויות: ח''כ כנסת אינו יכול לכהן כשר או כסגן שר, להוציא את ראש הממשלה שחייב להיות ח''כ שנבחר בראש הרשימה הגדולה ביותר.

http://www.faz.co.il/thread?rep=154892
''הדמוקרטיה הגדולה ב...''
ימני גאה (יום שישי, 05/11/2010 שעה 4:42)
בתשובה לחכם ציון

ההצעה שחבר כנסת לא יוכל לכהן כשר בממשלה,
היא הצעה שראויה לבדיקה בכובד ראש !

http://www.faz.co.il/thread?rep=154911
''הדמוקרטיה הגדולה ב...''
חכם ציון (שבת, 06/11/2010 שעה 19:46)
בתשובה לימני גאה

שבוע טוב.... גם העלאה קלה של אחוז החסימה ראויה להישקל בכובד ראש.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.