פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לרפי אשכנזי, 03/12/10 12:52)

http://www.faz.co.il/thread?rep=156340
לחיזוק דבריי, אפילו ב'הארץ'!-
המסביר לצרחן (יום שני, 06/12/2010 שעה 8:56)
בתשובה לרפי אשכנזי

זה מסוכן להביא את שביט כעד מטעם ההגנה!

חשיפה לאמת היא טובה ומועילה, אבל לפעמים ידיעת האמת העירומה יוצרת סיכסוכים מיותרים, מעצימה סכסוכים קיימים. פגיעה בביטחון ארה''ב היא פגיעה בעולם החופשי. אי פתיחות בין מדינאים, אנשי צבא ומודיעין של מדינות העולם החופשי יחליש אותם מול האוייבים שנוקשים בשער ובחומה.

אני כמובן לא מדבר על הנזק המעשי שבחשיפה של מקורות מודיעין שיסכנו אותם וימנעו גיוס מקורות חדשים. מי שנהנה מחוסר היציבות הן דווקא המדינות הטוטליטריות, ובתוכן מדינות ערב והאסלאם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=156373
לאדון ''המסביר לצרחן'':
רפי אשכנזי (יום שני, 06/12/2010 שעה 19:02)
בתשובה להמסביר לצרחן

קודם כל אני חורג ממנהגי ומתייחס לאיש ללא שם, אינני נוהג כך בדרך כלל:
לדעתי כל מי שמפרסם כאן תגובה או דעה, אין שום סיבה שלא יופיע בשמו המלא ממש כמו ספירו ואנוכי ועוד אחרים יקרים. הסתתרותך תחת שם בדוי {''פסבדונים'' בשפה נקיה} מסבירה איזה פחדן אתה היכול להשמיע כל דעה ללא שום אחריות לעמוד מאחורי המילים.
ולעצם העיניין: עדיין לא פורסם שום חומר מסכן חיים או פוגע במודיעין למיבצע {מל''מ}בכל הבליל של וויקי ליק.
חשיפת האמת ביחס האמיתי של הערבים לאיראן כדוגמא, ופחדם האמיתי ממנה ''יותר מאשר מישראל המיפלצתית...'' היא העיניין כולו. זאת בניגוד לפוליטיקה השקרית של הנשיא ושרת החוץ שלו שלא הפסיקו ליצור לינקאז' בין ישראל והלחץ כלפי ויתורים לפלשתינאים כתנאי לפעילותם לסיכול הגרעין האיראני. איך לא ברור לך כי פוליטיקת שקר זאת היא הכסות לישבנו החשוף של מימשל אובמה על אי פועלו בנושא. האם לכך תקרא פגיעה בעולם החופשי? אני חושב בדיוק הפוך!

http://www.faz.co.il/thread?rep=156378
לאדון ''המסביר לצרחן'':
המסביר לצרחן (יום שני, 06/12/2010 שעה 20:13)
בתשובה לרפי אשכנזי

תודה על שתה מתייחס לדברי באורח רוח. שמי הוא משה כהן אבל אני חושב שאין צורך לחזור ולהזכיר את זה שוב ושוב.
הסכנה בפרסום לא מבוקר של מודיעין הוא בהחלשת הצד שהמודיעין שלו נחשף. אתה צודק שלא מדובר כאן במל''מ רגיש, אבל למשל, חשיפת צורת הפעילות המבצעית של כוחות הברי בעיראק ובאפגניסטאן ואפילו הביטויים הציוריים של דיפלומטים אמריקאים על מנהיגים זרים, פוגעת לאורך זמן באמריקה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=156381
לאדון ''המסביר לצרחן'':
אריק פורסטר (יום שני, 06/12/2010 שעה 21:15)
בתשובה להמסביר לצרחן

באותה מידה, אין בליבי ספק ששגרירות ארה''ב בת''א מקבלת את הפרוטוקולים המלאים של ישיבות הממשלה תוך דקות לאחר סיומן, כולל ההתבטאויות הנלבבות של אלי ישי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=156385
לאדון ''המסביר לצרחן'':
המסביר לצרחן (יום שני, 06/12/2010 שעה 22:55)
בתשובה לאריק פורסטר

אני משער שאתה מגזים כדרכך, אבל החלטות הממשלה ברובן אינן סוד ומפורסמות מיד באתר משרד ראש הממשלה.
אף אחד אינו רושם פרוטוקול מלבד מזכירת הממשלה . אני משער שאם יש שר שרוצה להדליף משהו הוא יעשה זאת ישר לעיתונות, בהשתנה בקשת מעל השגרירות האמריקאית.
לדעתי האמריקאים לא צריכים מרגלים בארץ כי הם מאזינים לתקשורת.

http://www.faz.co.il/thread?rep=156405
לאדון ''המסביר לצרחן'':
איתן אדיר (יום שלישי, 07/12/2010 שעה 13:07)
בתשובה לאריק פורסטר

אתה תמיד בטוח בדברים שאתה לא יודע?

http://www.faz.co.il/thread?rep=156416
לאדון ''המסביר לצרחן'':
אריק פורסטר (יום שלישי, 07/12/2010 שעה 18:00)
בתשובה לאיתן אדיר

כן. אני מכפר על כך בכך שאיני בטוח בקשר לדברים שאני כן יודע.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.