פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ליובל רבינוביץ, 29/10/02 0:20)
http://www.faz.co.il/thread?rep=16182
יובל, מה יהיה ?
בועז אביאני (יום שלישי, 29/10/2002 שעה 21:53)
בתשובה ליובל רבינוביץ

רק בקריאה השנייה הבנתי מיהו הקדוש המעונה אליו התכוונת. בתחילה חשבתי שמדובר באהוד ברק אך לאחר מכן הבנתי שאתה מתכוון ליצחק רבין.

אז ראשית כל הכינוי ''הקדוש המעונה שלכם'' לאדם שנרצח אינו ראוי בלשון המעטה. יש בו נימה לא קטנה של וולגריות, זלזול והתנשאות. (אגב, מדוע הוא רק שלנו ? אתה לא חושב שהוא גם שלך ?).

מן הסתם אני מניח שאתה מתכוון לפרשיית חשבון הדולרים של לאה רבין שהביאה להתפטרותו של רבין ב- 77. נו, אז מה ? היום מותר לכ''א להחזיק חשבון בבנק בחו''ל ולסחור במט''ח ללא הגבלה. ומה זה בכלל קשור לדעתי ששרון לא ראוי להיות רה''מ ?

אתה יודע גם מה דעתי על אהוב נפשך ביבי נתניהו, בו משום מה אתה רואה את כליל השלמות. אמינותו של ביבי כבר הוכחה ברמה האישית (פרשת הקלטת) וכן ברמה הלאומית (בראון-חברון, מנהרת הכותל, המתנות ועוד ועוד...).

אגב, מי שמציג עצמו תמיד כקוזק הנגזל הוא הליכוד ומחנה הימין שמשנת 77 עד היום - משך 25 שנה, שלט לסירוגין משך 20 שנה בשלטון המדינה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=16186
בועז, עירבוב דברים
אליצור סגל (יום שלישי, 29/10/2002 שעה 22:06)
בתשובה לבועז אביאני

לק''י
בועז הביקורת שלך על נתניהו היא עירבוב שבסופו של דבר רק מחזקים אותו.
בענין המתנות הוא יצא זכאי לחלוטין - הרבה יותר מאשר כל ראשי הממשלות שלפניו. גם בענין בראון חברון הוא יצא זכאי לחלוטין - הרבה יותר מאשר יצחק רבין למשל בפרשת מנויו של בן יאיר. פרשת מנהרת הכותל היא ענין נפרד לשעתי הוא הוכיח בה הרבה יותר נחרצות איתנות ואחריות מאשר שרון בפרשת הואזני וברק בקבר יוסף ובהר הבית. אניך חייב כמובן לקבל את דעתי אבל אין לזה קשר לאמינות אישית אלא למדניות נוכנה או לא כהשקפתו של כל אחד ואחד.
נשארה רק פרשת הקלטת שהיא ענין של אמינות אישית - אבל זה ענין שהוא בינו לבין אישתו והקב''ה אין לזה יותר מידי משקל בחיי הציבור.
ושוב לדעתי אתה מנותק מהמציאות באשר לנתניהו - הוא נשא על גל אהדה אדיר. תקופתץו נראיה היום למרבית האנשים כתקופת זוהר אבודה שרק הוא יכול להשיבה.
אליצור
http://www.faz.co.il/thread?rep=16274
לפחות תדייק בעובדות...
מי שזוכר (יום רביעי, 30/10/2002 שעה 21:10)
בתשובה לאליצור סגל

בעניין בראון חברון הוא יצא בשן ועין ואך פסע הבדיל בינו לבין הגשת כתב אישום, לעומת זאת ליצחק רבין הי''ד לא היתה שום פרשת בן יאיר.
ולעניין גלי האהדה האדירים, ראינו אותם בתוצאות הבחירות בהן סולק מהשלטון בבושת פנים .
http://www.faz.co.il/thread?rep=16231
יהיה טוב ברגע שהשיח יחזור לפסים רציונליים
יובל רבינוביץ (יום רביעי, 30/10/2002 שעה 13:00)
בתשובה לבועז אביאני

רבין היה גם ראש הממשלה שלי, למרות שלא הצבעתי עבורו. בדיוק כפי ששרון הוא ראש הממשלה שלך. לדעתי היה יצחק רבין אחד מראשי הממשלה הגרועים ביותר בהיסטוריה, שאת מחיר הדמים של מחדליו אנו משלמים גם כיום, ועוד נמשיך לשלם שנים רבות. הוא היה אדם לא ישר וגס רוח, שהתמזל מזלו להיות בצד הנכון של המפה הפוליטית.

אבל הוא נרצח, דבר שטרף את הקלפים. הוא הפך לקדוש המעונה של השמאל, במקום שינשור לתהום הנשיה. רצח רבין דירדר את השיח בחברה הישראלית למחוזות אמוציונליים כיתתיים במקום שיהיה רציונלי וענייני, וגם בפורום הזה אנו רואים זאת.

'פרשת הדולרים של לאה רבין' היא מנטרה שמאלנית ידועה. אין לה אחיזה במציאות. החשבון היה של בני הזוג רבין, ורווחיו של רבין, שעליהם לא דווח למס הכנסה, נכנסו לחשבון הזה. אם אתה רוצה הוכחות, אביא לך בחדווה. גם כיום מדובר בעבירה.

מאיזו בחינה הכינוי 'קדוש מעונה' מפריע לך? אם 'אחרי מות - קדושים' הייתי מציע לתומכי השמאל שלא לעורר מחדש בכל פעם את העניין בכך שפסיכופת רצח פעם את ראש הממשלה שלנו, משום שלשיח אמוציונלי אין פתרון. מה גם שלא זכורים לי גילויי אבל יוצאי דופן מצידם על פוליטיקאים של הימין שנרצחו על ידי ערבים.

היכן הציג את עצמו הימין כקוזק הנגזל?
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.