פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה, 10/07/12 17:02)
http://www.faz.co.il/thread?rep=167965
הטענות האלה לא נובעות מתורת האבולציה
דוד סיון (יום שלישי, 10/07/2012 שעה 19:12)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

א. לא עוסקים כאן בטענת איש מפורסם אלא בעמדתם של בעלי מקצוע שגם מפורסמים שנתמכת במחקריהם ומנומקת היטב (לדוגמה: <דיון 4658>). זה הרבה יותר ממה שהצגת עד לשלב הנוכחי. לכן אין מקום להשוואות שאתה עורך בין בני אדם וחיות.

ב. התיזה או התורה האבולוציונית אכן אומרת שלאורך זמן יתרון הישרדותי יתבטא בגידול יחסי של בעלי היתרון בתוך אוכלוסיה מסויימת. אז הסברת את העיקרון הזה שוב. אבל לא הראית או הוכחת:

- שהתורה באבולוציונית מנחה אותנו על הקשר בין גודל אבסולוטי (13 מיליון) וסכנת הכחדה.
- שהתורה מספקת הסבר לפי עמים בחברה האנושית. לא התמודדת עם הטענה של בעלי מקצוע ש''אין שום קבוצה אנושית שמראש יש לה תכונות ביולוגיות 'טובות' יותר...'' (<דיון 4658>).
- שסיבסוד ילודה מקנה יתרון הישרדותי (במובן האבולוציוני) של קבוצת אוכלוסיה אנושית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=167985
הטענות האלה לא נובעות מתורת האבולציה
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 11/07/2012 שעה 7:28)
בתשובה לדוד סיון

א - יגאל גרנות הוא למייטב ידיעתי פרשן בטלויזיה . אם הוא בעל מקצוע בתחום האבולוציה נא להראות זאת .
ב - בני אדם הם יצורים ביולוגיים לכן כללי האבולוציה חלים עליהם .
- יש הרבה מאמרים המתייחסים לסכנת הכחדה . יש רשימה של האום שנקראת THE RED LIST שהורכבה על סמך מאמרים אלה .
- הקטנה מתמשכת של אוכלוסיה מוגדרת לעומת השאר היא סכנת הכחדה . זה דבר ברור מתוך עצמו .
- לא הצגת טענת בעלי מקצוע כי ''ש''אין שום קבוצה אנושית שמראש יש לה תכונות ביולוגיות 'טובות' יותר...''
לא רק זאת אלא שיש בהחלט קבוצות כאלה . הצ'וקצים , הקיקויו , שחורים עם אנמיה חרמשית , כהי עור מכל הסוגים , אפילו קבוצה איטלקית עם עמידות לכולסטרול בעורקים .
- הגדלת אוכלוסיה מוגדרת הוא תהליך הישרדותי כפי שהודית בסעיף ב' . זה פועל בגלל סיבסוד כמו בגלל כל סיבה אחרת .
http://www.faz.co.il/thread?rep=167989
לא הראית שהטענות שלך נובעות מתורת האבולוציה!
דוד סיון (יום רביעי, 11/07/2012 שעה 8:05)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

א. אני מכיר את כישוריו של יגאל גרנות. הם גם בולטים מהמאמר שכתב (ראה: <דיון 4658>).

ודאי שלא הראית שאתה בעל מקצוע.

ב. אתה מוזמן להציג את הרשימה ולהראות שהכתוב במאמרים בה (או במקורות אחרים) תומך בטענותיך (או בחלק מהן).

בכל אופן עד לרגע זה לא הראית ביסוס מוסמך כלשהו לטענותיך העיקריות:
ב.1 שהעם היהודי בסכנת הכחדה,
ב.2 שהסכנה הזאת קשורה או נובעת מתורת האבולוציה,
ב.3 שההשוואה בין בני אדם וחיות נתמכת על ידי תורת האבולוציה.
ב.4 שהתורת האבולוציה מספקת הסבר לפי עמים בחברה האנושית.
ב.5 שמדיניות סבסוד ילודה של יהודים נתמכת על ידי תורת האבולוציה.

ג. לא טענתי ש''הגדלת אוכלוסיה מוגדרת הוא תהליך הישרדותי...''
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.