פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 23/09/15 19:57)

http://www.faz.co.il/thread?rep=175674
לא טענה מוזרה
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 24/09/2015 שעה 19:33)
בתשובה לדוד סיון

1 - הכללה אינה נותנת תשובות נכונות .
רעב ממית .
גידול בכמות התזונה לכלל האוכלוסיה מגדיל את האוכלוסיה .
שיפור המצב הכלכלי מקטין את הריבוי הטבעי של חלק מהאוכלוסיה
אבל
לצד אלה יש באופן קבוע שוליים רחבים של מי שיכולים להתקיים על סף הרעב .
שיפור תזונתם של שוליים אלה מגדיל את האוכלוסיה
ותוך כדי כך נוצרים שוליים חדשים של מי שצליחים להתקיים מהכמויות המועטות החדשות .
דןגמה מספרית -
נניח כי 10.000 ק''ק ליום לאדם גורם לפיחות בילודה .
לידם יש מי שמתקיימים מ-‏9.000 או 8.000 וכך בסדר פוחת .
יש מעגל של מי שמתקיימים מ-‏1.000ק''ק ליום והם מחזיקים מעמד בקושי .
אם נוסיף להם 100 ק''ק הם יגדילו את הילודה וייווצר מעגל חדש של מי שיש להם רק 1000 ק''ק .
מצרים היא אחת הדוגמאות המעשיות .
לפני 50 שנה היה למצרים תל''ג X והתלג לגולגולת היה X:17.000.000
כיום יש למצרים תל''ג Y והתלג לגולגולת הוא Y:85.000.000
במקום שייגדל התל''ג לגולגולת בלי שינוי בגודל האוכלוסיה הרי שמספר הגולגלות גדל בלי גידול בהכנסה לנפש .
את המספרים המעשיים תוכל לבדוק טוב יותר ממני .

זה גם מה שקרה באירלנד . כאשר נוסף מקור מזון=תפו''א האוכלוסיה הוכפלה פי 5תוך 50 שנה .
זה מה שקרה בהודו . עם השיפור שהביא בורלוג האוכלוסיה גדלה מ-‏300 מיליון ל-‏1.300 מיליון .
זה מה שקרה באי הפסחא ובאי פיטקרן .
זה מה שקרה לשפנים באוסטרליה , למדוזות בים התיכון ועוד...........

2 - תוכל למצוא מי שטוענים כי האקלים אינו מתחמם בגלל CO2 אבל זו הדיעה הכללית בקרב המדענים .

3 - לכל צורות החיים יש אויבים טבעים . בדרך כלל יש אסקלציה איטית של שיפור ההתגוננות לצד שיפור בתקיפה . זה קורה לאט לאורך מיליוני שנים .
אבל במקרהו של האדם חל זינוק בערך לפני 200.000 שנה וקצב הזינוק גדל בצורה מדהימה . כך השאיר האדם מאחור את כל אויביו .
בימי נפוליאון חיו 1 מיליארד אנשים והיום 7 מיליארד . בהודו לבדה נגדלה אוטכלוסיה בתוך 50 שנה בשיעור השווה לכלל האוכלוסיה עולמית אז .
בימי יוליוס קיסר חיו 300 מיליון אנשים בסך הכל .
לפני 10.000 שנה חיו באנגליה רק 5.000 אנשים והיום 65 מיליון . בלי אספקת מזון זה לא אפשרי .

4 - האבולוציה של המוח האנושי שונה מהאבולוציה של כל חלק גוף אחר .
כנף גדולה יותר מאפשרת תעופה קצת יותר טובה . ריצה מהירה יותר מאפשרת צייד טוב יותר ובמקביל בריחה יעילה יותר אצל הטרף .
אבל המוח האנושי
ממנף כל אפשרות למימדים שאינם תלויים בשיפורו שלו עצמו .
לכן לצד ברדלס מהיר יש צבי מהיר
אבל לצד מוח האדם המפותח אין צייד אדם מפותח .

5 - בדבר אחד אני מסכים איתך .
ההתפתחות האבולוציונית של המוח מזיקה למין האנושי בגלל שאין התפתחות מקבילה של אויב טבעי לאדם .

http://www.faz.co.il/thread?rep=175675
טענות מאד מוזרה
דוד סיון (יום שישי, 25/09/2015 שעה 6:50)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אתה למעשה דוחה את דעתם המאד מבוססת של הדמוגרפים (תאורית התמורה) ומשתמש בנימוק דומה לדחות עמדה מאד מבוססת שמקור ההתחממות איננו ממעשי האדם.

זה מעשה מוזר.

עוד בעיוה:
- לא הראית שהשיפור שלו תרם בורלוג היה הגורם לגידול של מיליארד באוכלוסיה של הודו.
- לא הראית שטענתך לגבי מצרים נכונה..

בקיצור בעזרת תיאוריה בלתי מבוססת אתה דוחה טענות מבוססות על תאוריות ובחינות אמפיריות (נתמכות על ידי הנתונים).

זו דרך מאד מוזרה להשתמש במדע.

http://www.faz.co.il/thread?rep=175677
טענות מאד מוזרה
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 25/09/2015 שעה 8:28)
בתשובה לדוד סיון

הצג מאמר הטוען כי רעב אינו הורג .
הצג מאמר המראה כי אוכלוסיה תגדל ללא גידול באספקת המזון .
הצג מאמר המראה כי אוכלוסיית אירלנד לא גדלה עם הגידול בתפוקת המזון וכי היא לא קטנה עקב משבר תפוחי האדמה .

המדענים הטוענים כי התחממות כדור הארץ אינה תוצאה של מעשי האדם הם מיעוט הולך וקטן .

אוכלוסיית הודו וגם מצרים גדלו פי 5 במקביל ואחרי פועלו של בורלג . גידול זה לא אפשרי בלי גידול אספקת המזון ואת זה פיתח בורלוג .

http://www.faz.co.il/thread?rep=175676
טענה מוזרה ומופרכת!
דוד סיון (יום שישי, 25/09/2015 שעה 7:59)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

5. טענתך מופרכת כי בשם מקום לא טענתי שהתפתחות אבולוציונית מזיקה למין האנושי.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.