פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה, 14/02/16 10:45)
http://www.faz.co.il/thread?rep=175968
בכירי מערכת הביטחון לשעבר תומכים בשוברים שתיקה.
דוד סיון (יום ראשון, 14/02/2016 שעה 12:12)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

א. הפרטים נמצאים באתר של ''שוברים שתיקה''

ב. עמי איילון, אליק רון (http://news.walla.co.il/item/2917794):'''שוברים שתיקה' מחזקים את מוסריותנו. בתנאים הקשים שנכפים על צה''ל, עליו להיאבק יום יום כדי לעודד ולשמר רמת מוסר גבוהה. 'שוברים שתיקה' שומרים על חיילי צה''ל במקום בלתי אפשרי בו הפוליטיקאים הפקירו אותם. ההנחיות להשתקת 'שוברים שתיקה' הן הפוגעות והמחלישות את צה''ל. צה''ל חייב לעודד את שוברים שתיקה ושכמותם להשמיע קולם ללא מורא בצה''ל ובחברה הישראלית (ורק בצה''ל ובחברה הישראלית)''.

עמירם לוין (http://news.walla.co.il/item/2916816):
'''שוברים שתיקה' מחזקים את מוסריותנו. בתנאים הקשים שנכפים על צה''ל, עליו להיאבק יום יום כדי לעודד ולשמר רמת מוסר גבוהה''.
...
'''שוברים שתיקה' שומרים על חיילי צה''ל במקום בלתי אפשרי בו הפוליטיקאים הפקירו אותם. ההנחיות להשתקת 'שוברים שתיקה' הן הפוגעות והמחלישות את צה''ל. צה''ל חייב לעודד את שוברים שתיקה ושכמותם להשמיע קולם ללא מורא בצה''ל ובחברה הישראלית (ורק בצה''ל ובחברה הישראלית)''.

גם יובל דיסקין כתב דברים דומים...

ג. לפי הדברים המצוטטים כאן הטענה האחרונה שלך מופרכת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=175970
בכירי מערכת הביטחון לשעבר תומכים בשוברים שתיקה.
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 14/02/2016 שעה 17:38)
בתשובה לדוד סיון

עמי אילון , אליק רון , עמירם לוין , יובל דיסקין והשאר.........
אינם שופטים .
כרגע אין עדויות בבתי המשפט .
עד שאין פסיקה משפטית כי המוצהר נכון זה שווה אפס .
http://www.faz.co.il/thread?rep=175972
בכירי מערכת הביטחון לשעבר תומכים בשוברים שתיקה!
דוד סיון (יום ראשון, 14/02/2016 שעה 17:51)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

גם אתה אינך שופט.
כרגע אין בידך עדויות מבתי המשפט שתומכות בהצהרותיך.
לכן הצהרותיך מופרכות, שוות אפס, כלום.
http://www.faz.co.il/thread?rep=175974
בכירי מערכת הביטחון לשעבר תומכים בשוברים שתיקה!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 15/02/2016 שעה 15:23)
בתשובה לדוד סיון

אני לא חשוב .
דברי שוברים שתיקה הן האשמות ללא בירור בבית משפט .
זו הצהרה נכונה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=175975
בכירי מערכת הביטחון לשעבר תומכים בשוברים שתיקה!
דוד סיון (יום שני, 15/02/2016 שעה 17:20)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

א. רוב ההצהרות-ההאשמות שאתה מפזר בדיון הזה וברבים אחרים לא נבדקו בבית משפט.
ב. ההצהרה האחרונה שלך שכעת טענת שהיא נכונה לא נבדקה בבית משפט.

לכן לפי גישתך הן כלל לא רלוונטיות וחסרות תועלת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=175977
בכירי מערכת הביטחון לשעבר תומכים בשוברים שתיקה!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 16/02/2016 שעה 7:09)
בתשובה לדוד סיון

אין בעיה .
זכותך לפרסם ברבים את דברי ולטעון שהם חסרי ביסוס משפטי .
למי איכפת ?

אבל דברי שוברים שתיקה הם בדיון הציבורי הרחב .
הם האשמות בפשעי מלחמה כלפי חילים בצהל .
האשמות אשר לבדיקתם בבית משפט יש חשיבות .

ובדיקה כזו לא נעשתה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=175978
בכירי מערכת הביטחון לשעבר תומכים בשוברים שתיקה!
דוד סיון (יום שלישי, 16/02/2016 שעה 9:03)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

דברי התמיכה של בכירי מערכת הביטחון שהצגתי כאן מהווים עדות שמה שעושים ''שוברים שתיקה'' חשוב ומועיל. לכן הם טענו שהפעילות הזאת צריכה להימשך. מה שמעניין בהקשר הזה שנכון לרגע זה אף אחד שבדק לא מצא שהדיווחים של ''שוברים שתיקה'' אינם נכונים.

הפרסומים של ''שוברים שתיקה'' נגישים לכל מי שרוצה לבדוק את העובדות (הדוחות שהם פרסמו ועדויות שהם מפרסמים באתר שלהם). למיטב הבנתי צה''ל למעשה בודק את העובדות האלה. אבל כמו שלעיתים קרובות קורה אצלנו הדיון הציבורי לא ממש עסק בחקר האמת, אלא ב''תוצאות לכאורה'' של הפעילות והדיווחים של האירגון.

זכותך לקשקש כל מיני טענות (http://www.faz.co.il/thread?rep=175966) מבלי לבדוק את העובדות. פרוש הדבר שחקר האמת לא ממש חשוב לך. כזאת היא טענתך לגבי הצורך לבדוק את הדברים בבית המשפט, במיוחד כאשר את דעתך כבר קבעת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=175979
בכירי מערכת הביטחון לשעבר תומכים בשוברים שתיקה!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 17/02/2016 שעה 8:40)
בתשובה לדוד סיון

איני לא מקבל שכר ואין זהתפקידי לבדוק את ההשמצות של שוברים שתיקה .
''בכירי מערכת הביטחון'' אינם המוסמכים לקבוע האם השמצות אלה אמת או לא .
דעתי נקבעה רק בייחס לעובדה כי בבתי המשפט לא נבדקו השמצותיהם של שוברים שתיקה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=175980
בכירי מערכת הביטחון לשעבר תומכים בשוברים שתיקה!
דוד סיון (יום רביעי, 17/02/2016 שעה 10:40)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

מצד אחד 'זה לא תפקידך' ומצד שני אתה ממשיך להשמיץ - לטעון
על ''השמצות אלה'' ו-''השמצות של שוברים שתיקה''.

עניין בית המשפט משמש להסחה וקישקוש.
http://www.faz.co.il/thread?rep=175981
בוגד הוא בוגד , הוא בוגד , הוא בוגד .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 18/02/2016 שעה 6:57)
בתשובה לדוד סיון

שוברים שתיקה הוא אירגון של בוגדים , שקרנים .
העדיות שהם טוענים אינם מוכחים , עד כה .
בכירי מערכת הביטחון מטומטמים .
הם אינם שופטים ודבריהם חסרי ערך .
קישקוש זה מה שאתה כותב .
http://www.faz.co.il/thread?rep=175982
דברי, על גישתך היו נכונים!!!
דוד סיון (יום חמישי, 18/02/2016 שעה 7:35)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

כעת אתה צועק מה שקודם ניסית להסתיר - עניין הבדיקה המשפטית
היה קישקוש והסחה.

דבריך, הגידופים וכו', הם קישקוש בלבוש. הם גם חסרי ערך לפי גישתך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=175990
הוויכוח עם מר סיוון חסר תכלית. חבל שאתה טורח לענות לו
יגאל (יום ראשון, 21/02/2016 שעה 14:47)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

http://www.faz.co.il/thread?rep=175992
חבל שאתה כותב דברים לא מכובדים!
דוד סיון (יום ראשון, 21/02/2016 שעה 16:57)
בתשובה ליגאל

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.