פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה למי שזוכר, 06/12/02 16:12)
http://www.faz.co.il/thread?rep=19198
ב- YNET זה עדיין טיל מסוק על פי הזמנתו של אל''מ
רפי גטניו (יום שישי, 06/12/2002 שעה 16:39)
בתשובה למי שזוכר

פארס.

ולהשלמת התמונה :

'' תת אלוף זיו הכחיש כי מדובר באזרחים בני משפחה אחת, וציין כי ''באופן מוחלט - הנפגעים הם פעילי טרור''.
(מתוך הידיעה ב YNET )

ולמרות ה''אופן המוחלט'' .....

''הפלסטינים מדווחים כי בין ההרוגים בפעילות צה''ל הלילה ברצועה ישנם שני עובדים של סוכנות הסיוע של האו''ם (אונר''א). השניים הם אוסאמה טראווי, בן 31 וכן מורה בת 30 שלימדה בבית-ספר יסודי ברצועה.''

(אי.פי) (מתוך מבזקי YNET )

מעניין איך יודע תת אלוף זיו שהמורה היא פעילת טרור?

הרעיון שעלה בדעתי הוא שיש חוגים בהם הגדירו את כל הפלשתינאים כפעילי טרור, כולל נשים זקנים וטף, וכעת עליהם (הפלשתינאים) מוטלת חובת ההוכחה שהם לא, שאחרת הם צפויים לחטוף טיל ממסוק על פי הזמנתו של איזה מפקד בשטח.

אז מה יותר ברברי ? חבל התליה או זה ?
http://www.faz.co.il/thread?rep=19271
מעניין שמי שלא פותח את מעריב מטעמי מוסר גבוה
מנשביק (שבת, 07/12/2002 שעה 17:22)
בתשובה לרפי גטניו

ואתיקה נשגבת (ר' התייחסות לפרשת גנוסר), מקבל את דברי YNET מבית ידיעות אחרונות כתורה מסיני. אם נמרודי היה חשוד בפלילים, מה תאמרו על מוזס שרק קצה הקרחון במעשיו נגלה לאחרונה (ר' הקישור הבא)?

http://www.faz.co.il/thread?rep=19310
מנשביק - הגיע הזמן שתדייק ולא רק תביא לינקים
רפי גטניו (שבת, 07/12/2002 שעה 21:58)
בתשובה למנשביק

נמרודי *הורשע* אני חוזר *הורשע* , לא רק הוחשד בפלילים.

למיטב ידיעתי בעלי ידיעות אחרונות לא הורשעו בדין, ואצל בולשביק כמוני, אדם זכאי כל עוד לא הוכחה אשמתו, בניגוד לך כנראה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=19481
נו, באמת, אצל מוזס, דווקא העובדה ש(בינתיים)
מנשביק (יום שני, 09/12/2002 שעה 14:40)
בתשובה לרפי גטניו

לא הורשע, היא שמלמדת עד כמה רחוק הוא הלך עם ''כיבוד החוק'' ועם ''כיבוד הממונים על החוק'':

ולמיתממים לא תהיה ממשלה.
ולמחרפי הקישורים לא תהיה אמתלה.

קישורים:
מוזס מנסה להשפיע על השופט בוקובסקי: http://http://www.nfc.co.il/showArticles.asp?subject...
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.